Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-07-23 18:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Аквариум - КОНЦЕРТ В ЛТИХП
Entry tags:anti-russia, fascism, putin, war

митинги с чтением стихов за победу
На самом деле, русская культура содержит в себе
империализм. Она не состоит целиком из империализма,
но отфильтровать из нее империализм невозможно. Если
кто-то русский, он всегда незаметно или заметно одержим
победобесием. Если он не одержим, это просто нерусский.
Неприличное стремление "гордиться" "победами", свойственное
русским, можно контролировать, но это требует постоянных
сознательных и болезненных усилий.

Ходасевич пишет, что в начале первой мировой войны,
поэты-футуристы (Маяковский, Бурлюк) проводили на улицах
митинги с чтением стихов за победу, а потом вели
собравшуюся толпу в порыве энтузиазма громить
немецкие и еврейские магазины.

Сейчас в России примерно такой же период, победобесием
одержимы даже люди, которые ничем подобным ни разу не
интересовались. Это у них типа rerun второй мировой,

"Горит и кружится планета, над нашей Родиною дым
И значит нам нужна одна победа
Одна на всех мы за ценой не постоим
Одна на всех мы за ценой не постоим."

На самом деле это говно в России всегда было, но мы
воспринимали его как фон. Ну типа, любимец интеллигенции
Булат Окуджава писал песни, за которые после 24 февраля
надо бить в морду сразу, а до 24 февраля это что, были
хорошие песни? да такие же в точности, просто никто
внимания не обращал. Окуджава сам ничем не отличается
от любого деятеля "русской культуры", это культура такая,
а не Окуджава.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2022-07-24 00:48 (ссылка)
А сам-то ты что сделал? Получил от этой империи статус и всю жизнь жрал и срал за счет этого статуса.
Имеешь ли ты право обвинять своих же?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleeque
2022-07-24 04:06 (ссылка)
в нормальной империи (США) у Вербицкого был бы домик с участком в субурбии, а то, что у него есть от Рашки, это какое-то нищенство и прозябание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-24 06:55 (ссылка)
>какое-то нищенство и прозябание.

Потому что немалую часть времени пребывания его в этой империи, Вербицкий специально работал против ценностей которые бы результировали бы в домик в сабурбии, если под этим имеется ввиду финансовое благополучие.

И сабурбию он вообще ненавидит, потому что десятилетиями был уверен, что сабурбия это селюки, которые моментально отупели от негородской застройки. Поэтому заработал он себе на квартиру в человейнике, как и хотел, хвастаясь какую неебически большую надбавку за гарвардность ему платит HSE.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-26 05:57 (ссылка)
кросавчик жи есть

мимо селюк из субурбии

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-24 09:24 (ссылка)
> Получил от этой империи
... хуй с маслом

Вот кстати да! Проблема вообще не в "имперскости", это какое-то бездумное клише среди пытающихся осмыслить рашку. Что же плохого в империи? Плохо быть римлянами, британцами? Нести kulturu и civilizatsiyu дикарям?

Проблема в том что (1) империя эта говняная, ничего хорошего не несёт (2) у большинства топящих за эту империю нету акций этой империи.

Второе прямо принципиально важно. Нормально хотеть кого-то нахлобучить ради своей выгоды, но крайне странно хотеть кого-то нахлобучить чтобы при этом сдохнуть самому в говне. Вот эта "имперскость против своего интереса" - определяющая черта рашкована.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleeque
2022-07-25 04:47 (ссылка)
Ни римляне, ни британцы, ни американцы в их имперский период никакой культуры и цивилизации дикарям не принесли. Это вообще какое-то странное заблуждение считать, что империя несет периферии поумнение. Наоборот, колонии содержатся в искусственно насаждаемом хаосе, беззаконии, тупости и беспределе.

"А как же Япония, Корея" - они _колониями_ Запада никогда не были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-25 08:43 (ссылка)
>в их имперский период никакой культуры и цивилизации дикарям не принесли.

Кроме common law (Индия, Пакистан, Африка, British West Indies, Singapore), property rights, западного рационализма и науки/технологий, настолько насколько местные способны его усвоить, демократии западного образца (в ряде стран).

>Наоборот, колонии содержатся в искусственно насаждаемом хаосе

доля насаждаемого пиздеца в управленческих целях не противоречит привнесению культуры и технологий.

Вот Китай никогда не был колонией Британии (не повезло), а Гонконг был (формально минимум до захвата Японцами). Разница в демократичности, независимости judiciary, и свободах на лицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleeque
2022-07-25 11:36 (ссылка)
Пакистан отметаем сразу - там ситуацию англичане ухудшили, доведя 200-миллионное государство до уровня фанатизма, дикости и беспредела хуже, чем в ИГИЛ. Да что там, хуже, чем в Африке местами, что для белого населения просто нонсенс.

Бурму тоже отметаем - там опять же британцы сделали хуже.

И Бангладеш они заруинили.

И Индия при британцах не вылезала из голодоморов.

И Россия, филиал ада на земле, тоже британская колония непрерывно со времен Ивана 4, как бы там Галковский своим клоунством ни пытался эту истину замазать и перевести в разряд шапочки из фольги.

Что остается из успешных примеров? ТОЛЬКО китайские территории. Потому что китайцы, блядь, ГЕНЕТИЧЕСКИ УМНЕЕ АНГЛИЧАН И ВООБЩЕ БЕЛЫХ. Китайцы везде, где им позволяют развиваться, моментально строят рай на земле. Они бы его построили так или иначе, дорвавшись до западных технологий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-25 13:41 (ссылка)
>там ситуацию англичане ухудшили

Чем ты это намерил, говно?

>доведя 200-миллионное государство

Что ты блять несешь? Какое 200 миллионное гос-во в блять 47ом? Не было никакого государства. Там 40 миллионов было. 200 миллионным оно стало как раз благодаря западным нововведениям. Цивилизованная часть пакистана умудрилась ЯО нахреначить.

>до уровня фанатизм

Фанатизм это их собственный выбор. Продукт столкновения с modernity и как оружие против индии. А Tribal areas там всегда были в предгосударственном брозово-вековом состоянии, с британцами и без.

>И Индия при британцах не вылезала из голодоморов.

Сам себе критерии придумывает на ходу. Кого ебет из чего она не вылезла? В индии пернешь, миллион сдох от болезней или ещё чего. Culture/civilization transfer был? Был. Всё -- идешь нахуй. Без британцев там было бы не подобие современного демократического гос-ва, а царьки по типу саудовских до сих пор. Может вообще индусов как таковых не было бы, учитывая неоднородность региона.

>там опять же британцы сделали хуже.

Чем хуже то? Феодальной монархией была до британцев.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-25 18:08 (ссылка)
британцы виноваты прежде всего с тем, что не закорефанились с дедушкой, после чего всем англосаксам резко пришлось поддерживать ебаного пидараху сралина

а дедушка бы навёл порядок получше любых китайцев

и рай дедушкин был бы с баварским и с бмв, а не ебаная китайская дрисня

как нас учил дедушка хо ши мин? "лучше лишние пять лет понюхать французское говно, чем китайский понос всю оставшуюся жизнь"

а уж он разбирался получше тебя, пидараса

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-07-25 20:20 (ссылка)
> дорвавшись до западных технологий.

при этом, изобретя ракеты, компас и фломастер, они парадоксальным образом окуклились в тупике - и японцы, кстати, тоже (хотя и ничего не изобрели, а только украли, даже письменности своей нет у уебков, привинтили иероглифы к синтетическому языку, round peg into a square hole indeed), первых выковыривали опиумными войнами, вторых черными эскадрами, и то и другое обернулось в результате кровавыми бойнями.

то есть индивидуальный интеллект (который у всех азиатов повышенный) как-то не всегда вывозит; видимо, в формуле про толпу, интеллект которой равен min(IQ_i)/sqrt(N) есть ещё где-то тайный параметр, который решает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleeque
2022-07-26 06:55 (ссылка)
Зато японцы не импортируют негров, и будут существовать вечно. Буквально вечно, потому что они сознательно в начале своей истории выбрали остров, куда ни один захватчик не доберется, и находящийся при этом вне досягаемости ледниковых периодов.

Вот это - стратегическое мышление. На ДЕСЯТКИ и СОТНИ ТЫСЯЧ лет вперед. А не на 5-10 лет в лучшем случае, как у белых. Поэтому белые государства исчезнут целиком уже к 2050 году, а японцы и через миллион лет спокойно продолжат пить чай, сидя на циновке с видом на Фудзи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-26 08:18 (ссылка)
их в мантию с плитой затащит, они литосферные лузеры, выдавленные из приличных мест

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-26 14:16 (ссылка)
тектонические плиты смотрят на тебя, как на говно.

(Ответить) (Уровень выше)

Subduction
(Анонимно)
2022-07-26 14:41 (ссылка)
Куда их утащит, дебил? Они на евразийской и североамериканской плитах, а затаскивает филиппинскую и тихоокеанскую плиты, под них, под японцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тифаречан смерти
(Анонимно)
2022-07-27 18:29 (ссылка)
>а затаскивает филиппинскую

охохо


https://www.dw.com/ru/na-filippinah-proizoshlo-zemletryasenie-magnitudoj-7-1/a-62609446

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-07-27 09:33 (ссылка)
Добрался же.
Застеклил пару городов, вычел одно измерение из остальных, и анально оккупировал.
Сочинять аниме про жидкий сакурайдат заставил.
И топологию блядскую вашу армию - запретил.
И баз военных понаставил.
И black dormitory построить - к миру принудил.

Впрочем, если мещанская мечта пить чай через миллион лет, то пусть. А черно-белые государства пусть на марсе живут, и на альфецентавра с нибиру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]callowedeen
2022-07-25 15:21 (ссылка)
Так ить, у британцев в пробковых шлемах тоже не было акций. Вспомним д-ра Ватсона, который афганец и кровя проливал, а в итоге был вынужден делить съемную хату с мудаком и наркоманом Холмсом.
Сливки снимали сэры, пэры и херы, как и в любой другой империи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-07-25 20:33 (ссылка)
“So, Watson,” said he, suddenly, “you do not propose to invest in South African securities?”

Ватсон с Холмецом как бы мыдло, кровь он не проливал а переливал (хотя вроде тогда это было ещё не модно), проливал всякий плебс, говно и быдло, I suppose. Аристократов, даже обедневших и вынужденных работать, на засевание пастбищ трупами не напасешься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]callowedeen
2022-07-26 14:12 (ссылка)
В 1880 году он был ранен в сражении при Майнванде, пишут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-07-27 09:39 (ссылка)
Да, точно, было дело. Ну в белую кость тоже порой рикошетом прилетает, знать. До первого попадания снаряда в пехотный строй и дружного обладания убитою медсестрой

Так-то иронизирую, взять вышепомятую the charge of the light brigade, все они красавцы, все они поэты. Но все же одним дворянством не повоюешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]callowedeen
2022-07-27 14:35 (ссылка)
Да ёбтеть, ты как винтовой наркоман, разлетелся мыслию во всех направления сразу.
Я всего лишь хотел донести до публики, что Ватсону и подобной вшивоте, доставались лишь объедки с имперского стола, в виде пензии, на которую он сымал квартиру. Пацаны, не будьте имперцами, я вам кричу!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-26 05:58 (ссылка)
//Плохо быть римлянами


- была бы русня дохлыми римлянами - слова бы поперёк не сказал
а так нужно их к сему состоянию привести

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -