Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-07-23 18:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Аквариум - КОНЦЕРТ В ЛТИХП
Entry tags:anti-russia, fascism, putin, war

митинги с чтением стихов за победу
На самом деле, русская культура содержит в себе
империализм. Она не состоит целиком из империализма,
но отфильтровать из нее империализм невозможно. Если
кто-то русский, он всегда незаметно или заметно одержим
победобесием. Если он не одержим, это просто нерусский.
Неприличное стремление "гордиться" "победами", свойственное
русским, можно контролировать, но это требует постоянных
сознательных и болезненных усилий.

Ходасевич пишет, что в начале первой мировой войны,
поэты-футуристы (Маяковский, Бурлюк) проводили на улицах
митинги с чтением стихов за победу, а потом вели
собравшуюся толпу в порыве энтузиазма громить
немецкие и еврейские магазины.

Сейчас в России примерно такой же период, победобесием
одержимы даже люди, которые ничем подобным ни разу не
интересовались. Это у них типа rerun второй мировой,

"Горит и кружится планета, над нашей Родиною дым
И значит нам нужна одна победа
Одна на всех мы за ценой не постоим
Одна на всех мы за ценой не постоим."

На самом деле это говно в России всегда было, но мы
воспринимали его как фон. Ну типа, любимец интеллигенции
Булат Окуджава писал песни, за которые после 24 февраля
надо бить в морду сразу, а до 24 февраля это что, были
хорошие песни? да такие же в точности, просто никто
внимания не обращал. Окуджава сам ничем не отличается
от любого деятеля "русской культуры", это культура такая,
а не Окуджава.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sometimes
2022-07-25 18:23 (ссылка)
> "Возвратились мы не все" - это что блядь вообще такое?

Ну это типа такой тихий намек, щель холодной жути. Просто автор не очень хороший (очень мягко говоря) поэт, и он это замылил совершенно следующей строчкой.

У Теннисона это намного сильнее (если я правильно понимаю; в переводе Колкера, по-моему, совершенно неправильно, но я могу ошибаться) -

Storm'd at with shot and shell,
Boldly they rode and well,
Into the jaws of Death,
Into the mouth of Hell
⁠Rode the six hundred.

...


Plunged in the battery-smoke
Right thro' the line they broke;
Cossack and Russian
Reel'd from the saber-stroke
⁠Shatter'd and sunder'd.
Then they rode back, but not
⁠Not the six hundred
.

вот, типа, что значит "возвратились мы не все". при том, что убили там около сотни из шестисот, но сама затея с этой атакой была абсолютно безумная и преступная. как примерно все войсковые операции СССР во второй мировой (особенно тошнотворно-идиотская затея брать Берлин к дате; все равно не вышло, конечно, но зато сколько народу положили; "ненужно, зазря").

А хороший поэт Слуцкий, вот из него внизу grigori приводит вполне честный стих. Удивляюсь, как Слуцкого не прибили, кстати, он, конечно, не при усатом все это писал и читал, но все равно "очернял" дохуя

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -