tiphareth: Sivas massacre

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2022-08-19 08:50 (ссылка)

Техника и экономика это конечно хорошо, но касательно нравов пуританизм это ебобо. Конечно когда единственное, что тебе разрешено это читать Библию и въёбывать не в себя, при запретах на еблю, от переизбытка энергии напридумывается и паровой двигатель, и капитализм, и железные дороги и всё остальное прочие.
С другой стороны, дальнейшая секуляризация христианства имела место тоже в странах протестантских. Но я акцентирую внимание именно на пуританах, на переселенцах, которые жили в Новой Англии, заставляли всех читать Библию и жгли ведьм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aleeque
2022-08-19 10:01 (ссылка)

там скорее не в нравах дело и даже не в Библии, а в том, что экипаж "Мэйфлауэра" буквально заявил, что на борт корабля снизошел во плоти Иегова (даже не Иисус блять! А буквально сам Бог!) и заключил с верхушкой колонистов священный контракт (the Mayflower Compact) по типу легендарного контракта Яхве с древними евреями.

Из-за этого американские колонисты искренне верили, что они избранный богом народ, и им все дозволено, и всё у них получится просто по определению. А такая вера мощно придает успеха в жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-08-19 10:50 (ссылка)
	Да, есть ещё замечательные мормоны, у которых origin story не хуже (Ответить) (Уровень выше)

sometimes
2022-08-19 11:43 (ссылка)

Lisa: I know one, about the most important sea voyage in American history. The journey of "Mayflower".
Captain McCallister: Ah, yes. The ship that brought prostitutes to America.
Lisa: Not prostitutes, Protestants.
Captain McCallister: Now who's being naive?

Кстати, Ислам же тоже успешная религия, в принципе, судя по экспансии. Наверняка именно из-за вот этой свежей агрессивности - когда христианство уже всех подзаебало, а тут - раз! - не так все было! Ну и плюс Аль Хорезми и прочие, когда христиане науку активно давили и гнобили, тут как раз все это подхватили (но ещё не было производительных сил и нужного строя для полноценной научно-технической революции).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aleeque 2022-08-19 13:03 (ссылка)
	ислам в плане экспансии как раз почти ничего не добился. Для их колоссального населения, территории под исламом очень маленькие и с хуевыми условиями для жизни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aleeque
2022-08-19 13:05 (ссылка)

и еще добавлю, что самые-самые комфортные исламские земли (Анатолия и Малайзия) достались даже не арабам, которые ислам и придумали и по идее должны были за счет этого рассчитывать на лучшие куски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2022-08-20 20:22 (ссылка)

Ну и комфортность вещь релятивистская; сейчас самыми комфортными землями ever являются Австралия, Африка и Южная Америка, потому что они близко к экватору и там чудовищный избыток солнечной энергии (черная Африка топ вообще), реально можно строить коммунизм; аднако если в Австралию и едут, то мало и там не протестанты а католики, в Южную Америку едет один Миша, а в черную Африку не едет вообще никто почему-то, даже протестанты (ну ок, в ЮАР была попытка, но почему-то они там не прижились, чотаржу).

Китай вот умно сыграл, скупил все шахты в Конго, где умирающие от голода и усталости дети добывают кобальт для батареек в Теслу, и теперь радостно там рабовладеет и плачет; Китай, ты охуел? Ты почему рабовладеешь? Коммунизм это не рабовладение, он с другой стороны от капитализма где-то должен быть сука!

(Ответить) (Уровень выше)

sometimes
2022-08-20 18:02 (ссылка)

так расцвет экспансии же не сейчас был (и сейчас ислам уже не прогрессивен).

второй импет исламу придали КГБ/ЦРУ, когда устроили на исламских территориях нефтяной бум - поэтому он сейчас и так привлекательно выглядит, и даже сумел демократически подмять под себя Иран

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aleeque 2022-08-21 03:39 (ссылка)
	нет, ислам это чисто лузерская религия, обгладывающая остатки мяса с костей, выброшенных христианством. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2022-08-22 02:53 (ссылка)
	>территории под исламом очень маленькие это ты глядя на карту такой вывод сделал, ебанько? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-08-22 10:12 (ссылка)

Территории херовые по качеству. Мухаммад погнал плодящихся молодых завоёвывать себе самок и лебенсраум. Завоевали какой-то сраум. Лучшая земля, которую арабам получилось удержать - это Египет. Мусульмане восточнее Пакистана это не арабы, а автохтонное население, перешедшее в ислам, включая жителей Мальдивских островов (изначально буддисты). Из Испании их выгнали, в черной Африке им нетолково удалось закрепиться: граница в Судане между мусульманами и христианами проходила почти четко по границе Сахеля. Южнее Сомали (тоже пустыни) мусульман в Африке почти нет. Занзибаром владел оманский султанат да Коморские острова являются мусульманской страной - самой нищей в регионе, что само собою анти-достижение.

Анатолия досталась приехавшим с Алтая тюркам, в Иране местные персы перешли в ислам, но сохранили свою власть. В новый свет арабы не смогли дойти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-08-23 06:38 (ссылка)
	так маленькие или херовые по качеству? арабам или муслимам? потрудись выражаться точно, или тебя всегда будут макать ебалом в гавно, алик блядь (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -