>за вапсов

не за васпов а за всех американцев. Негры от миграции страдают даже больше чем белые, ибо почти все неквалифицированные. Хочет негр как-то подняться честным простым трудом, построить хоть и бедную но полноценную семью, отвечающую американским стандартам dignity(дом, машина, итп), дети в которой уже могут идти дальше - а вот нихуя ему, потому что демократы завезли себе новый, ещё более зависимый электорат, с запросами ниже плинтуса..

Кстати настоящих васпов (White Anglo-Saxon Protestants) дай бог 30 процентов от всех белых наберется сегодня. Термин этот ты употребил не к месту.

>Почему

Потому что против неквалифицированной миграции. Против уменьшения однородности стран.

>понаехал

Если я куда и понаехал, то не для того, чтобы пиздить рабочие места у местных троечников, а для создания квалифицированных рабочих мест.

>Ну и живут они там богато от отсутствия мигрантов?

Если бы берега мозговитых и предприимчивых не пиздили, то жили бы конечно богато, особенно преимущественно белые штаты, потому что у них культура белых западных европейцев, которые всегда и везде живут богато. Экономическое благополучие берегов с нынешними нелегальными или asylumными латиносами никак не связано (скорее наоборот), а связано с тем, что они по историко-географическим причинам были центрами развития. Более высокий уровень acceptance мигрантов на берегах тоже исторически обусловлен, потому что там исторически было больше мигрантов, и разумеется политические центры леволиберальной мысли и влияния, которые заинтересованы в поддержке потока неквалифицированных зависимых мигрантов для подпитки своих городов, укоренились там, а не где-нибудь в Tennessee. Ну и ответственны за деиндустриализацию США, от чего страдают трампоизбиратели в красных штатах, тоже береговые, в основном леволиберальные финансовые элиты.