Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-11-18 15:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Day Police Dropped a Bomb On Philadelphia
Entry tags:anarchy, usa

1985 MOVE bombing
Интересно
https://www.youtube.com/watch?v=X03ErYGB4Kk
https://en.wikipedia.org/wiki/1985_MOVE_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Africa
про то, как полицейское управление Филадельфии
решило разбомить авиабомбами дом, принадлежащий хиппи
из секты MOVE, по обвинению в презрении к суду. Хиппи
были убиты все (6 взрослых, 5 детей) кроме одной тетки,
которую немедленно посадили, и одного ребенка, которого
отдали для усыновления.

Поскольку полицейские сначала закидали дом дичайше горючим
слезоточивым газом, после взрыва бомбы он целиком выгорел,
внесре с жильцами. До кучи сгорело пол-города, потому что
полицейские попросили пожарных не тушить. По горящему
дому полицейские стреляли, опасаясь, что кто-нибудь
из хиппи спасется, и сделали больше 10,000 выстрелов.
Едиственной посаженной по результатам убийства
была выжившая хиппи, по имени Рамона Африка,
которой дали 7 лет по обвинению в заговоре и
поджигательстве.

Deep state своих не сдает, это такая же сволочь,
как ельцинская номенклатура. Зажравшиеся, тупые,
несменяемые коррупционеры. Сталинские дети,
дети палача.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Но есть нюансы
[info]beotia
2022-11-20 18:49 (ссылка)
> софиты

Нутк, пусть расцветает сто цветов, все отрасли применяют оборонные разработки, липучки, Интернет, прочее.
За софитами кто-то должен следить, светооператоры там, куча рабочих мест.

> Это долбанутые, покупающие себе или строящие хижину в жопе мира, живут без интернета, огородничают для себя, без продаж излишков, охотятся или рыбачат. Доят корову. Дом топят дровами. Покупают разве что автомобильную требуху и бензин.

И много таких святых оптинских старцев, можно поинтересоваться?

> А сколько людей, которые воспитаны шизиками и сами стали такими же безвестными шизиками

Ну там, милионные доли процента?
В конце концов потомки этих шизиков либо переедут в город и станут яппи,
либо попадутся на крючок бесплатных денег и скопытятся от мета,
либо вымрут?

Зачем о них думать? Дай бой им здоровья, счастьица, ни пуха ни пера, клева и проч.

> Один из-за шизика-отца стал психопатом, кричащим что-то со сцены в толпу дураков

Как плохое.

> промотировав употребление разрушающих людей субстанций

Ебануться. Кому навредил героин?
Потом он эти деньги куда дел? Отдал картелям?
Картели, конечно, большое зло, но лигалайз шагает семимильными шагами.
Но свою часть прибыли он потратил на вполне легальных транзакциях, в большинстве своем.
И даже, небось, на налоговой декларации указал, потому что можно же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но есть нюансы
(Анонимно)
2022-11-20 21:20 (ссылка)
>За софитами кто-то должен следить, светооператоры там, куча рабочих мест.

Но это не к пользе. Это существует как перевод ресурсов в пустоту. Человечество не получает продвижения от кабаков или кабаре.

>И много таких святых оптинских старцев, можно поинтересоваться?

Немного, так как это трудная жизнь, не каждому по плечу. Но главное что у таких людей есть дети, и государство не отнимает их учиться в школе. Государство вообще кажется не интересуется, как будут жить люди, как мыслить. Оно даёт возможность обучать детей на дому. Представляете, кто выйдет из таких людей? Растрачен потенциал.

>Зачем о них думать?

У вас что, бесконечные ресурсы? Каждый отвращённый от пользы делает страну немножечко хуже, двигает её в сторону превращения в Бразилию или Суринам. А каждый полезный человек наоборот слайдер движет в сторону счастья для всех.

>Ебануться. Кому навредил героин?

Обществу. Лишив его употребляторов перспектив стать полезным, зато повесив их на шею. Они ходят по улицам, колят дозу - в таком районе понижается цена жилья, повышается преступность. Требуется как-то организовать их на метадоновую терапию, но с улиц они не уберутся. Таких проблем нет в России или Китае, следовательно это проблемы рукотворные, их можно не допускать.

>И даже, небось, на налоговой декларации указал, потому что можно же.

Нужно. Есть специальная форма для указания доходов от криминальной деятельности. Незаполнение её при наличии таких доходов - преступление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но есть нюансы
[info]beotia
2022-11-20 23:27 (ссылка)
> Таких проблем нет в России или Китае

Как давно вы начали слушать RT? Хотя да, вы ведь там работаете.

> Государство вообще кажется не интересуется, как будут жить люди, как мыслить.

Ну тут же не Россия, извините, чтобы интересоваться, как «люди» мыслят.
Обычно они мыслят. Не встречал людей, которые как-то особенно «мыслят»,
отлично от всех.

Ну, кто-то менее воспитан, кто-то думает о странных вещах, типа,
а что нужно сделать Америке, чтобы стать ближе к России и Китаю.

> понижается цена жилья, повышается преступность

Бред, с героином это никак не связано, толпы людей упарывают,
ходят на работу и проч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но есть нюансы
(Анонимно)
2022-11-22 07:23 (ссылка)
>Как давно вы начали слушать RT? Хотя да, вы ведь там работаете.

Я в России жил, могу сравнить. RT не смотрю и не смотрел, боюсь пасть жертвой пропаганды, там проковыристые люди работают, в теории и практике пропаганды искушены. Начну смотреть и сам не замечу, как стану пророссийские телеги задвигать. Так многие пали: просто посматривали, а потом сами разговаривали внедрёнными точками зрения.

>Ну тут же не Россия, извините, чтобы интересоваться, как «люди» мыслят.

Если не контролировать мысли людей, значит их будет контролировать другое государство. Ещё 10 лет назад республиканцы (ладно, та часть, что сейчас трамписты) не говорили русской повесткой. Сейчас все стали озабочены ЛГБТ вслед за своим кремлёвским хозяином, и это только потому что только РФ так озабочена ЛГБТ. Не было раньше такого.

>типа,а что нужно сделать Америке, чтобы стать ближе к России и Китаю

Чтобы стать лучше них, а не ближе. Чтобы иммиграция сюда имела смысл.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Но есть нюансы
[info]beotia
2022-11-21 03:16 (ссылка)
> У вас что, бесконечные ресурсы?

Ага, "unbounded instrumentality" называется.

The ideal of undistorted communication has been necessary to Habermas to counter “the destructive forms of Enlightenment thought”, as represented by “unbounded instrumentality” (Bernstein 1995: 27; see also: 87). Legal procedures and an established democratic culture are indispensable to this end. Habermas has rejected the Weberian value pluralism and differentiation of the value spheres, and advocated instead a rationally grounded and intersubjectively achieved consensus as a precondition to democratic culture and institutions in a world, in which the ideal situation of communicative rationality cannot even be approximated[2]. Habermas has formulated in The Theory of Communicative Action (1987) his well-known thesis that the losses of meaning and freedom, and the cultural impoverishment of daily communicative praxis, have been a consequence of the penetration of instrumental rationality into the lifeworld, and the ensuing curtailment of meaningful intersubjectivity.

http://logosjournal.com/2011/fall_segre/

Изучайте, ага, я понимаю, вы выше написали, что всегда говорите, что думаете, но иногда нужно думать,
что говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но есть нюансы
[info]beotia
2022-11-21 03:43 (ссылка)
http://www.irdiplomacy.ir/en/news/2011690/habermas-and-the-russia-ukraine-war-a-gandhian-critique

Кстати, мне нравится этот Хабермас, не знаю, почему я его раньше не читал
(знаю, потому что
https://en.wikipedia.org/wiki/Foucault–Habermas_debate,
а как же можно против Фуко, Миша же советовал).

Типа, как критиковать Просвещение, не
привлекая внимания психиатров
становясь путинферштеером при этом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Но есть нюансы
(Анонимно)
2022-11-22 11:36 (ссылка)
изящно, браво!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Но есть нюансы
(Анонимно)
2022-11-22 07:37 (ссылка)
//Человечество не получает продвижения от кабаков или кабаре.

в кабаках и кабаре человечество отмокает мозгами и переводит дух между снова в седло, за штурвал почтового самолётика через горы, обмыванием доктора по физике и командировкой с группой разработчиков на площадку с объектом.

Это неотъемлемая часть культуры, её ареал и один из питающих источников.

Да, шлюхи там тоже должны быть.
И кооператив ништяк с джи-джи и летовым.

то, что кто-то там в сортире долбётся хмурым или в сракотан - не твоё, дружище, дело. Да и не моё.

Так выпей же чаю чтоле

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -