Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-11-18 15:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Day Police Dropped a Bomb On Philadelphia
Entry tags:anarchy, usa

1985 MOVE bombing
Интересно
https://www.youtube.com/watch?v=X03ErYGB4Kk
https://en.wikipedia.org/wiki/1985_MOVE_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Africa
про то, как полицейское управление Филадельфии
решило разбомить авиабомбами дом, принадлежащий хиппи
из секты MOVE, по обвинению в презрении к суду. Хиппи
были убиты все (6 взрослых, 5 детей) кроме одной тетки,
которую немедленно посадили, и одного ребенка, которого
отдали для усыновления.

Поскольку полицейские сначала закидали дом дичайше горючим
слезоточивым газом, после взрыва бомбы он целиком выгорел,
внесре с жильцами. До кучи сгорело пол-города, потому что
полицейские попросили пожарных не тушить. По горящему
дому полицейские стреляли, опасаясь, что кто-нибудь
из хиппи спасется, и сделали больше 10,000 выстрелов.
Едиственной посаженной по результатам убийства
была выжившая хиппи, по имени Рамона Африка,
которой дали 7 лет по обвинению в заговоре и
поджигательстве.

Deep state своих не сдает, это такая же сволочь,
как ельцинская номенклатура. Зажравшиеся, тупые,
несменяемые коррупционеры. Сталинские дети,
дети палача.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

некоторые замечания:
(Анонимно)
2022-11-22 13:15 (ссылка)
а) время туриста вне отпуска может оплачиваться выше твоего, потому может себе позволить, а ещё ему нужна передышка, чтобы потом назад, к пулемёту с новыми силами;
б) миллиарды человекомесяцев могут стать в какой-то момент невостребованными оптимизированной экономикой - про мальтузианскую ловушку не я тут начал;
в) в ящиках и прочих научных коробочках полезного для человечества СССР было такое широко распространённое явление, как "чаепития".
Да и в очередях успевали постоять за дефицитом - очень полезным продуктом оптимированной модели хозяйствования;
г) целоваться бы ты ходил в кино, кстати, и то не факт, ведь кинотеатры нинужны, как и мотели;
д) зачем ограничивать голосование "кому нужно", когда проще устроить "за кого нужно", не допуская "всех подряд", ага. Один кандидат. От кого нужно.
е) а чё ты не формируешь среду, не обоагораживая своим сиянием рукастого клыкаря?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: некоторые замечания:
(Анонимно)
2022-11-27 01:02 (ссылка)
>время туриста вне отпуска может оплачиваться выше твоего

Так порочно считать. Надо же считать не только его время, а ещё и время тех, кто был украден лишней, ненужной туристической отраслью, от полезных. Не стал инженером, а стал массажистом в спа-салоне с видом на Тетон.

>миллиарды человекомесяцев могут стать в какой-то момент невостребованными оптимизированной экономикой

Этот момент - владение человечеством всей Вселенной. Он очень далёк. До этого момента все силы человечества обязаны устремляться к осуществлению доминирования над средой.

>в ящиках и прочих научных коробочках полезного для человечества СССР было такое широко распространённое явление, как "чаепития"

Это вопрос микроконтроля. Я говорил про макроконтроль, когда выбора у человека не идти в "ящик" просто нет. Чтобы рождался и рос с осознанием выполнения великой миссии человечества и все вокруг такие же. Как нынешние пролы родился-учился-женился-размножился даже не подвергают сомнению.

>целоваться бы ты ходил в кино, кстати, и то не факт, ведь кинотеатры нинужны, как и мотели;

Кинотеатры это архаизм эпохи, когда контент был физически недоставим на дом. Сейчас в них нет нужды, их конечно надо позакрывать, они отнимают ресурсы наций. Никуда целоваться никто бы не ходил. Видел как сейчас генетическую консультацию дают? Можно ведь собрать генобанк всего населения и подобрать оптимальные пары, а кому-то и вовсе заблокировать размножение из-за неблагоприятных наследственных болезней, носителем которых является человек, сам того не зная.

>Один кандидат. От кого нужно.

А зачем фарс выборов делать? Это же не идёт на пользу. Голосование среди специалистов по специальным вопросам - это обыденность, рабочий процесс. Врачебный консилиум для этого собирается. Девять судей верховного суда, а не один. Выбирать будут специалисты по управлению из пула самих себя, публика даже может не знать имён управляющих и на самом деле не должна - это бесполезное знание. В Швейцарии похожий метод президентских выборов, население выбирает клику, а клика семь должностей разбирает внутри себя сама уже.

>а чё ты не формируешь среду

Так я хуже всех.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -