Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-08-21 07:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Calva Y Nada - DIE KATZE IM SACK

стая ученых попугаев, жрущих свое говно
А это вообще песня:
Orificial Surgery Society
, медицинское общество,
организованное уважаемыми врачами города Чикаго,
и много лет издававшее журнал Journal of Orificial
Surgery и различные учебники.

Они считали, что обрезание (ампутация половых губ и
клитора) у женщин так же необходима, как и у мужчин.

Единственной причиной всех болезней эти ученые
мужи считали воспаление гениталий и ректума,
вызванное онанизмом; а основным методом борьбы
с болезнями (т.е. онанизмом) ампутацию клитора,
крайней плоти и растягивание ануса большими
предметами.

Доктор Кора Смит Итон отрезал клиторы двум
женщинам, жаловавшимся на головную боль.
Доктор М. К. Крейдер подверг обрезанию
мальчика, страдавшего от сутулости.
Доктор С. К. Уоллс лечил обрезанием
воспаление суставов бедра. Он также замечал,
что в 60% случаях причиной помешательства
являются абнормальные процессы в половых
органах. Доктор Т. Э. Костэн рекомендовал
обрезание как наилучшее лечение при
гидроцефалии.

* * *

Через 20 лет растягивание ануса предметами,
обрезание половых губ и клитеродектомия
вышли из медицинской практики, поскольку основным
достижением американской науки стали лоботомия и
кастрация. Дипломированные ученые мужи путешествовали
по Америке и демонстрировали преимущества революционного
лечения, производя по 20-30 операций в день.

* * *

Если кто-то после этого будет утверждать, что
"официальная наука" чем-то лучше или хуже,
чем гадание по внутренностям, фоменкология,
уринотерапия или торсионная физика, этот человек -
дегенерат и ублюдок. "Наука" есть властная
структура, чья функция сводится к утверждению
привилегий "эксперта" и "экспертизы"; а "эксперт" -
никому не подотчетная фигура, облеченная
властью произносить под видом "экспертизы"
то, что выгодно властям. Единственное,
что ограничивает произвол того или иного
академического придурка - консенсус других
"экспертов". Иногда этот консенсус сводится к
лоботомии, торсионной физике или отрезанию клитора,
а иногда - к вещам менее очевидно идиотским.
Но более респектабельным академическое
сообщество от этого не становится.
Академия это стая ученых попугаев,
жрущих свое говно.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2005-08-21 12:13 (ссылка)
А может мальчик таки изличился от сутулости. Откуда Вы знаете?

Академическое сообщество борется с поползновениями плоти "нормальных людей" разными способами. Берут человека, делают ему обрезание (чтоб не дрочил); одевают кольцо на желудок (чтобы не переедал), лоботомию -- чтоб не кололся и человек спокойно занимается наукой. "Все болезни ... постом и молитвой".

Не вижу повода для "жрущих свое говно".

Виктор.

(Ответить)


[info]hellraiser
2005-08-21 12:49 (ссылка)
Воистину!

(Ответить)


[info]qwerty
2005-08-21 12:55 (ссылка)
Почему же только свое? И чужое тоже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hellraiser
2005-08-21 13:58 (ссылка)
Ты дурак, ничего не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2005-08-22 01:31 (ссылка)
Сам дурак. Сам ничего не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-08-22 09:21 (ссылка)
оба вы дураки. оба вы ничего не поняли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-08-23 00:45 (ссылка)
всё понял я, а вы все педорасы.



(Ответить) (Уровень выше)


[info]svonz
2005-08-21 13:01 (ссылка)
В этой ситуации еще интересно то, что современные ученые не придумывают ничего нового. Они лишь пытаются придать своим архетипическим ощущениям статус строгой научности.

Взять, например, ужасающий случай обрезания женщин. В Африке женщинам отрезают клиторы направо и налево, чтобы предупредить женское распутство. Однако в этом обряде мне видятся последствия омерзительной патриархальной революции. Известно же, что первобытный коммунизм происходил в эпоху матриархата, но затем мужчины украли метафизические женские тайны, извратили их и обрекли женщин на тяжелый труд (более тяжелый, чем у мужчин), обрезание клитора и изнурительное массовое деторождение.

Кстати, у некоторых народов обрезание крайней плоти у мальчиков рассматривается как лишение их женского начала.

В личном плане упадок определяется как вандзо, женское распутство и порочность, свойственные человеческому существу, являющемуся в совершенном своем состоянии андрогином. Зримое выражение вандзо - крайняя плоть. Обрезание устраняет у андрогина его женское начало. Избавленный от женского начала, мужчина отправляется на поиски супруга, и таким образом возникает сообщество людей.

Только не людей, а обрезанных гомосексуалистов. Пи-Орридж был в чем-то прав, когда наращивал себе груди - андрогинизация лучше, чем обрезание и сношения в анус.

Т.е. научным выкладкам ученых верить нельзя: все, что они говорят, есть подгонка древних (но извращенных патриархатом, а, следовательно, десакрализованных) мифов под требования современной "чистой науки".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]5cr34m
2005-08-21 18:03 (ссылка)
различение видов рода Anemone L. при помощи микрофотографий рельефа поверхности плодов - это однозначно подгонка древних (но извращенных патриархатом, а, следовательно, десакрализованных) мифов под требования современной "чистой науки".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2005-08-21 18:15 (ссылка)
Я имел в виду совершенно других ученых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5cr34m
2005-08-21 18:28 (ссылка)
уточните каких именно. интересно. что в вашем понимании "чистая наука"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2005-08-21 18:37 (ссылка)
>> уточните каких именно

Orificial Surgery Society, медицинское общество,
организованное уважаемыми врачами города Чикаго,
и много лет издававшее журнал Journal of Orificial
Surgery и различные учебники
.

>> что в вашем понимании "чистая наука"?

Наука, отказывающаяся признавать существование метафизического мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5cr34m
2005-08-21 18:45 (ссылка)
большое спасибо.

Orificial Surgery Society напоминает ебанутого стоматолога который ставил плобмы из эпоксидной смолы. держались хорошо, конечно.

ваше определение "чистой науки" неполно. неполная/неверная терминология порождает порочное мышление. например, исходя из антонимичности наука, признающая существование метафизического мира должна быть "грязной".

метафизический мир имеет отношение ко всему, что происходит, но точек приложения его знания/понимания/существования в микробиологии или споротивлении материалов я не наблюдаю.

с ув. Сергей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2005-08-21 19:52 (ссылка)
Чистая наука в моем представлении - это нечто, совершенно оторванное от реальной жизни, т.е. никакого социального заказа, никакой заинтересованности. Чистое количество, прямая противоположность чистого качества, которое и есть метафизический мир и одновременно "антоним" чистой науки. Не "грязная наука", конечно.

>> но точек приложения его знания/понимания/существования
>> в микробиологии или споротивлении материалов я не наблюдаю

Т.н. природные законы - это и есть метафизика. Природные законы имеют отношение ко всему и проявляются везде. Чистая наука отвечает (вполне успешно) на количественные вопросы - как, каким образом происходит то или иное явление, метафизика - на качественные вопросы - почему и зачем. И то, и другое хорошо, но только не будучи разделенным как сейчас.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-08-21 14:34 (ссылка)
правда про прививки (http://www.homeoint.org/kotok/privivki.htm)

(Ответить)


[info]mutterrecht
2005-08-21 15:03 (ссылка)
>...основным методом борьбы
>с болезнями (т.е. онанизмом) ампутацию клитора,
>крайней плоти...

Я чего-то не врубаюсь. Каким образом ампутация крайней
плоти делает невозможным заниматия онанизмом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-08-21 17:41 (ссылка)
Тогда считалось, что крайняя плоть это что-то
вроде клитора, то есть используется в основном для
эротических стимуляций

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anarchist_2001
2005-08-21 19:13 (ссылка)
Вот ещё про историю вибратора замечательное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-08-24 07:57 (ссылка)
Да, офигительное.



Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]storm_book
2005-08-22 02:08 (ссылка)
А можно спросить, что общего имеет медицина, тем более практическая, с наукой?
В разные годы медики допускали массу страшных ошибок. Они лечили все на свете кровопусканием, рекомендовали табакокурение, травили пациентов солями тяжелых металлов. Но прогресс в медицине заметен. Выживают больные с полостными ранениями, ходят люди перенесшие дробленные переломы - это не мало.
Вообще, вопросов, на который можно дать ответ "выгодный властям", настоящим ученым практически не задают. Да и "экспертного совета" не спрашивают. "эксперты" - это все больше уфологи, политологи, культурологи, социологи, психологи... Я думаю, продолжать не надо. А уж какое-то чикагское сообщество - так и просто фигня. Это что - вот Академия Биоэнергетики - это да(: - там такое издают - прелесть. И академиков(ну той же академии) друг другу раздают. Там вообще - "эксперт на эксперте" и пишут в духе svonz,- "научным выкладкам ученых верить нельзя: все, что они говорят, есть подгонка древних (но извращенных патриархатом, а, следовательно, десакрализованных) мифов".
Ну тут пень ясен - придумали люди адаптивную оптику, или посчитали ядерный распад - так все уже было давно! Блин, да еще в эпоху матриархата на эту тему тетки в шкурах флудили по блогам! За компами, ессно.

(Ответить)


[info]almiki
2005-08-22 11:54 (ссылка)
С онанизмом все более-менее понятно. Но убейте меня, не понимаю, какие болезни предотвращает растягивание ануса. Это не шутка? Они действительно так лечили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-08-22 20:04 (ссылка)
Запоры?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2005-08-24 08:01 (ссылка)
Ага! Тоже, видимо, подсознательные сексуальные архетипы.
Кастрация как эквивалент обрезания и анального насилия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]almiki
2005-08-24 10:40 (ссылка)
Притом врачи, которые лечат аденому простаты, очень хорошо знают, как легко подсадить пациента на палец, так что он потом снова и снова будет на курс массажа записываться. Бессознательно, еще не догадываясь, что стал пассивным пидором.
То есть остается лишь надеяться, что уважаемое чикагское сообщество подобными способами лечило исключительно женщин. А в применении к мужчине - это сознательная ломка ориентации.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-08-22 17:44 (ссылка)
А математика вообще продукт больных шизофреническим обострением.
Возьмите лубую книгу по математике, ее же невозможно читать нормальному человеку!

(Ответить)


[info]er2000
2005-08-24 00:03 (ссылка)
>>Если кто-то после этого будет утверждать, что
"официальная наука" чем-то лучше или хуже,
чем гадание по внутренностям, фоменкология,
уринотерапия или торсионная физика, этот человек -
дегенерат и ублюдок.

Так и есть, кстати. Вроде пользователе wealth, дурака постдока в заштатном северозападном университете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-08-24 08:15 (ссылка)
Угу.

Первый звоночек в отношении [info]udod99@lj
прозвенел, когда тот начал с пеной у рта опровергать
фоменку. Не надо быть фанатом Фоменки, чтобы
обнаружить, что все люди, его опровергающие
(так называемые "историки") состоят из химически
чистого говна.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er2000
2005-08-24 21:21 (ссылка)
Что касается "просвященных людей", этой кампании Блехера, Володихина итп -- они или масоны или косят под масонов. Опровергать Фоменку им типа положено, потому что у них своя история от гермеса трисмегиста, или кто у них там по "шотландскому обряду", наверное.

:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freeresearcher
2005-09-04 22:43 (ссылка)
ИМХО Вы путаете организации и деятельность как таковую. Кроме того - здесь речь идет вовсе о случае, где:
а) нет никакой проверки (скажем провести адекватное исследование того, как это обрезание на что влияет довольно сложно, а какого-то жуткого эффекта нет. Все живы, инвалидами не сделались - что еще надо?)
б) нет привязки к другим исследованиям.

Ядерная физика - точнее High Energy Particles или там нейронаука - это совершенно иное дело.

(Ответить)