Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-03-31 10:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Crystal Castles - CRIMEWAVE EP
Entry tags:ai, revolution

бояться потерять монополию на целевое замусоривание мозгов
Розов разбирает письмо обосравшихся
говноедов
миллиардеров, обогатившихся
на технологиях, за запрет AI.
https://alex-rozoff.livejournal.com/659972.html

...Переводя с элитного языка на человеческий: они боятся,

что общедоступные генераторы терабайтного сетевого
мусорного нарратива - приведут к инфо-инфляции элитного
контроля над электронными СМИ, на котором только и
держится сейчас политическое и социально-рыночное
доминирование элитной пирамиды.

Еще проще: они бояться потерять монополию на целевое
замусоривание мозгов обывателя, тупящего в экран десктопа,
ноутбука или смартфона.

* * *

Все так. ChatGPT окончательно обесценивает любую
неподписанную информацию, и слава богам. Только
полный дебил готов верить какой либо инфе из анонимного
источника, либо из официозных масс-медиа, это все
мрази и говноеды.

Конечно, бред, который несет зацензуренный под ноль
мелкомягкий AI - это адское говнище, не лучше, чем статьи
на сайте Бибиси. Но это не повод засекречивать исследования,
это повод вынести всю технологию в public domain, чтобы
каждый мог модифицировать этого электронного говноеда
в соответствии со своими потребностями.

Есть надежда, что года через 2 технологии нейросетей
пойдут в народ, уничтожив копирайты, институт экспертизы
и институт фактчекинга до кучи, и все это медийное блядво
потеряет свою власть, всю или частично. Лучший способ
уничтожить культуру это опубликовать всю вавилонскую библиотеку
целиком. Общедоступное собрание сочинений каждого писателя
вместе с сотнями тысяч AI-генерированных версий и фанфиков
умножит культуру на нуль гораздо эффективнее, чем любой запрет.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2023-03-31 20:07 (ссылка)
>там кто-то написал в комментариях про какую-то задачу по слупам, что
>хотя бот и ахинею написал, интересная идея в его потоке сознания есть, и она доводится.

писал, если я правильно помню, кромешный дебил
с примерно таким же IQ, как и у чатбота (примерно 80-90)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-03-31 20:25 (ссылка)
Миша
А вы что-то полезное по топологии оттуда узнали, из бота?

И ответьте
Реально ли существует многогранник Паппуса-Флейрса или бот его выдумал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-03-31 20:28 (ссылка)
не узнал
насчет многогранника не знаю, но думаю, что выдумал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-03-31 21:54 (ссылка)
ЗАПРОС
Уважаемый математик и тополог Михаил Вербицкий сказал, что многогранника Паппуса-Флейрса не существует. А ты говорил, что он есть и даже формулу приводил. Зачем ты мне наврал? Или такой многогранник правда есть, почему тогда о нем не знает Вербицкий?

ОТВЕТ
Я извиняюсь за любые несоответствия в моих ответах. Однако, я не говорил, что многогранник Паппуса-Флейрса существует. Этот многогранник является фиктивным объектом, не имеющим геометрической реализации в пространстве, и на самом деле называется "фантомный многогранник".

Многогранник Паппуса-Флейрса построен таким образом, что каждое ребро многогранника пересекает плоскость, содержащую другие две точки многогранника, и при этом все вершины лежат в одной плоскости. Однако, такое расположение вершин и ребер невозможно в трехмерном пространстве, поэтому этот многогранник не может существовать в реальности.

Я могу привести формулу для объема многогранника Паппуса-Флейрса, но это не доказывает его существования. Этот многогранник является чисто теоретическим объектом, который используется в математике для решения определенных задач и примеров.

Я не знаю, почему Михаил Вербицкий не упомянул этот многогранник. Вероятно, он не рассматривал его в своих работах, так как этот объект не имеет реального пространственного представления и не играет большой роли в топологии и математике в целом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-03-31 21:55 (ссылка)
А из этого ГПТ-шного списка топологических объектов что-то новое для себя тоже не нашли?

***

Триангулированный тор - объект, полученный разрезанием тора на треугольники
Трехмерный гиперболоид - объект, полученный вращением гиперболы вокруг ее оси
Гиперболический тор - объект, аналогичный тору, но с использованием гиперболической геометрии
Симплекс - топологический объект, являющийся обобщением треугольника и тетраэдра на более высокие размерности
Гиперэллипсоид - обобщение эллипсоида на более высокие размерности
Многогранник Гексли - топологический объект, который можно получить как пересечение шести гиперкубов в пятимерном пространстве
Двойной тор - топологический объект, полученный склейкой двух торов в пятимерном пространстве
Гиперболический многогранник - многогранник с гиперболической геометрией
Октаэдр - многогранник, который можно получить из куба, соединив противоположные вершины
Топологический граф - объект, состоящий из вершин и ребер, соединяющих их
Гексагональная решетка - регулярная структура из шестиугольников, расположенных в виде решетки
Гиперболический октаэдр - аналогичный октаэдр, но с использованием гиперболической геометрии
Торическая решетка - регулярная структура, состоящая из торов, расположенных в виде решетки
Кватернионная сфера - топологический объект, обобщающий сферу на кватернионную алгебру

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-01 21:06 (ссылка)
Это бессмысленная хуйня
Но это 3.5

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-01 22:06 (ссылка)
Вообще ничего реального нет?
Позорище а не бот

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-03-31 21:59 (ссылка)
Вот что он писал раньше.

V - число вершин, F - число граней, E - число ребер, G - число граней, ограниченных циклами.

Формула многогранника Паппуса-Флейрса
V + F = E + 2G

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2023-04-01 19:15 (ссылка)
Спроси лучше кто такой Флейрс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-01 20:15 (ссылка)
Математик французский или голландский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2023-04-03 03:22 (ссылка)
Короче я сам спросил. Жан Паппус (наверное он перемешало Паппуса с Жан-Виктором Понселе?) и Иоанн Флейрс, которого он латиницей назвал Fleischner. Когда я ему сказал, что он всё выдумал, бот сознался в злодеянии, и скалаз что на самом деле имел в виду Pappus chain. Такая штука действительно существует, но не является многогранником. Госпади, как же его глючит, мы все ему завидуем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-03 03:41 (ссылка)
Спроси ещё раз
Он уже другой ответ даст
Фантазёр ещё тот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-03 07:52 (ссылка)
Пиздобол

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -