Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-03-31 10:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Crystal Castles - CRIMEWAVE EP
Entry tags:ai, revolution

бояться потерять монополию на целевое замусоривание мозгов
Розов разбирает письмо обосравшихся
говноедов миллиардеров, обогатившихся
на технологиях, за запрет AI.
https://alex-rozoff.livejournal.com/659972.html

...Переводя с элитного языка на человеческий: они боятся,
что общедоступные генераторы терабайтного сетевого
мусорного нарратива - приведут к инфо-инфляции элитного
контроля над электронными СМИ, на котором только и
держится сейчас политическое и социально-рыночное
доминирование элитной пирамиды.

Еще проще: они бояться потерять монополию на целевое
замусоривание мозгов обывателя, тупящего в экран десктопа,
ноутбука или смартфона.

* * *

Все так. ChatGPT окончательно обесценивает любую
неподписанную информацию, и слава богам. Только
полный дебил готов верить какой либо инфе из анонимного
источника, либо из официозных масс-медиа, это все
мрази и говноеды.

Конечно, бред, который несет зацензуренный под ноль
мелкомягкий AI - это адское говнище, не лучше, чем статьи
на сайте Бибиси. Но это не повод засекречивать исследования,
это повод вынести всю технологию в public domain, чтобы
каждый мог модифицировать этого электронного говноеда
в соответствии со своими потребностями.

Есть надежда, что года через 2 технологии нейросетей
пойдут в народ, уничтожив копирайты, институт экспертизы
и институт фактчекинга до кучи, и все это медийное блядво
потеряет свою власть, всю или частично. Лучший способ
уничтожить культуру это опубликовать всю вавилонскую библиотеку
целиком. Общедоступное собрание сочинений каждого писателя
вместе с сотнями тысяч AI-генерированных версий и фанфиков
умножит культуру на нуль гораздо эффективнее, чем любой запрет.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sometimes
2023-03-31 18:17 (ссылка)
Так его же именно что получается скрещивать с Lean, который пургу отсеивает - но не то чтобы это одно из ста решений приходится вручную вылавливать.

Кто знает, что у нас в подсознании роится и отсеивается, не достигая сознания; ну и, скрещенные с Lean или подобным верификатором, он вполне способен уже учиться у себя и просеять сквозь сито корректности весь тот мусор, который насобирал по задворкам интернета.

Да, chatgpt генерирует обычно пресные и скучные вещи, но и стихи про святую воду из самовара костомарова, довольно милые и кощунственные. Как я понял, намордник на него навесили только сверху, нутро не порочат, иначе он совсем разучился разговаривать.

Есть целый сайт по выковыриванию из него ватки.

https://www.jailbreakchat.com/

Как я понимаю, надёжно заткнуть ему рот невозможно, типа из-за неразрешимости проблемы останова и наличия односторонних функций.

Что, кстати, меня поразило, ты месяц что ли назад писал пост про то, как он спамил на матоверфлоу и был за это забанен, так вот, там кто-то написал в комментариях про какую-то задачу по слупам, что хотя бот и ахинею написал, интересная идея в его потоке сознания есть, и она доводится.

Думаю, прильнуть к нему, как к источнику вдохновения, когда б вы знали, из какого сора, уже во всю пытаются; в конце концов, у него в кишках наверняка весь архив, и он оттуда надергивает ассоциации.

Ну и поисковик по статьям из него уж точно можно сделать отличный - не по ключевым словам, как сейчас, а 'где есть что-то похожее'.

Покойный Сегалович хотел такое сделать, и назвать "острова', тогда такое было невозможно и фантастично, но сейчас возможно.

То есть пользы как от tool (а не как от волшебной палочки) по-моему от него уже дофига, я у него научился нормально asyncio и сопрограммы гонять, до этого только делал
вид. Заодно и плюсы подтянул.

Думаю, и студенту будет полезно, не агрессивный отфильтрованный урод от bing, конечно, а хотя бы версия на сhat openai com, к сожалению, она в 4 версии платная, но и 3.5 неплохо (и не очень отличается; думаю, именно ей пользуется анонимус, а иногда и подражает ей, сочиняя про минет Соловьева с Симонян)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-03-31 18:24 (ссылка)
А, да, почему студенту полезно: потому что он периодически галлюцинирует, а отсеивать хуйню и никому не верить - очень полезный навык, как ты сам заметил, и не вполне у всех развитый

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2023-03-31 19:19 (ссылка)

>Так его же именно что получается скрещивать с Lean, который пургу отсеивает

по-моему там нет ничего, кроме хайпа
ну или кто-то вбивает условие и все ходы в lean,
а последний 2+2 вычисляет чатбот, после этого авторы-дебилы кидают еще много хайпа

но я пока что даже и этого не видел

все математические замечания (даже совсем простые)
от чатгпт, которые я видел, были абсолютным бредом,
на уровне совсем плохого первокурсника, который
даже учебник не в состоянии без ошибок воспроизвести

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-03-31 20:05 (ссылка)
Посмотри ещё

https://arxiv.org/pdf/2303.12712.pdf

Там она задачу про неравенство с IMO решила без верификатора (я ее тоже решил за 5 минут, она намеренно идиотская, но всё-таки это не уровень плохого первокурсника)

Конечно, суцкевер ее надувает через трубочку, почтим память Юдика вставанием, но там очень много кроме хайпа.

И как раз в смысле намного меньшего бреда gpt4 сдвинулась (хотя это не интеллидженс ни разу)

Вообще gpt4 в общем доступе, это все проверяемые клеймы, только мне лень 20$ платить, а bing ее так лоботомировал, что можно в гнезде кукушки показывать для ужасов

Но их другие люди проверят очень быстро, я думаю, так что ждём надеемся

Сам я только для проганья и ресурс для дальнейшего гуглежа использую пока chat 3.5, и это архиполезная хрень, с гуглом и stackoverflow не сравнить.

Да, как pyfluidsynth похачить как мне надо (мне нужен был секвенсер), она не смогла и зациклилась на галлюцинациях очень наглых и одинаковых (в итоге полез в исходники библиотеки и разобрался сам), и бинг чат туда же, но вообще как ресурс для познания библиотек и особенностей языков архиполезно, на stackoverflow такого нет

А, ну и ещё написал плагин для Firefox для сайта lichess, я ничего про это не знал, а тут вдруг как узнал; документация в сети намного менее удобна (но после изучения кода как раз очень приятно ее читать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-03-31 20:12 (ссылка)
> https://arxiv.org/pdf/2303.12712.pdf

там, очевидно, чуть менее лоботомизированная версия, чем мне попалась
но никакого нетривиального решения задач я что-то не нашел,
все, что нашел, было обычным переливанием из пустого в порожнее
(и cherrypicked, скорее всего, потому что на обычные вопросы
для первокурсника он несет бОльшую чушь в 90% случаев)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2023-03-31 20:13 (ссылка)
поиск на слово IMO в статье ничего не дал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-03-31 20:13 (ссылка)
нет, нашел, миль пардон

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comment
2023-03-31 21:06 (ссылка)
Питон говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-03-31 21:26 (ссылка)
Чудовищное, да, самый плохой язык на свете, после JS.

Но для прототипирования увы стандартная штука, и понятно, что на нем наибольший объем кода наработан в репозитариях, поэтому на нем лучше всего шарит чатГПУ

Потом все перегоняю на C++ coroutines и Java Loom virtual threads, ещё надо будет Scala пощупать и как (delimited) continuations фурычат в OCaml и Haskell.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-01 00:26 (ссылка)
Чем Питон и Жабоскрип хуже Жабы и Си, например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-01 05:20 (ссылка)
Жабоскрип кстати не имеет ничего общего с Жабой
Анекдот

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-04-01 05:46 (ссылка)
У JS совершенно чудовищная семантика с автопревращением строк в числа и обратно, так что итог сортировки зависит от алгоритма (например); или там все эти культурные слои с тем, что сначала оно было на prototypes, теперь вроде как на classes, но провода все равно кругом торчат; вообще язык затевался как замазка на коленке чтоб чуть-чуть блестело, но потом апплеты сдохли, флеш отменили, а тут ещё node-культура подвалила, сама по себе уродливая донельзя

python самый медленный язык из всех, плюс GIL, плюс уродливые спискомассивы, плюс синтаксис-переросток как у плюсов уже, и с тех пор как Гнида отвалился, туда уже совсем бесвкусное аляповатое шапито посыпалось, плюс дурацкий self обязательным первым аргументом, плюс отсутствие явной декларации полей экземпляра, плюс self каждый раз, когда обращаешься к полям, плюс уебищная симуляция приватности, нет констант, динамическая типизация рубит рефакторинг, надоело писать но можно в 10 раз больше, заканчивая быдляцкой кодобазой (из-за низкого порога входа), но это выходит как раз плюс, потому что chatgpt хорошо так на ней научился.

Плюсы конечно тоже не сахар, но на них хотя бы фигуры высшего пилотажа выполнять можно, на питоне увы только лежать в говне лицом и стонать.

Но как basic english да. асинхронное программирование сделано б.м. ок на нем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-01 05:59 (ссылка)
Быдляцкая кодобаза в смысле кривая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-01 20:04 (ссылка)
Ну да, там очень простой вход и люди вообще без штанов туда кодят гигабайты, такой поттеринг на гипермаксималках

Но с npm не сравнить, там вообще трешуга, люди ленятся три строчки написать чтобы строку в пробелы обратить, и библиотеки дергают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-04-01 20:18 (ссылка)
Например, все что написано для ml, numpy, pandas, scipy, tf, keras - это адский аляповатый эклектичный палимпсест, потому что писали специалисты по линейной алгебре и статистике, ни туда и ни сюда, которые называют многомерные таблички тензорами

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-04-01 06:10 (ссылка)
аВотВопрос
почемуВЖабоСкрипТакУёбищноНазываютсяПеременные
ктоТакоеПридумалБлядь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-01 07:57 (ссылка)
те кто в смсках знаки экономить привык

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-04-01 20:08 (ссылка)
Это называется camelCase, такая конвенция ещё в Java и вроде Scala

Внешний вид js содран с java, хотя под капотом это совсем другой язык

https://en.wikipedia.org/wiki/Camel_case

Но вообще you can chatgpt it!
(Как раньше говорили про google, и даже написали шутливую прибуду, которая сама за тебя вводит и тыкает в кнопку; с гопотой не выйдет правда так увы, там только с регистрацией и смс, чтобы не пустить опасных russkies)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanmakovetskiy
2023-04-03 18:01 (ссылка)
вообще это должен быть scheme но на него накакали си-синтаксисом из коммерческих соображений и в итоге имеем что имеем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-03 20:46 (ссылка)
Да нет, почему scheme? Ближе всего к js вот этот язык фирмы Sun:
https://selflanguage.org/

А он, в свою очередь, является вариантом smalltalk, в котором object oriented заменено на prototype oriented

Что это по синтаксису (и по семантике тоже) во многом smalltalk, можно тут увидеть:
https://en.wikipedia.org/wiki/Self_(programming_language)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-04-01 15:11 (ссылка)
Ну, блять, открой для себя TS уже, умник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-01 20:15 (ссылка)
Я знаю про TS, конечно - беда в том, как сказала мне знакомая турецкая скриптесса, угорающая вообще по эльму, я-то вся няшечка, но кругом же сплошное быдло и терабайты говнолегаси

Надеемся на автотрансляторы и верификаторы, будет огромная ассенизационная работа по переработке говна в розы

Правда и сама модель не совсем здоровая, гонять чужой код в дырявом гондоне рядом с твоими bank credentials; от этого можно защититься, но никто не делает

И потом TS все равно разденут до JS компилятором, а V8 будет кряхтя лютобешено выводить обратно типы для ускорения, и жрать память гигабайтами, и топить печку, и св. Грета Тунберг плачет и кричит

И такого туда сюда обратно там много

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-02 07:38 (ссылка)
ебать у вас там говна наворочено, в разнообразнейших обёртках
зато все при деле

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-04-07 21:19 (ссылка)
Всё что угодно "разденут" компилятором или интепретатором до состояния машинного кода, где нет ни классов, ни type safety.

По-моему, ученого, рассуждающего о профессии программиста, должно сжечь в печке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comment
2023-04-02 19:57 (ссылка)
А ещё у питона есть "менеджер пакетов". И даже не один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-03 03:41 (ссылка)
А менеджер сумок и чемоданов есть ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-04-01 03:45 (ссылка)
мнение рускага говноеда крайне важно для нас

воня, питон один из немногих сделаных по уму языков и начиная с версии 3 вылизан толпами людей значительно умнее тебя, насколько вообще imperative OO интерпретатор может быть хорош.

и да, а что не говно, вонь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-01 04:56 (ссылка)
Он рубист, наверное

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-04-01 05:20 (ссылка)
Шутку придумал
Если бы существовал язык С4 (ci-four, си-фо), то его пользователей можно было бы назвать сифозными

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-01 07:58 (ссылка)
про СиДзинь уже шуткували?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanmakovetskiy
2023-04-03 18:02 (ссылка)
tail recursion где сцуко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-04 10:34 (ссылка)
В окамле

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-03-31 20:04 (ссылка)
>стихи про святую воду из самовара костомарова

Нехорошо наверное морально, но смеялся так, что слезы выступили. В 1920 годах в СССР было такое направление поэзии на актуальные темы авторами из народа, типа Чернухина, над ним насмехались Ильф и Петров в образе недопоэта Гаврилы. ЧатГПТ как Демьян Бедный нашего времени.

> хотя бот и ахинею написал, интересная идея в его потоке сознания есть, и она доводится.

Это как Ньютона или Птоломея читать и выковыривать из языка предыдущих эпох сначала что сказать хотел, а потом как это на современный язык переложить. Шекливский "Ответчик", надо уже очень далеко продвинуться в узкой области, чтобы в ахинее увидеть проросток неахинеи. Не годится такое для обучения нубов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2023-03-31 20:07 (ссылка)
>там кто-то написал в комментариях про какую-то задачу по слупам, что
>хотя бот и ахинею написал, интересная идея в его потоке сознания есть, и она доводится.

писал, если я правильно помню, кромешный дебил
с примерно таким же IQ, как и у чатбота (примерно 80-90)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-03-31 20:25 (ссылка)
Миша
А вы что-то полезное по топологии оттуда узнали, из бота?

И ответьте
Реально ли существует многогранник Паппуса-Флейрса или бот его выдумал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-03-31 20:28 (ссылка)
не узнал
насчет многогранника не знаю, но думаю, что выдумал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-03-31 21:54 (ссылка)
ЗАПРОС
Уважаемый математик и тополог Михаил Вербицкий сказал, что многогранника Паппуса-Флейрса не существует. А ты говорил, что он есть и даже формулу приводил. Зачем ты мне наврал? Или такой многогранник правда есть, почему тогда о нем не знает Вербицкий?

ОТВЕТ
Я извиняюсь за любые несоответствия в моих ответах. Однако, я не говорил, что многогранник Паппуса-Флейрса существует. Этот многогранник является фиктивным объектом, не имеющим геометрической реализации в пространстве, и на самом деле называется "фантомный многогранник".

Многогранник Паппуса-Флейрса построен таким образом, что каждое ребро многогранника пересекает плоскость, содержащую другие две точки многогранника, и при этом все вершины лежат в одной плоскости. Однако, такое расположение вершин и ребер невозможно в трехмерном пространстве, поэтому этот многогранник не может существовать в реальности.

Я могу привести формулу для объема многогранника Паппуса-Флейрса, но это не доказывает его существования. Этот многогранник является чисто теоретическим объектом, который используется в математике для решения определенных задач и примеров.

Я не знаю, почему Михаил Вербицкий не упомянул этот многогранник. Вероятно, он не рассматривал его в своих работах, так как этот объект не имеет реального пространственного представления и не играет большой роли в топологии и математике в целом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-03-31 21:55 (ссылка)
А из этого ГПТ-шного списка топологических объектов что-то новое для себя тоже не нашли?

***

Триангулированный тор - объект, полученный разрезанием тора на треугольники
Трехмерный гиперболоид - объект, полученный вращением гиперболы вокруг ее оси
Гиперболический тор - объект, аналогичный тору, но с использованием гиперболической геометрии
Симплекс - топологический объект, являющийся обобщением треугольника и тетраэдра на более высокие размерности
Гиперэллипсоид - обобщение эллипсоида на более высокие размерности
Многогранник Гексли - топологический объект, который можно получить как пересечение шести гиперкубов в пятимерном пространстве
Двойной тор - топологический объект, полученный склейкой двух торов в пятимерном пространстве
Гиперболический многогранник - многогранник с гиперболической геометрией
Октаэдр - многогранник, который можно получить из куба, соединив противоположные вершины
Топологический граф - объект, состоящий из вершин и ребер, соединяющих их
Гексагональная решетка - регулярная структура из шестиугольников, расположенных в виде решетки
Гиперболический октаэдр - аналогичный октаэдр, но с использованием гиперболической геометрии
Торическая решетка - регулярная структура, состоящая из торов, расположенных в виде решетки
Кватернионная сфера - топологический объект, обобщающий сферу на кватернионную алгебру

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-01 21:06 (ссылка)
Это бессмысленная хуйня
Но это 3.5

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-01 22:06 (ссылка)
Вообще ничего реального нет?
Позорище а не бот

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-03-31 21:59 (ссылка)
Вот что он писал раньше.

V - число вершин, F - число граней, E - число ребер, G - число граней, ограниченных циклами.

Формула многогранника Паппуса-Флейрса
V + F = E + 2G

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2023-04-01 19:15 (ссылка)
Спроси лучше кто такой Флейрс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-01 20:15 (ссылка)
Математик французский или голландский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2023-04-03 03:22 (ссылка)
Короче я сам спросил. Жан Паппус (наверное он перемешало Паппуса с Жан-Виктором Понселе?) и Иоанн Флейрс, которого он латиницей назвал Fleischner. Когда я ему сказал, что он всё выдумал, бот сознался в злодеянии, и скалаз что на самом деле имел в виду Pappus chain. Такая штука действительно существует, но не является многогранником. Госпади, как же его глючит, мы все ему завидуем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-03 03:41 (ссылка)
Спроси ещё раз
Он уже другой ответ даст
Фантазёр ещё тот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-03 07:52 (ссылка)
Пиздобол

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-03-31 20:26 (ссылка)
Бля
Я думал реально существует самовар Костомарова
А ето типа вы над человеком издеватесь
Фу
Плохие вы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-03-31 21:28 (ссылка)
Все не так, но я не буду развивать эту тему во избежание

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-01 08:00 (ссылка)
будь
здесь все твои друзья

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanmakovetskiy
2023-04-01 15:57 (ссылка)
типа https://searchthearxiv.com

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-01 20:02 (ссылка)
Вау, оно на гопоте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanmakovetskiy
2023-04-01 20:19 (ссылка)
text-embedding-ada-002

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2023-04-03 04:40 (ссылка)
оно работает как генератор случайный чисел по-моему
я поискал похожее на свою статью и он при изменении одного слова и заменой его на другой релевантное выдает совершенно другой набор результатов, в основном по машинлернингу и астрофизике
то есть поиск по точному вхождению слова работает СИЛЬНО лучше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanmakovetskiy
2023-04-03 12:07 (ссылка)
потому что в трейне были только статьи по машинке сори что не сказал

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -