tiphareth: бояться потерять монополию на целевое замусоривание мозгов

Настроение:	sick
Музыка:	Crystal Castles - CRIMEWAVE EP
Entry tags:	ai, revolution

бояться потерять монополию на целевое замусоривание мозгов
Розов разбирает письмо обосравшихся
говноедов миллиардеров, обогатившихся
на технологиях, за запрет AI.
https://alex-rozoff.livejournal.com/659972.html

...Переводя с элитного языка на человеческий: они боятся,
что общедоступные генераторы терабайтного сетевого
мусорного нарратива - приведут к инфо-инфляции элитного
контроля над электронными СМИ, на котором только и
держится сейчас политическое и социально-рыночное
доминирование элитной пирамиды.

Еще проще: они бояться потерять монополию на целевое
замусоривание мозгов обывателя, тупящего в экран десктопа,
ноутбука или смартфона.

* * *

Все так. ChatGPT окончательно обесценивает любую
неподписанную информацию, и слава богам. Только
полный дебил готов верить какой либо инфе из анонимного
источника, либо из официозных масс-медиа, это все
мрази и говноеды.

Конечно, бред, который несет зацензуренный под ноль
мелкомягкий AI - это адское говнище, не лучше, чем статьи
на сайте Бибиси. Но это не повод засекречивать исследования,
это повод вынести всю технологию в public domain, чтобы
каждый мог модифицировать этого электронного говноеда
в соответствии со своими потребностями.

Есть надежда, что года через 2 технологии нейросетей
пойдут в народ, уничтожив копирайты, институт экспертизы
и институт фактчекинга до кучи, и все это медийное блядво
потеряет свою власть, всю или частично. Лучший способ
уничтожить культуру это опубликовать всю вавилонскую библиотеку
целиком. Общедоступное собрание сочинений каждого писателя
вместе с сотнями тысяч AI-генерированных версий и фанфиков
умножит культуру на нуль гораздо эффективнее, чем любой запрет.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2023-04-02 18:21 (ссылка)

Капиталисты тут причём? Вы же правильно написали: умные будут умнеть, а глупых ждёт кошмар, потому что уровень средний поднимется выше нынешнего, стало быть их уровень глупости будет считаться совсем неприемлемым. Это не капитализм, вытекает из normal distribution. Ничего сделать для помощи глупым нельзя, кроме одного: насильно запретить прогресс, выпалывать слишком умных в каждом поколении. Это затратная и безрезультатная работа на уровне фермера, борящегося с сурками и сорняками на крошечном своём поле. Любое изменение к худшему для трудового человека и к лучшему для проклятых обитателей плезантонов и пасадин, которые с гпт станут ещё более недоступны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2023-04-03 03:05 (ссылка)

У normal distribution есть такой параметр, как дисперсия. Если все пускать на самотёк, то да, включается уравнение теплопроводности, и колокол расползается.

Если же прикладывать усилия, чтобы не жить среди животных и не огораживаться стыдным образом, то дисперсия будет уменьшаться, как это делали большевики со своей всеобщей грамотностью и в других странах тоже. К сожалению, большевики были сами немножко быдло, поэтому оно работало до некоторого порога.

Нет, не надо насильно прекращать прогресс, а надо его как раз направлять на сокращение этой дисперсии. Например, отказ от патентования пенициллина был великий шаг. Был проект OLPC, он провалился, но это шаг в нужную сторону. И т д.

Надеюсь, AGI поможет изобрести способ сделать глупых людей умными хотя бы путем психохирургии, как в цветах для элджернона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2023-04-03 18:13 (ссылка)

> способ сделать глупых людей умными

Пропорция сохранится. Среди умных тоже деление есть. Нобелевские лауреаты умнее ненобелевских? Вы сами пишете про эксперимент с всеобучем, когда те, кому совсем не надо быть грамотными, были насильно с ней ознакомлены. Планка среднего просто сместилась и все. Кто не осиливал новое среднее, умерли от голода. Стали ли люди умнее после всеобуча? Нет, из разряда быдл были выдернуты природно умные и запущены в космос, остальные... даже принятые в вузы были представителями водовки и картофанчика.

Что человеку с чатГПТ если не программист, лучше жить не будет, только хуже, когда робот на очередной версии их позаменяет. Самое смешное, что позаменяли офисные, беловоротничковые профессии, а не низовые, как ванги думали. У Пола Андерсона был рассказ, где двое лишенных работы напиваются в баре: недостаточно умны, чтобы взяли работать вместо АИ. Надравшись в стельку, они решают атаковать андроида, обвиняя его во всех бедах, на что тот отвечает что и от него нет толка, поскольку антропоморфизм АИ не нужен, и завидует этим двум, поскольку они хотя бы себя глушить алкоголем могут, а он - бессмысленно слоняться по округе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2023-04-04 10:52 (ссылка)

Дистанция уменьшится. Нобелевская премия, кстати, это во многом лотерея, отсюда разнообразные срачи, в том числе и фемино-.

Проблема недостаточного образования (с психохирургией я переборщил, конечно, проблема больше в nurture) в основном, кмк, не в том, что она даёт как субъективный повод дистанцироваться, так и объективное желание, а в том, что диапазон манипуляции слишком велик.

Но да, цивилизацию надо целиком сжать до субнобелевского уровня, люди должны быть более одинаковыми, но не вниз, а вверх, дугиным и алкоголикам васям среди живых не место. И аргумент, что сортиры будет некому чистить, невалиден: Фейнманы и Толстые отлично справятся.

Но на следующее утро нашему хозяину звонят из этой самой гостиницы: прошлой ночью они совещались всей семьей. Они решили, что им не справиться с этой ситуацией. Они не смогут позаботиться об иностранцах.

Я спрашиваю: "А в чем проблема?"

Наш хозяин звонит в гостиницу и спрашивает, в чем проблема. Потом он поворачивается к нам и говорит: "В туалете - у них нет западного туалета".

Я говорю: "Скажите им, что, когда мы с женой путешествовали в последний раз, мы брали с собой маленькую лопатку и туалетную бумагу и копали для себя ямки в земле. Спросите его, нужно ли нам привезти свою лопатку?"

Наш хозяин объясняет все это по телефону, и они говорят: "Все в порядке. Вы можете остановиться на ночь. Лопатка вам не понадобится".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2023-04-05 23:06 (ссылка)

Хороший отрывок. Наверное там была чаша Генуя или вместо бумаги афтафа.

> цивилизацию надо целиком сжать до субнобелевского уровня, люди должны быть более одинаковыми, но не вниз, а вверх

Да дело даже не в сортирах, просто как дистрибуцию поломать? Взять те же генетические отклонения: у некоторых есть связь между возрастом роженицы и манифестацией, шанс выше, однако он и у молодых присутствует. Шизофрения манифестирует у 1% популяции независимо от культуры опять же. Аутизм начали диагностировать в 20 веке в конце самом, уже после меня, у аутов шанс 1.8-1.9% появиться. Все эти проценты никуда не уйдут. Без отклонений форсировать развитие низкоинтеллектуальных людей невозможно. Дугин или Холмогоров далеко не низкоинтеллектуален кстати, там нужен был nurture, промывка мозгов в нужную сторону. Не можете же вы просто убивать 85% людей в каждом новом поколении после тестирования, это неизбежно повлечет проблему спартиатов. Забирать хороших людей в приличные места и там воспитывать - уже так делают, получается не очень, оставленные сами по себе не самые качественные создают проблемы, на которые надо отвлекаться. Гиксосы никуда не делись, они с автоматами вместо луков бегают. У меня в стране рождения была 239 и 57 школа, а толк если я туп и не осилю такое? Какое тут nurture поможет. В результате и в стране пребывания я не один из тех, кто ваяет чатГПТ 5.0.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -