Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-04-10 10:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Orb - euphORBia mix by Psymon
Entry tags:conspiracy, politics, usa, usenet

the strange death of Steve Kangas
Про убийство Стива Кангаса
https://therearenosunglasses.wordpress.com/who-killed-steve-kangas/
http://www.internationalskeptics.com/forums/showthread.php?t=150064
http://www.jimpivonka.com/pages/RichMScaife-SteveKangas.html

его сайт
http://www.huppi.com/kangaroo/
https://www.serendipity.li/cia/cia_time.htm

Сейчас Кангаса записали бы в правые конспирологи
в одну команду с Qanon-шаманом, хотя оба были
больше левые, в традиционном смысле, чем правые,
просто сейчас людей против истеблишмента автоматически
записывают в правые, а в 1999-м году в левые. По факту
обозначения "правый" и "левый" гораздо более
бессмысленные, чем "анти-авторитарий" и "ортодокс":
одна и та же позиция может быть "правой" и "левой"
несколько раз за декаду, а анти-авторитарий это
состояние личности, которое к внешним факторам
отношения не имеет.

Сейчас основной спонсор агентов ЦРУ и ФБР
в масс-медиа и политике это демократы и левый
фланг демократической партии "democratic
socialists of America", которая превратилась
в прикрытие
для отставных и не очень агентов ЦРУ,
работающих "экспертами" в масс-медиа и политических
фондах. Когда трампоиды говорят про "deep state",
они имеют в виду именно это.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2023-04-13 00:36 (ссылка)
Головой подумай, как он может поставить под риск свое существование, угробив всех профессионалов? Если некому служить на бомбардировщиках, на подлодках и крейсерах, в РВСН, то что помешает просто зайти в Россию какой-нибудь армии Польши и повторить 1612? По цифрам не побьется, не мог он восемьсот тысяч положить и заорать "шлите больше мясного золота, милорды".

> Только на бумажке есть.

Это заметили бы спутники Максар и разведка США, у которой судя по брифингам доклады с заседаний Совбеза в реалтайме на стол кладутся лол. И тогда было бы как у Щедрина, когда супостаты унюхали что богатырь издох и кинулись на страну, рвя ее на куски.

>Думаешь, были бы проф солдаты, он бы их не отправил, будь возможность реально захватить Киев или тот же Донбасс?

Соотношение цена:польза. Можно ли захватить Аляску, положив там сто тысяч человек? Можно и меньше, достаточно разбомбить АБ Eielson. Будет он это делать? Нет, пока не получит гарантии, что Вашингтон будет мямлить как сутулая собака с мема, а не распечатает склады с томагавками, которые неядерные и дозвуковые, зато их много.

Очевидно же что произошло. Им нужно было поразить НАТО, быстро захватив Украину, поставив перед фактом прямого соприкосновения, затем воевать в Сувалках с двух сторон. Украинский блицкриг не удался, Пыпе соврали что население готово с цветами встречать, много профессиональных солдат похоронили во всяких чернобаевках, пожгли колонны техники. Раз не удался, значит перешли к тактике взятия измором, а для этого не надо тратить своих солдат, если враг малочисленный, тебе эти солдаты становятся дороги, им ведь дальше воевать. Значит мелкого врага можно убивать о бесплатных пеонов. Заодно государственный ум решает внутриполитические социальные задачи - в России упали траты на содержание тюрем, упало количество зк, экономики глухих местечек перезапустились благодаря гробовым, у людей открылось желание жить, вдохнулась новая парадигма существования. На внешнеполитическом фронте Пыпа опять начал приводить к власти в Европе политиков правого крыла, желающих decoupling с США: если НАТО не удается взять поводив кулаками, его удастся разрушить экономически и политически. Де-факто НАТО уже не существует, потому что Турция ведет свою игру, Франция свою, а в Германии менее 30% опрошенных сказали, что надо воевать если русские нападут на восточный фланг. В НАТО остается в Европе только Польша, вот ее разрушить - и все на этом, вся Европа падает в китаерусские руки, Азия и так у Китая, а США убегают через океан и саморазрушаются от потери рынков.

Мы уже проиграли. Русским не надо даже было класть 20 миллионов своих, достаточно всего 300 тысяч нагнать было. По меркам войн 20 века сейчас все малой кровью. Разве за мировое господство положить деревенских алкашей и провинциальных учителей большая цена? Я бы и сто миллионов положил, глазом не моргнув, в случае успеха приз неисчерпаем, а в случае неуспеха все равно Нюрнберг корячится.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -