о себе должен заботиться сам человек, государство всегда уничтожит человека, каким же нужно быть чмом чтоб уповать на государство

15% людей в любой популяции могут о себе заботиться и строить свою жизнь, остальные если начнут сами что-то делать при полной свободе, выйдет менее оптимально, чем ему профессионалы сделают. В Америке так и есть, люди платят большие деньги профи за то, чтобы им жизнь наладили, в странах как Китай и Россия все бесплатно государство делает.

На фондовый рынок посмотри. Если кто-то такой умник, что думает альфу взять выше индекса дейтрейдингом, обычно через два года с радаров пропадает, попав на двойную пилу. Остаются только таланты и гении, настоящие атланты с плечами, пун интендед. Посмотри на бизнес, сколько в любом обществе бизнесменов, сколько спрогорает в 1 год, 2 год, в 5 лет. Не перебить природу, брат, большинство из нас чмы.

Да ладно, есть трейдеры намного жиже Сороса. Это же известный феномен, что при росте AUM всё сложнее находить истории для альфы. У Питера Линча в Магеллане было ограничение по приёму средств, чтобы фонд не разросся слишком сильно.

государство это всего лишь другие люди, а не супер мама с супер сиськой

Государство это система, а не люди. Люди на технических постах всё равно что алгоритмы, отсюда и идея Азимова про Мультивак.

Бюджет США 5 триллионов в год, у какой мамы есть такая сиська? Даже самый ярый частный благотворитель, одержимый идеей бессребреничества, может помочь только немногим. Государство своей непререкаемой властью над территорией может создать систему, осчастливливающую всех, как это сделано в Франции или Швейцарии. В России такая система унаследована от времён СССР и заслугой нынешнего режима не является.

> система
из людей, ебать ты тупой пидор

и элита тоже люди, представь себе