> why do we need 13 aircraft carriers/ just tell me why?

We don't need aircraft carriers, we need any type of ship that is able to maintain control of the blue water trade routes. If they're controlled by another nation our staples security will resemble 2020. Do you remember food shortages and supply chain breakdowns in the USA while the rest of the world has not seen anything like that? If the trade routes are overseen by Chinese fleet, they will be able to pull the plug any moment to make us comply with their strategic visions. "We want Hawaii for ourselves, or you'll suffer without food, you have 24 hours".

Unlike Russia the US is an island between two vast oceans, it can't rely on huge ground force or jet fighters which have a very limited operational range. We need a foot on the ground as a base, that's why it's either capturing of overseas territories (currently Guam but imagine annexation of South Korea/Japan/Israel) or maintaining ocean-faring platforms carrying noticeable military might.

>f35 costs cosmic money, f22 even worse

I know but F16 is aging, F14 has already retired, and afaik F15 too. What do you propose, to continue flying on F16? We still fly outdated B52s which were produced in 1962, the hull of the youngest of those planes is 60 years old.

>medicine? yes a lot of money but why? exams, bars, regulations, cost of farm etc.

I don't know if other countries spend on drugs R&D as much as Merck/Pfizer does. How do Novartis, Teva, Bayer, or Sanofi operate? Do they spend on R&D or they just rebrand someone else's discoveries?

Exams, bars, prolonged education that costs money results in high expenses of fresh doctors. They simply can't work for $40k/year because of their enormous student debt. How do other countries solve this problem? I hear Germany where education is free constantly complains about lack of medical professionals.

How do Novartis, Teva, Bayer, or Sanofi operate

Да так же тратят дохера бабла на разработку перспективных лекарств ну Тева больше в дженерики играет, Жиды же.

Стоимость врачей так она от того что пардон в Германии (частный случай не отличим от остальной европы) никто перед медицинской шкурой бакалавриат не спрашивает. Те люди сразу учатся на врача. Во вторых разумеется нет ебаной системы бара когда врач из Техаса должен повторно сдавать экзамен на Аляске. Есть система подтверждения диплома. Автоматическая по сути. Ну и стоимость обучения извините тоже конечно не американская. То что случилась с ценами за обучения за последнии двадцать лет в Америке никак иначе кроме как диверсией назвать нельзя.

Что касается Китая так тоже пардон сельскохозяйственная Америка самодостаточно а попил бабла в виде военных баз по всей ссука планете попил и есть. И таки да строить дальше 16 в новых блоках.

>Да так же тратят дохера бабла на разработку перспективных лекарств ну Тева больше в дженерики играет

Оки-доки, как они отбивают триллионы на R&D? С нас местные понятно сто шкур дерут, доступ на американский рынок блокирован FDA, а в Европе или Азии столько драть невозможно. Как выкручиваются?

>пардон в Германии (частный случай не отличим от остальной европы) никто перед медицинской шкурой бакалавриат не спрашивает. Те люди сразу учатся на врача.

Так в Германии на врача бесплатно же обучают, как на всех остальных? Стало быть неважно, сколько семестров этот врач учится, а тут важно. Отучился 10 лет и должен миллион, значит и зарплата тебе нужна не 40к, иначе не отдашь долг.

>То что случилась с ценами за обучения за последнии двадцать лет в Америке никак иначе кроме как диверсией назвать нельзя.

Посмотри по возрастным когортам наличие образования. Когда оно было доступное, вышка была только у 25% населения. 3/4 не получали никакой дегри, то есть были неграмотными дебилами с хайскул! Сейчас 46%, то есть спрос на образование возрос двукратно. Так как образование здесь это рынок, а новых универов не появится, значит должна вырасти стоимость. Огосударствить образование не выйдет, так как вся профессура за госрасценки откажется работать и уедет в Китай, где им будут легко платить сколько они захотят, и получится образование для галочки. Как решать эту проблему, я реально не знаю, это тупик какой-то, даже перестать требовать формальное образование (у меня нет диплома специальности включающей CS, значит найти работу в IT мне почти невозможно) и начать требовать только скиллсет ничего не решит.

>Что касается Китая так тоже пардон сельскохозяйственная Америка самодостаточно а попил бабла в виде военных баз по всей ссука планете попил и есть. И таки да строить дальше 16 в новых блоках.

США не аграрная страна, а весьма зависит от импорта порядка двадцати элементов только из КНР, которых нечем заменить, они не добываются на территории страны. США до предела автаркичны, однако далеко не самодостаточны и зависят от международной торговли, которая из-за географии исключительно морем, а следовательно без контроля за морем кранты всему. Вспомни Римскую Империю, которая смогла наладить поставки зерна италикам только когда взяла Египет и задушила пиратов во всём Mare Nostrum.

Военные базы стоят на удивление немного: 80 миллиардов на поддержку и зарплаты персоналу всех баз. Это лишь 10% всего военного бюджета.

Строить F16? Там же технологии семидесятых. Получается, в семидесятых могли производить наново различную номенклатуру как A10, F15, F16, F111 (аналогичного самолёта больше нет), B1 с передовыми на тот момент технологиями с учётом самого тяжёлого со времён 1929 кризиса, а сейчас не могут и должны вернуться к тогдашним самолётам, пока остальные страны пилят самолёты шестого поколения? Даже турки, держава средней руки, создают и новейший танк Altay, и новейший самолёт TAI TF-X Kaan, и Байкар выступила хорошо со своими дронами в 2021-22, и ведь не смотрят на то, что у них инфляция по лире такая, что даже семидесятые в США бледнеют.