tiphareth: обогащение биг фармы

Настроение:	sick
Музыка:	Malice Mizer - MEMOIRE DX
Entry tags:	covid

обогащение биг фармы
Смешно
https://johninengland.substack.com/p/ongoing-excess-deaths?utm_source=profile&utm_medium=reader2
смертность от "вакцин" не просто выше, чем смертность
от "ковида", она примерно впятеро выше

конечно, шмурдяк не от ковида, и никто, кажется,
изначально не предполагал, что шмурдяк как-то поможет с ковидом.
Единственная функция шмурдяка - обогащение биг фармы.
Соответственно, самое разумное, что фармацевтические
корпорации могли тут сделать - колоть под видом
"вакцины" физиологический раствор, или что-нибудь
такое же безвредное. Но биг фарма никогда разумностьы
не отличалась, и колола неведомую ебаную хуйню, и теперь
разгребает последствия; и еще много лет будет разгребать,
похоже.

Автор - John Campbell, разоблачитель ковида;
у него в субстаке много такого же, например вот
https://johninengland.substack.com/p/covid-vaccines-and-multiple-sclerosis
https://johninengland.substack.com/p/covid-lockdowns-were-a-costly-failure

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

r
2023-06-17 23:36 (ссылка)

Это одна из нескольких теорий старения. Ее уже давно придумали. Но она никогда не была модной, в отличае от теломерной теории или теории оксидатиного стресса.

На русском можно у Александра Фединцева о ней почитать: https://medium.com/@alexanderfedintsev
На английском, соотвественно, можно просто в гугл забить "extracellular matrix aging".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2023-06-18 05:33 (ссылка)
	базально (Ответить) (Уровень выше)

sometimes
2023-06-18 20:08 (ссылка)

Ага, спасибо, именно это и просил.

Всё-таки не стоит, однако, немейнстримную теорию декларировать как доказанную и единственно верную.

То, что межклеточное пространство наглухо закрыто, тоже неверно, там макрофаги ползают и жрут все подряд, есть места для них недоступные (хрусталик, кость), но это и не самые критичные для старения участки.

Я давно говорю, что программирование иммунной системы нас очень сильно продвинет вперёд в смысле медицины - избавит от автоиммунных заболеваний, онкологии, опять же с инфекционными заболеваниями более логично бороться прямо программируя иммунную систему, а не подсовывая ей как собачке красную тряпку. Соответственно и деградировавшие участки в том же эпителии можно заменять, включая и выключая микровоспаления в разных участках: придут макрофаги, аккуратно хирургически сожрут устаревшее, но надо все же ещё геном чинить стволовым клеткам, и тут есть проблема утраты референса.

Иммунная система это уже наличествующая умная сеть нанороботов, не надо в организм вводить ничего постороннего (кроме программаторов).

Жена говорит, что она как раз занимается влиянием деградации коллагена на дифференцировку клеток, интересное совпадение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2023-06-18 21:24 (ссылка)
	//программирование иммунной системы нас очень сильно сделает уязвимыми перед хакирами ты вот свою жену, может, и не очень боишься, но потом придут более зубастые и (Ответить) (Уровень выше)

r
2023-06-19 03:55 (ссылка)

Мейнстримная или нет - ничего не значащие вещи. Есть куча вещей, которые точно не работают, но при этом – мейстримны. То, что межклеточный матрикс деградирует это факт. Даже есть другой, более важный фактор в старении, то эту проблему все равно надо будет решать для продления жизни.
«То, что межклеточное пространство наглухо закрыто, тоже неверно, там макрофаги ползают и жрут все подряд, есть места для них недоступные (хрусталик, кость), но это и не самые критичные для старения участки.»
Период полужизни коллагена в коже - 15 лет. А в хряще 117 лет. То есть никакие макрофаги его отродясь у нас не деградируют. А будучи сшитым, коллаген и вовсе неуязвимым становится.
https://www.jbc.org/article/S0021-9258(19)55828-8/fulltext?fbclid=IwAR0yNx3dHIFwdKo39xPmkpFrAUImwm1V5kGKSEGZJbMgwT1h8OFTWYHTw1o
The collagen matrix of human articular cartilage is an essentially permanent structure that has no significant turnover in adults, even with the occurrence of disease.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27384346
Организм накапливает сшивки, потому что у него попросту нет клеточной программы по ремоделированию старого матрикса. Теоретически это было бы возможно, если бы запускался каскад дифференцировки в остеокласты, потом они апоптозились бы, потом приходили бы фибробласты и синтезировали свеженький матрикс. Но этой клеточной программы нет, потому что она попросту не давала никаких преимуществ в ходе эволюции.
А сшивки копятся из-за того, что у нас по дизайну присутствуют долгоживущие белки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2023-06-22 22:00 (ссылка)

>Даже есть другой, более важный фактор в старении

Наверняка есть. Довольно понятно, что оно оптимизировано эволюцией под определенную продолжительность жизни, а эволюция не терпит лишнего; т.е. из общих соображений, этих факторов дохрена. Включая несомненно и этот (я кстати не знал, спасибо, интересно).

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2023-06-22 18:16 (ссылка)
	> инфекционные заболевания бред (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -