Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-06-26 12:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Marillion - 1987-09-21 San Jose, CA
Entry tags:anti-russia, war

требует начать атомную войну
Есть такой лысый мудак Караганов
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
недавно он прославился тем, что ежедневно
требует начать атомную войну
и разбомбить,
например, Познань.

В 1990-х Караганов был статусный
ельцинист и участник всевозможных либеральных
телепередач в зомбоящике, такой же тупой, как
и все прочие ельциноиды.

В 1993-1999 - член Президентского совета. С 1993 - член

Научно-консультативного совета при Совете Безопасности
РФ. С 1996 - член Консультативного совета при Председателе
Совета Федерации РФ. С 1996 - сопредседатель
попечительского совета Фонда развития парламентаризма в
России. Член Попечительского Совета Фонда ИНДЕМ. С 2001 -
советник заместителя руководителя Администрации президента
РФ по внешней политике.

В ноябре 2004 года был введён в состав Совета при
Президенте РФ по содействию развитию институтов
гражданского общества и правам человека.

Как комментатор участвовал в телепроекте ``Намедни
1961-1991: Наша эра''.

* * *

Статусные борцы с путлеровским режимом требуют
возвращения к ельцинизму (или к царизму), в общем
к какому-то идеализированному прошлому, которое
им кажется прекрасной великой россией. Эти люди говно,
а сраная изначально была пыточным государством и тюрьмой
народов. Переход к путлеровщине ничего не меняет.
Тот же Караганов при совке сочинял книги
"США - диктатор НАТО", при ельциноидах пропагандировал
"демократию", а сейчас требует разбомбить Познань
ядерной бомбой.

Но на самом деле ничего не изменилось, сраная
если может где-то нагадить, она гадит. В 1990-е
жертвой пыточного государства были чеченцы и
русские, потом грузины и крымские татары, сейчас
украинцы. Но страна была говном и останется говном
навечно.

Если вернуть ее в прошлое, она начнет с того
же места и придет к тому же самому. Не надо
никуда возвращать россию, надо ее уничтожить.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2023-06-28 18:09 (ссылка)
Вы лихо разбрасываетесь словом "всего". Упомянутая мной ранее AIR-2 имела выход в 1,2 килотонны. Этого было достаточно для того, чтобы группу воздушных целей эвапорировать невзирая на все их средства отклонения, ибо ракета взрывалась по таймеру или по пройденной дистанции независимо от факта поражения цели. Если вы помните чудовищный взрыв склада селитры в Ливане, практически уничтоживший порт и повредивший жилые дома в нескольких километрах от эпицентра, имел выход менее 2 килотонн. Падение подобного заряда на скопление войск или крупный склад техники уничтожает их полностью. Да, с точки зрения полноценного выхода в 50 или 150 килотонн, это ничто, но с точки зрения разрушений все, что выпускала до сих пор Россия по городам, покажется детской игрушкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]remedie
2023-06-28 22:34 (ссылка)
>Вы лихо разбрасываетесь словом "всего"

Согласен, я немножечко гоню. Я пытаюсь привести тот аргумент, что в случае развала РФ ни одно из пост-государств не получит одновременно тактические ядерные боеголовки, средства активации этих боеголовок, средства доставки и средства активации средств доставки (да, советские и постсоветские средства доставки требуют отдельной от боеголовки активации, а авиации и сейчас мало, как и пилотов). А это существенно ограничивает последствия (грязный взрыв на поверхности, скорей всего), если такое пост-государство пойдёт вразнос. Справиться с таким rogue state куда проще, чем с целой РФ, в том числе, выторговав всё, что у них есть, под всякие гарантии. Политики же пугают самим фактом потери москвой контроля над чем бы то ни было. Это используется как повод для того, чтобы ничего не делать.

>Падение подобного заряда на скопление войск или крупный склад техники уничтожает их полностью

Одна из причин по которой современная доктрина НАТО предполагает действия малыми группами, и украинцы этому принципу следуют тоже. Килотонны нужны, когда надо вынести авианосную группу, задержать продвижение огромных групп советских войск по европе, накрыть какую-нибудь хорошо защищённую базу, и так далее. Это случай большой войны, к которой СССР и НАТО готовились, причём предполагалось массовое применение ТЯО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-06-28 23:38 (ссылка)
>А это существенно ограничивает последствия (грязный взрыв на поверхности, скорей всего)

Ограничивает только в той же голове 1960-70 годов, воспитанной в ожидании третьемировой ядерной с потерями, в этом же весь цимес. Сейчас нулевая терпимость к потерям. Вспомните массовые выступления против Иракской войны 2003-2011, потери в которой:

Killed: 4,825 (4,507 US, 179 U.K., 139 other)
Missing/captured (US): 17 (9 died in captivity, 8 rescued)
Wounded: 32,776+ (32,292 US, 315 U.K., 210+ other)
Injured/diseases/other medical*: 51,139 (47,541 US, 3,598 UK)

Да за один год на дорогах гибнет больше, чем всех потерь включая санитарные за 8 лет. Тем не менее все аж пеной уходили "за что гибнет американский солдат, надо выводить войска и заниматься своей страной", страна была расколота, разрушались браки, расклеивались дружбы. Двачесленгом: все стали соевыми куколдами. В текущей реальности группировка пообещающая взорвать грязную бомбу в Нью-Йорке, что может убить 500 человек мирняка и заразить еще тыщ пять, сможет поставить на колени всю страну, что для людей поколения семидесятых, привыкших к терроризму на улицах американских и европейских городов и убийствам политиков уровня министров, есть "много смех".

>Одна из причин по которой современная доктрина НАТО предполагает действия малыми группами

Проблема что количество ТЯО никто не считает. Даже одна килотонна уничтожает всю группу. Учитывая что таких снарядов многие тысячи, а их мощность выше килотонны, рассредоточение складов, групп и военной техники может привести к тому, что противник решит устроить забабах ТЯОшками. Метод тысячи порезов. Причем если после обычного взрыва можно оценить ремонтопригодность техники или разобрать ее на запчасти, то после ядерного взрыва задетую военную технику придется бросить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -