В каком смысле "вскрылись"? Все балканские народы - лютейшие нацики. Они же из низшей когорты народов, там формирование нации складывалось на основе религиозных различий, так-то это один народ на одном и том же языке говорящий кроме словенцев и македонцев. Туджман, Милошевич это ультрагитлеры такие же как косоварские Харадинай и Чеку, которые не славяне, а албанцы. Кто же формирует нацию в её зачинательский период как не ультрагитлер? У армян чтут Гарегина Нжде а он ультрагитлер. У всякой чурковни в национальных героях ходят массовые убийцы, а у монегасков массовый убийца - родоначальник государства и правящей династии.

Главное на чьей мельнице вода от этих нациков. Хорваты это католики, бывшие австро-венгерские подданные и потому за нас, за цивилизованных. А сербы нет. Поэтому хорватам МОЖНО.

У сербов и хорватов разная история
Разные государства были исторически

А нацик пока здесь только один, это вы

Я не нацик. Нацики это инструменты. Нормальным людям конечно нет дела до хорватской мифоистории, и до любой балканской. Там до сих пор крайне регионализовано сознание, из семи миллионов хорватов до сих пор выделяется свыше десятка региогрупп, и у градищанских хорватов самосознание не такое, как у хорватов-чичей. Это очевидная недоразвитость и понятно что членение на народы на Балканах это конструкты, созданные в 19 веке на фоне ослабления османов. Точно такие же нелепые, как сейчас русские псевдоисторические выдумки на фоне ослабления Америки. Хорваты и сербы некогда говорили на одном и том же языке, попали под разную власть в разное время. Хорватские группы были облагорожены владычеством австрийцев над ними хотя бы: письменность латинская, вера католическая. Короче говоря, главное какой цели служат эти выдумщики, а во что они себе веруют - кому какое дело, если это в помощь? Украинцам вот сейчас нациомиф сконструируют по польскому образцу, с ненавистью к России - будет хорошо. Не смогут - значит мы проиграли, а русские выиграли. До реального верования в мифотворчества украинцев конечно опускаться не стоит, это так сказать "технический" народ, у которого есть одна цель: быть против России. Без этого они зачем? Вот так и Туджман с Милошевичем.

Градищанские хорваты вообще в Австрии живут.
Это одно название что хорваты.
Это как называть крымских татар обычными татарами из Татарстана, очевидно же что разные народы.

Это вы путинский миф повторяет что якобы Украина создана специально как антироссия. Бред же.

Нет, почему же? Я не говорю, что она СОЗДАНА как антироссия. Я говорю что её надо СОЗДАТЬ. Как Польшу смогли накачать на антироссийскость, используя исторические прецеденты, причём последний был довольно свеж, с живыми свидетелями. Дружественная России Украина - это гибель американского влияния в Европе, а Россия сможет стать её жандармом, как в 19 веке.

Исторически Хорватия не говорила с сербами на одном языке - у сербов были штокавица и торлакский диалект.

У хорватов - кайкавский (Загреб) и чакавский (Далмация).

Потом были миграции на Балканах, кодификация литературной нормы и так появился общий язык

Повторяете нарратив Путина, что Украина создана специально как анти-Россия, это бред собачий

Хорваты приняли католицизм задолго до Австрии (это 19 век только).

Хорваты и сербы изначальна не говорили на одном языке.

Хорваты исторически говорили на кайкавском (Загреб) и чакавском (Далмация, Истрия) диалектах. Языки сербов же были - штокавица (что сейчас и есть) и торлакский диалект (ближе к болгарскому-македонскому, на нем до сих пор в Южной Сербии говорят).

Потом все перемешалось - массовая миграция, карты диалектов сместились.
Создали литературный язык в 19 веке на основе штокавицы для сербов и хорват.
Но часть хорватов к тому моменту на штокавице уже говорила.
Тем не менее, в хорватском почти половина до сих пор говорит на кайкавском и чакавском.

Штокавский и кайкавский это диалекты общего сербско-хорватско-черногорского языка тем не менее. Никто не скажет, что болгарский это часть его, потому что это восточная подгруппа. И словенский отличается, хотя он тоже в западной подгруппе, но имеет характерные обособляющие черты. А эти - да.

Кайкавский ближе к словенскому, есличо
Это как переходный язык между штокавским и словенским, и возможно ближе к словенскому, чем штокавскому

Смешное что хорваты считают кайкавский и чакавский диалектами именно хорватского, а торлакский - диалектом сербского.
А не диалектами единого сербохорватского языка, как тут писали выше.

На Балканах дихотомия язык-диалект строго политическая. Пишу же, это свежие нации, нацистские ещё. Им 200 лет всего.