tiphareth: mega-permissions --files 644

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2023-08-18 02:16 (ссылка)

> Имена файлов выполняют примерно ту же функцию, что имена переменных в языках программирования.

Да, именно это одно из разногласий. Очень многие люди считают, что нет, это ни в коем случае не так, и имя файла это строка человеческого языка.

Кстати, вот все чего-то тут заладили utf-8 utf-16 ну речь изначально вообще идет не про энкодинги, а про каноникализацию строк, но похоже в этом чате про такое никто не слышал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grusha
2023-08-18 10:43 (ссылка)

>Очень многие люди считают, что нет, это ни в коем случае не так, и имя файла это строка человеческого языка.

Если эти очень многие люди это обычные пользователи, не обязанные знать что вообще такое ОС, то к ним претензий нет. Претензии к майкрософту и недоумкам типа поттеринга, которые внушают им, что им нужна ОС, а не надстройка над ней типа андроида, надлежащим образом абстрагирующая их от непонятных им деталей типа процессов, файловых систем и т.д.
Если же это "программисты" (тоже очень многие, к сожалению), то их надо убивать.

(Ответить) (Уровень выше)

grusha
2023-08-18 11:15 (ссылка)

>Кстати, вот все чего-то тут заладили utf-8 utf-16 ну речь изначально вообще идет не про энкодинги, а про каноникализацию строк

Эти строки в каком-то виде хранить надо, не?

Изначально речь про имена файлов. Такую абстракцию как "файл" имплементит операционная система (по крайней мере, в этом треде изначально речь именно про такие файлы, а не например про "файлы" которые видит пользователь того же андроида). Операционная система имеет дело с байтами, а не с абстрактными юникодными строками.

Более того, конечный пользователь тоже нахуй ничего не знает и не обязан знать ни про какую нормализацию строк, а вот что такое байт, он вполне представляет. Потому что например дилемма "размер файла 10GB, а объем флэшки 8GB" ему вполне понятна.

Универсальным стандартом представления данных для их хранения и передачи является байт (8-битное число). Юникод таковым стандартом не является, это всего лишь стандарт представления текстов на условно любых известных человеческих языках. Это частная прикладная задача, и решать ее, т.е. имплементить абстракцию юникодной строки, должен соответствующий прикладной софт (библиотеки, фреймворки, whatever), а вовсе не ОС. Задача ОС - управлять железом и обеспечивать эффективную работу любых приложений, для любых юзкейсов, а не только связанных с представлением человеческих текстов.

И разработчикам произвольных приложений, в свою очередь, тоже нахуй не всралось думать об абстракции юникодного символа, когда они пишут код, создающий файл с каким-то именем, чтоб в этом файле хранить какие-то данные этого приложения. Они предпочитают думать в терминах всем известной и понятной абстракции байта, а не малопонятной запутанной абстракции юникодного символа, не имеющей к тому же отношения к их непосредственным задачам. Т.е. и системные интерфейсы ОС для приложений должны быть соответствующие - байт-ориентированные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2023-08-20 02:32 (ссылка)
	Сука, мир есть текст. Обновите ваши стандарты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2023-09-01 00:47 (ссылка)
	не хочу мне нравятся старые тексты, а новые не нравятся я безумно рад, что скоро ты утратишь возможность читать мои тексты и из мира исчезнешь насовсем (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -