Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-11-19 20:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Javier Milei Best moments compilation
Entry tags:.ar, smeshnoe

VIVA LA LIBERDAD, CARAJO
У южных соседей таки победил Милей
https://www.theguardian.com/world/2023/nov/20/argentina-presidential-election-far-right-libertarian-javier-milei-wins-after-rival-concedes
https://batimes.com.ar/news/argentina/president-milei-libertarian-outsider-wins-argentinas-presidential-election-run-off.phtml
https://www.investing.com/news/economy/argentina-readies-to-vote-in-likely-presidential-election-thriller-3238364
вообще выбор, в последние 20 лет, идет между
клоунами и винтиками политической машины,
которые давно лишились способностей к
самостоятельному существованию

клоуны определенно лучше, аргентинский такой веселенький
https://www.youtube.com/watch?v=txjbuFX6vcM
хотя не думаю, что у него получится что-то изменить
система успешно сопротивляется клоунам

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2023-11-20 18:20 (ссылка)
https://t.me/komissarischezaet/498
В связи с победой нового аргентинского президента-циркача оживляются вечные споры: что лучше, государственная или частная экономика? Левые или либертарианцы? Надо все приватизировать или все национализировать?
Бывали у меня в жизни моменты, когда я увлекался теми или иными абстрактными идеями, но потом, конечно, пришел к тому степенному и скучному выводу, что полезно разнообразие, полезно сочетание частного и государственного, когда капитализм-рынок и патернализм-протекционизм вальсируют, а не дерутся. Ну да это резонерство.
Важнее другое.
Экономика - вторична по отношению к качеству людей, которые чем-то владеют или руководят.
Если у вас в элитах и начальниках массово имеются такие люди, как где-то в Швейцарии или Скандинавии, то вы можете сделать их чиновниками, можете бизнесменами, это неважно, - все равно все вокруг будет честно, чисто, благополучно и красиво. А если "вы люди дикие весьма", как пелось в одной песне, то они у вас и в качестве частных хозяев все украдут и вывезут в Лондон или на Лазурный берег, и в качестве чиновников все украдут и вывезут в Лондон и на Лазурный берег.
То есть надо не экономику приватизировать или национализировать - и ждать от этого чудес, а, извиняюсь за похабное выражение, учить людей добру - поколение за поколением цивилизовать, - и тогда вам будет уже все равно, капитализм у вас или социализм, потому что вы все равно будете жить долго и счастливо. Сословие начальников или, если угодно, класс хозяев - должен с помощью наследственного успеха и хорошего образования изжить свое жлобство, а формы экономики это дело двадцатое.
Правда, есть один момент.
Изживание жлобства - это долгий процесс, а живете вы здесь и сейчас.
И если вам здесь и сейчас нужно не Швейцарию построить, которую вы в любом случае здесь не увидите, а чуть-чуть снизить масштаб безответственности и хаоса, то жлобы-чиновники вам чуть-чуть выгоднее, чем жлобы-бизнесмены, поскольку для них хоть какая-то привязка к местности и населению обязательна - и принудить их к чему-то попроще.
Повторюсь, вам они именно что чуть-чуть выгоднее - и не более. Но и не менее.
Именно поэтому вся страна - и я вместе с ней - держится за тот уклад, который имеет сейчас, и не хочет обратно в олигархию и конец двадцатого века.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-21 08:21 (ссылка)
>Левые или либертарианцы

А почему такая дихотомия? Я бы либертарианцам противопоставил, ну, скажем, анархо-коммунистов, которые никогда и нигде к власти не приходили. Говорить не о чем. https://ru.wikipedia.org/wiki/Анархо-коммунизм

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-11-21 08:55 (ссылка)
О каком нахуй изживании жлобства он говорит, если жлобство уже давно преумножается и культивируется дичайше, после, возможно, лёгкой паузы в нулевых? Заебись риторика Хакамады с Гайдаром, создадим класс хозяев мигалковых, и они за двести лет раздобреют на послушных холопах и станут гуманизм. А хозяевам мигалковым в Европе оказывается показали на дверь, типа лапти научитесь вытирать о коврик сначала, они и озверели. Так это Европа во всем виновата!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -