Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-11-27 11:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Kebnekajse - VI DRAR VIDARE
Entry tags:anti-russia, boloto, putin

был, есть и будет ГУЛАГ
Заметил, что меня дичайше бесят любые манифесты
"демократических сил" и заявления про "демократию
в России" и "демократизацию". И даже не потому,
что ее не будет, это всегда было понятно, что
Россия и демократия (и вообще нормальная жизнь)
несовместимы. Россия это пыточное государство,
ее единственная функция - это страдание и унижение,
никакого другого смысла у этой страны нет.
Но дело не в том.

Просто любой человек, работающий на "демократизацию",
ипсо факто работает против разрушения империи
зла, а сейчас ничего важнее нет.

Раньше водораздел проходил более менее
через отношение к сталинизму, явные гады
хотели возродить сталинизм, все остальные
хотели его уничтожить. Сейчас водораздел
проходит через отношение к России. Силы
добра мечтают, чтобы ее не было, силы зла
сопротивляются. И тут не так важно, что
на этом месте был, есть и будет ГУЛАГ.
Важно, что даже при (невероятной) победе
"демократии", ГУЛАГ с немалой вероятностью
восстановит себя через 10-15 лет, как уже
много раз было. Сие неизбежно приведет к
очередным жертвам не только среди рабов
(рабам сие нравится), но и среди свободных
народов, по своему несчастью соседствующих
с русней.

Допускать это нельзя.

Поэтому задача - не просто победить "путинизм",
задача - победить сраную, чтобы она оставалась
слабой и раздробленной навечно. А будет ли сраная
"демократической" или нет, кого ебет. Вообще
неизвестно, можно ли данную нацию рабов, выросшую
в культуре рабства, научить свободе, даже силком.

Проще создать нации рабов новый язык, не рабский,
и новую культуру, не рабскую, как уже делают на Украине.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2023-11-28 20:32 (ссылка)
>имеют одинаковый денотат

Сомневаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-28 21:31 (ссылка)
Свобода — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий

Freedom is the power or right to act, speak, and change as one wants without hindrance or restraint.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-11-28 23:42 (ссылка)
Тут, кстати, разные вещи написаны. По-русски какая-то метафизика, которая при плотном разборе теряет смысл (что это значит, "являться определяющей причиной" чего-либо? а хуй его знает, но звучит красиво как колхоз лопе де вега), по-английски упоминается гораздо более внятное желание, за которое даже клетки отвечающие можно в мозгу найти.

Конечно, тут есть свои нюансы (желания могут генерироваться извне, и при этом вполне намеренно и умышленно, что тут со свободой), но по крайней мере понятно, что желать может и котик, и робот.

Не думаю, что тут играет роль язык, просто первый текст писал мудак, а второй человек, умеющий относительно внятно излагать и доносить мысли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-29 00:10 (ссылка)
>просто первый текст писал мудак

почему мудак? может, алкаш

Солдат, не имеющий спичек, является... является... Ну?

— Осмелюсь доложить, является без спичек, — подсказал Швейк.

— Совершенно верно, является без спичек и не может дать никому закурить.


на либ.ру кстати пропал швейк по-русски

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-29 01:22 (ссылка)
>По-русски какая-то метафизика, которая при плотном разборе теряет смысл

Это как раз очень русское, азиатское. Лепет аввакумов с мюдростями. В обоих денотатах главное что в свободе нет внешнего воздействия, актор сам человек. Однако в коннотациях свободы в разных языках запакованы разные вещи как в зипбомбе. Freedom даже в США значит другое, чем в Великобритании, а девиз Сан-Марино Libertas отличается в наполнении от liberte французского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-30 22:23 (ссылка)
да, вымораживает в околоруснявых текстах СВОБОДА доебаться до каждого слова

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2023-11-29 03:20 (ссылка)
>По-русски какая-то метафизика, которая при плотном разборе теряет смысл

Потому что сама концепция русским в принципе недоступна.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -