>Экономическая мощь это в том числе ресурсы которые можно направить на производство снарядов

1. В смысле живые деньги или кредиты, а не ВВП. ВВП это эконометрика, в которую включаются и товары, и услуги. А для трат у государств существует другая метрика - бюджет. И на финансирование войны обычно страны раздувают свой бюджетный дефицит. В 1944 году долг США составлял 145% от ВВП, максимальное значение за всю историю, зато союзников лендлизом просто заваливали. Однако сейчас без войны долг уже был 130%, а занимая под ставку выше 6% сталкиваемся с обслуживанием долга. Очевидно, когда проценты по долгу превышают неснижаемые траты бюджета, автоматически происходит кассовый разрыв. США ещё очень далеки от этого, но приходится выбирать уже не "увеличить производство снарядов в тысячу раз или нет", а "что из расходной части бюджета можно сократить, не получив хаос на улицах".

Бюджет США ежегодно свёрстан с дефицитом в $2 трлн. Недостача покрывается заимствованием. На какие деньги расширять производство, скажи?

2. Производство это физика. Требуются ресурсы. Ресурсы нужные США не добывает, потому что их в земле нет. Надо покупать. Производство требует производственников. Их надо БЫЛО обучить несколько лет назад. Родить уже готового производственника невозможно. Вернуться во времени тоже невозможно.

>а еще кто богаче тот и больше может позволить военное производство.

Нет. Тот, у кого есть вертикальная интеграция, может себе позволить масштабные военные производства. СССР будучи АБСОЛЮТНО нищей страной, в ооновском смысле, когда люди работают за доллар в сутки, обеспечивал своё население суперкачеством жизни (батареи отапливали улицу, настолько жарко было в доме, школы и больницы бесплатно, защита материнства и детства, отсутствие бездомности) и одновременно умудрялся производить военной продукции больше, чем весь остальной мир вместе взятый, как богатые страны G7, так и совсем бедный тогда Китай. При этом СССР даже близко не получал такой профицит, какой сейчас льётся на Россию. В знаменитом Воткинске делали по 3 мбр в сутки. Сколько их делает сейчас США? Ноль в год. При этом клепка танков, БМП, бомберов и прочего добра никуда не девалась и тоже побивала все рекорды. Ну и где тут богатство, ВВП и прочие попугаи? Это бухгалтерия, а для войны ничего этого не нужно, а нужен мужик с автоматом, который заставит население, если стране это надо, выкапывать нужные руды ногтями за еду. Главное чтоб было что копать и было где производить, а с этим у РФ после советского наследия всё окей. Перечитай историю создания советских атомных бомб, как люди кайлом копали уран за еду, экономически это по всем возможным моделям невыгодно, но стране было надо собрать первые атомные бомбы кровь из носа, а поэтому будешь копать, облучаться и умирать, но посрамишь выкладки экономистов.

Иди читай что такое кассовый разрыв, господи. Долг требует обслуживания, можно взять хоть 400% от ВВП, но что будет, если проценты обслуживания будут превышать доходную часть бюджета? Кассовый разрыв. Нечем платить не долг, а проценты по долгу. Япония выкручивается, установив отрицательную ставку долга. Поднять налоги невозможно - в Калифорнии НДФЛ для максимальных доходов уже выше, чем в Швеции, а с нижних 50% нечего взять, они еле выживают, еда на стол и безнин в бак - в кредит.

Не расскринивают меня, братишка, не обижайся. Да, я может быть и безграмотный, но и кассовый разрыв, и долговая спираль это смерть. В долговой спирали никакое развитие невозможно, львиная доля зарабатываемого уходит на обслуживание долга и так оно и длится и длится и длится. В США такой проблемы пока нет. В любом случае меня это всё уже не должно волновать, кольцо сжимается.