>Тут вроде все логично

Тут ничего логичного. Во-первых, даже одностороннее массовое применение ЯО засирает атмосферу всем, а не только в месте применения. Во-вторых, даже с массовым применением ЯО по РФ её невозможно загасить, слишком много целей на слишком мало боеголовок, а расходовать всё нельзя, так как этим воспользуется Китай и остальные ядерные страны. В-третьих, ПРО это внутрироссийский миф. Разбивается он банальной арифметикой: по договору об ограничении стратегов, можно иметь только 800 одновременно развёрнутых комплексов, бомбардировщик считается за один комплекс. Противоракет же было всего выпущено около 200 штук, установки THAAD не работают на глубину более 200 км, шахтное базирование российских ракет находятся как можно ближе к континентальному полюсу недоступности за тысячи км от границы, а подлодочное базирование в принципе невозможно закрыть ПРО, так как лодки стреляют неизвестно откуда. На последнем участке скорость МБР составляет 28 тыс км/ч, а THAAD использует ракету с максимальной скоростью 10 тыс км/ч, то есть перехватить стратега на последнем этапе нельзя и можно только на разгонном, а запускаться он будет вне дальности действия системы. Поэтому эти установки используются для сбития ракет к МБР не относящихся (первое применение - 2022 год, ОАЭ против баллистики хуситов).

США никогда не нападали на страну уровня даже современной Украины, не говоря о противнике с РЭБ/ПВО и миллионной армией, так что атака РФ даже неядерная это заведомый бред. Наш потолок - это Гренада. Последнее нападение иной натовской страны это Турция в Ливии и Сирии, а в нападении невозможно пятую статью задействовать, помогать не будут. Франция, когда решила атаковать Ливию, пыталась втянуть и таки втянула США в чужую войну, не по линии НАТО. А в иракскую войну США втянул тот же самый человек, что вынудил пригнать 2 авианосца сейчас в регион - Биби Нетаньяху. Повторяем ошибку 73 года, когда Израилю помогли, а себя под нож положили.