Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-12-18 18:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Hawkwind Live @ Winter Solstice London Astoria 21.12.2003
Entry tags:.ua, anti-russia, fascism, putin, war

``великая русская культура'' - это ГУЛАГ
Отличное интервью Егора Грана, сына Синявского и Розановой.

Для меня это загадка, которую предстоит разгадать: почему

вот уже век, я подчеркиваю век, Запад потворствует СССР и
России во всех ее чудовищных проявлениях? Есть несколько
объяснений. Российская ``мягкая сила'' в значительной
степени проявляется через знаменитую ``великую русскую
культуру''. Меня этот термин ужасает, потому что я не
знаю, что такое ``великая русская культура''.

Для меня ``великая русская культура'' - это ГУЛАГ, лагеря
смерти на Колыме. ``Великая русская культура'' - это ФСИН,
люди, которые сидят в пыточных условиях.

Наша интеллигенция прониклась идеей, что существует
великая русская литература. Если бы у меня была вторая
жизнь, я бы постарался распутать этот клубок - понять,
благодаря каким сознательным или бессознательным
процессам, манипуляциям и фантазиям это стало возможно.
Пока же мы наблюдаем, что во имя этой великой русской
культуры мы можем закрыть глаза на то, что творит
эта преступная банда.

Вы больше не хотите публично говорить по-русски?

У меня нет никаких проблем с тем, чтобы говорить
по-русски. Но наше интервью будет где-то опубликовано, его
прочтут люди в России или иммигранты, и единственное, что
я хочу сказать им по-русски - это ``Слава
Украине''. Больше мне сказать им нечего. Я могу
сочувствовать моим друзьям, которых арестовали, или
которым, мягко говоря, досаждают, или которые находятся в
отчаянии. Но что я могу сказать российской общественности?
Российской общественности мне сказать нечего, просто
потому, что я считаю их соучастниками.

Как интеллигенцию, так и интеллектуалов, как москвичей,
так и провинциалов, я считаю их ответственными за то, что
произошло. И я вижу, что они отказываются принять эту
ответственность. То же самое касается и уехавших из
России. Некоторые говорят, например, фразу, которую я все
время слышу: ``Это Путин виноват, это не мы. Это не
я''. Меня это ужасает.

* * *

Россия это ГУЛАГ, сам себя возобновляющий
из поколения в поколение. Эта страна должна быть
уничтожена, растоптана, забыта, вместе с ее сраным
"языком" и "культурой". Слава Украине!

По ссылке от [info]neilzrnpzdc_was.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2023-12-20 14:37 (ссылка)
Для России роль вики не только в том, что дезу пишут, но ещё и в том, что подсвечивают как надо, пишут что-то своё, удаляют всё что не в масть

Про обстрел детского пляжа в Зугрэсе (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D1%83%D0%B3%D1%80%D1%8D%D1%81) оставляют только украинские источники:

В статье про породу собак "Джек Рассел" появляется фотка пса Патрона, собаки-сапёра ВСУ, которую потом грохают охреневшие (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%BA-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D1%80&diff=125965971&oldid=125892148) уже от напора авторы Вики

(При это статья про пса Патрона, конечно, появляется в рувики. Никаких вопросов про её значимость, даже после контрнаступа застрявшего на минных полях -- не возникает. Никакой суперпёс-патрон, почему-то, никак не помог, может значимость явления невысока?)

Статьи о терактах в РФ заказанных и проплаченных Силами специальных операций Украины собраны в списочек "партизанское движение в РФ и Белоруссии" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8) (????)


Статью "Российский новояз" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%B7), где слово "Россия" заклеймено как имперское, невозможно читать без фейспалмов, цитата:

"Главным словом эпохи Ельцина Гусейнов называет «Россию», что может подразумевать больше, чем просто Российская Федерация, и намекать на имперские реваншистские амбиции"



В фильме "Офицеры" судя по статье по нему (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%8B_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)), поднята тема сталинских репрессий и того, как главные герои еле в них выжили

(уверен - за такую приклейку ужасов сталинизма к "Офицерам" - кто-то премию получил, это прямо надо очень креативно мыслить)

Ну и так далее.

Уверенно можно предположить, что есть списки контролируемых статей. Есть CRM с отслеживанием менее важных статей, с требованием их мудификации по темнику, есть мудификаторы статей, которые получают за это деньги

И починить эту ДНК википедии нельзя. Даже имея противоположный CRM и противоположный состав авторов

Потому что потому. Что произойдёт, когда они встретятся в одной статье?

Поражение пророссийской стороны.
https://sponsr.ru/ashmanov/44077/Dostup_k_mirovomu_znaniu_Zachem_nam_takoi_mir_i_takoe_znanie/#comment-list

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-12-21 04:55 (ссылка)
Конечно Ашманов. Кто же ещё, главный контролфрик рунета, желающий подчинить интернет Кремлю. Второй случай передачи контролфричества половым путём.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -