Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-12-25 10:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Legendary Pink Dots - CURSE
Entry tags:.ua, anti-russia, boloto, left

пропагандирует LGBTQH+-феминизм на деньги миллионера Дубовицкого
Смешно
https://dadakinder.com/txt/2021/2/kazbek
https://cyclowiki.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8F_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BA
https://ssr.vot.devkom.pro/novosti/25-02-2021-zdolnikov
про "Катю Казбек", дочь миллионера Дубовицкого,
которая борется с мировым империализмом
пропагандирует LGBTQH+-феминизм на деньги
миллионера Дубовицкого, ведет колонку на rt.com,
где разоблачает нациста Навального, вместе с
хамасовцами из Amnesty International, и борется
за права негров в рамках движения BLM.

Ко всему прочему, написала статью в главный
хамасовский социалистический журнал
Jacobin с бывшим зека майских демонстраций,
а ныне профессиональным запутинцем Сахниным:
https://jacobin.com/author/katya-kazbek
где разоблачает буржуазные выступления подкупленных
ЦРУ жителей Белоруссии против всенародного лидера
А. Г. Лукашенко.

Одна из хороших вещей, которые произошла от
недавнего хамасовского нападения на Израиль -
это то, что "Jacobin", "Guardian" и все им
подобные оказались в исторической кунсткамере,
по соседству с Гитлером и путлером. Теперь с
ними не полемизируют, как не полемизируют
с нацистами. Разговоры закончились 07.10.2023,
а сейчас любой диспут можно свести на нет,
упомянув, что одна из сторон, мягко говоря,
имеет "левые взгляды". Уже в 2014-м "левым"
стало быть немного зашкварно, в силу массовой
поддержки "левыми" крымнаша и путлеровской агрессии
на Донбассе. Но сейчас, конечно, любое соседство
с LGBTQH+-левотней замазывает человека практически
до полной дегуманизации.

До 2014 я как-то трепыхался, ссылался на исторические
примеры, "no true scotsman"-style, когда мне объясняли,
что основной источник авторитарных инициатив это левотня,
а левые, которые не требуют запретить более-менее все,
давно стали маргиналами. Но после того, как более-менее
все "левые движения", и "авторитарные", и "неавторитарные",
поддержали крымнаш, подобые отмазки стали звучать довольно
смешно, ну а сейчас и просто неприличный идиотизм.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2023-12-25 16:04 (ссылка)
https://www.zerohedge.com/geopolitical/mass-migration-blueprints-reveal-ngos-carefully-planned-us-migrant-invasion-report

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r
2023-12-25 17:24 (ссылка)
Их предки просто сели на корабль и приплыли сюда, а нам не дают и называют "нелегалами".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-12-25 17:28 (ссылка)
а чем вы отличаетесь от отсталых индейцев? сидите у себя в резервациях, пока не станете цивилизованными людьми

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-12-25 17:31 (ссылка)
Поскорее бы индейцы совершили геноцид белых и отвоевали свои исконные земли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-12-25 18:53 (ссылка)
а потом назовут свою территорию Аляской и попросятся всем референдумом в россию и попросят путина ввести

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-12-25 18:26 (ссылка)
причем вот например Баски пришли в Испанию явно задолго до остальных индоевропейцев а им даже государственности не дают зато Испания демократия и член НАТО и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-12-26 06:59 (ссылка)
но могли дать уйти

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-01-02 23:33 (ссылка)
С ЭТА мадридское правительство договорилось о сложении оружия в 2017 году.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-12-25 19:20 (ссылка)
Говоришь, будто с тех пор ничего не изменилось в плане насыщения территорий и экономики. Ты понимаешь, что у местных тоже есть свои интересы, и не все местные могут в высоко-квалифицированную работу? Приток неквалифицированных мигрантов готовых работать за еду несомненно ухудшает их качество жизни. Не говоря о том, что скоро вообще нахуй они будут не нужны, из-за ИИ и автоматизиции, и будут просто отъедать пирог благополучия сидя на велфере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r
2023-12-26 05:05 (ссылка)
А почему приток людей в Москву или в Питер в улучшает там жизнь, а приток людей в страну - ухудшает (по твоему)? Очевидно, что чем крупнее город, тем лучше там жизнь (удобнее, богаче, интересней).

Насчет того, что физически работающие люди будут не нужны из-за ИИ, я читаю, по-моему, с появления у меня инета. Помню Каледин несколько лет назад писал, что дальнобойщиков скоро заменят на автопилот. К сожалению не смог найти цитату, так как поисковики изговнились окончательно. Как вы вообще представляете замену клинеров, грузчиков, садовников, санитарок, строителей, сантехников на ИИ? То что ИТ-говно заменит, или струнных теоретиков - в это можно поверить, но не тех, кто работает с реальным миром.

Я тебе скажу что будет в реальности. После того, как демографический переход завершится в большинстве стран, а поколение бейби-бумеров (в каждой стране в разное время) перейдет в категорию пенсионеров, государства будут вынуждены не то что открыть границы, а будут заманивать бенефитами немногочисленных молодых людей (в основном из Африки).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-12-27 23:54 (ссылка)
>в улучшает там жизнь

Совершенно он ничего там не улучшает. В Москве жизнь хорошая (относительно остальной рахи) потому что там денег много, т.к. там все компании зарегистрированы, и власть тоже там.

>Очевидно, что чем крупнее город, тем лучше там жизнь

Совершенно не очевидно. Жизнь лучше в городах "нормального" размера, а не в разросшихся опухолях типа Москвы или NYC. Чисто с экологической точки зрения хотя бы.

>я читаю, по-моему,

Про войну с Украиной за Крым и прочее тоже писали с этих пор.

>что дальнобойщиков скоро заменят на автопилот.

Таксистов уже почти заменили (Waymo в SF). Дальнобойщики следующие. По крайней мере карьеры для молодого 20-летнего, которой хватит до пенсии, в этой профессии уже ТОЧНО нет.

>Как вы вообще представляете замену клинеров, грузчиков, садовников, санитарок, строителей, сантехников на ИИ?

Прекрасно представляю. Элементарные задачи, которые уже видно как решить. Тебе, впрочем, это представить нечем, иначе бы ты не работал говном.

>немногочисленных молодых людей

Политических ответов на это ты представить конечно не в состоянии. Но про Америку ты прав. Она до конца будет сосать мигрантов со всей планеты, хотя бы потому, что уже вся ублюдочная культурная машинерия под мигрантов и анти-расизм заточена, и потому, страна фундаментально инертная, контролируемая финансами против интересов населения.

Мигранты нигде жизнь не улучшают, а только ухудшают качество жизни, в особенности психологического. Особенно визуально неконвертируемые мигранты. Странам с высоким уровнем чувства общности, и следовательно и качеством жизни, придется изуродовать себя в подобие США, где общности никакой нет, а есть только транзакционные отношения "человек человеку волк/капиталист", и парочка квази-религиозных лозунгов про свободу, чтобы приспособить себя под мигрантов. Иначе будут гетто на подобии тех что в Swedistan'е.

...

Основной моральный аргумент, про то, что демпингующие неквалифицированные мигранты воруют рабочие места у местных троечников, что ведет к общерыночному понижению стоимости низкоквалифицированного труда, и ухудшению уровня жизни местны, ты конечно же проигнорировал, ограничившись тупорылым и неопределенным "улучшает жизнь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r
2023-12-28 18:35 (ссылка)
Мой ответ на последний абзац состоит в том, что собственность - это кража. Я не признаю "государства", и считаю, что то, что кто-то начертил какие-то границы, и сказал людям, что вы теперь не можете их пересекать - несправедливым.
Я не понимаю, почему я должен солидаризироваться с троечниками о которых ты говоришь, а не с какими то венесуэльскими и перуанскими бедолагам, с которыми сидел в детеншене.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-02 10:31 (ссылка)
>Я не признаю "государства", и считаю, что то, что кто-то начертил какие-то границы, и сказал людям, что вы теперь не можете их пересекать - несправедливым.

Эти границы со временем начинают иметь культурное значение, и пересекая невидимую черту, нанесённую до нас, вы попадаете в пространство иного восприятия реальности. Да, только вчера проведённые границы такого измерения не имеют, культура формируется не один десяток лет. Однако разница между Сан-Диего, отжатым 150 лет назад у мексиканцев, и Тихуаной имеется и очевидна. Мексиканцы - это другие люди, с другим укладом, даже по сравнению с чиканос, американо-мексиканцами, а не только нами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-01-02 10:27 (ссылка)
>Жизнь лучше в городах "нормального" размера, а не в разросшихся опухолях типа Москвы или NYC. Чисто с экологической точки зрения хотя бы.

С экологической да, а с качественной нет. Живя вне крупного города, я осознаю что выбрасываю свою жизнь в мусорку. Каждый день.

> Особенно визуально неконвертируемые мигранты. Странам с высоким уровнем чувства общности, и следовательно и качеством жизни, придется изуродовать себя в подобие США

Да ты этнонацист неуживчивый просто. США это мир в микромодели. Мы все уживаемся в одном доме, планете Земля, несмотря на визуальные различия. Чувство общности и качество жизни из разных вселенных, непонятно как ты их связал. У арабов общность такая, что у них даже индивидуальности нет, минимальная единица это семья, ну и какое качество жизни в не богатых нефтью и газом арабских странах?

>Она до конца будет сосать мигрантов со всей планеты, хотя бы потому,

Что это основа государства с 1776 года буквально. Превращение США в этностейт - это уже не США.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-01-02 10:23 (ссылка)
По первому ответ лёгкий: потому что Москву и Питер надстраивают, не очень давно от Мособласти к Москве присоединили огромный кусок, а в США границы города административно разделены на мелкие единицы, в каждой из которых собственная власть, в NYC эти единицы - боро. При отсутствии централизованной власти невозможно не только принять решение взять и отжать у Нью-Джерси территорию до Делавэра для присоединения к NYC, но невозможно даже присоединить часть NY к Бронксу, потому что у них разные и равные по правам администрации. А если надстроиться невозможно, то вы ареально ограничены по мощности инфраструктуры, которая заточена на определённый максимум жителей и не более. Кое-где к ней прибавляется биосферный лимит, например вопрос о питании водой южной Калифорнии, Аризоны и Невады из реки Колорадо. Если в Калифорнии убрать зонирование и начать строить как в Москве, люди перестанут офигевать от арендных цен, зато сто миллионов переселившихся в Калифорнию человек из остальной, плохой Америки, будут убивать за пресную воду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-12-25 22:55 (ссылка)
я тоже хочу блядей и курорт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-12-26 19:25 (ссылка)
в любой росии скорее отправят за полярный круг освежить петушиный угол

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -