tiphareth: причина всех бед и несчастий

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

misha1
2023-12-30 13:40 (ссылка)

Не ясно, о каких именно годах идёт речь, можно сказать, что в основном жители СССР испытывали надежду и энтузиазм. 30-е это расцвет науки, образования, люди стремились учиться, записывались на различные курсы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

beotia
2023-12-30 18:06 (ссылка)

Жрать они хотели, ну, потому и записывались на курсы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Колмогоров,_Андрей_Николаевич#Биография
«Сдав в первый же месяц экзамены за первый курс, я, как студент второго курса
получил право на 16 килограммов хлеба и 1 килограмм масла в месяц, что, по
представлениям того времени, обозначало уже полное материальное благополучие.
Одежда у меня была, а туфли на деревянной подошве я изготовил себе сам».

Я все ждал, когда уже будет норм
неокомми дискурс с отрицанием миллионов,
убитыми Сталиным, но думал, это
будет ДО войны, и еще можно будет
весело посмеяться некоторое время

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2023-12-30 21:20 (ссылка)
	зудь времени ведь была (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beotia 2024-01-01 08:25 (ссылка)
	А что, они где-то пишут, что Сталин был зайка и обрабатывал уклонистов свинцом только чтобы вшей извести? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2024-01-01 11:14 (ссылка)

нутк
https://eot-nsk.livejournal.com/83455.html

И вот теперь возьмём нашу больницу. Почему о ней есть смысл говорить? Это одна система, и она работала по общим для всех ведомственным приказам и одним законам. В какой бы сфере не оказывался сотрудник, он действовал по одним и тем же приказам, и прокуратура проверяла по этим же приказам и, если требовалось вмешательство, значит вмешивалась, причём, довольно жёстко. Поэтому, когда рассказывают про «издевательства» и Бог знает какие чудеса, как я могу поверить, если я когда-то подписал приказ о предании суду чести начсостава одного капитана (фамилию называть не буду — он сейчас на пенсии и там, в посёлке, живёт) за то, что он матом выразился в разговоре с осуждённым, не заметив моего присутствия неподалёку.. И когда этот капитан стоял перед коллективом, у него пот со щёк капал. А мне хотят доказать, что эти офицеры «монстры» и «мучители»!

Так вот, чтобы просто взять и посадить осуждённого на 15 суток без вины — у меня сознание отказывается это принимать! Может ли быть ошибка? Ошибка может быть: если недобросовестно подготовлены материалы, или, как модно говорить, начальника «подставили». Да, подставить могут, конечно. Но, если начальника подставили один раз, то тот, кто это сделал, будет очень бледно выглядеть, потому что никто не любит, когда его подставляют, какими бы причинами это ни объяснялось.

Почему ещё не могло быть этих диких «фактов», на которые ссылается большинство любителей эпатирующих опусов на столь благодатной ниве, причём всё это обычно выражается общими словами: «издевательства», «пытки» и так далее? Становой хребет каждого коллектива исправительно-трудового учреждения того времени — это три организации: партийная, профсоюзная и комсомольская (я опять говорю о своей больнице, но, подчеркиваю, она работала абсолютно по тем же законам, что и все остальные ИТУ). Это настолько сильная система защиты законности, что её просто трудно пробить.

Вот, допустим, начальник решил что-то сильно нарушить. Ну, распоясался, начал сажать налево и направо. Это же рикошетом будет бить по коллективу! Это же будет озлоблять осуждённых и таким образом ставить под удар каждого сотрудника. Да, кто-то под давлением начальника может сломаться, но коллектив, как правило, не сломается, и очень скоро такого начальника либо поставят на место, либо уберут с места, предварительно предупредив раз-другой.. Но об этом же никто нигде не пишет и не говорит!

(Ответить) (Уровень выше)

misha1
2023-12-31 00:31 (ссылка)

Хотелось бы всё-таки определиться с временными периодами, ситуация сильно менялась буквально за несколько лет.

Вы пишете про 1920-й, это гражданская война, разруха, через год начнётся страшный голод в Поволжье. (интересно, что по вашей же ссылке пишут - Годы учёбы Колмогорова в университете стали временем небывалого творческого подъёма.)

Я писал про 30-е, до этого комментатор упоминал "когда Сталин приходил к власти". Ну, можно сказать что Сталин "приходил к власти" и 1920, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2024-01-02 19:28 (ссылка)
	Да, в 20ые Сталин именно что приходил к власти. Сначала громя левую оппозицию, потом правую, потом (1928+ годы) национал-большевиков на окраинах СССР. В 1930х вертикаль была оформлена. (Ответить) (Уровень выше)

sometimes
2023-12-31 11:20 (ссылка)

Неокомми-дискурс сейчас, кстати, это признание почти уже преступности репрессий, но при этом хвала "экономическим решениям", типа Хрущев Брежнев Косыгин Либерман это уже не по учебнику ревизионизм а надо бы убивать поменьше, но сохранить неуклонный курс марксизма.

Такая относительная прибавка градуса вменяемости (рудой даже начал доху регулярно цитировать) потому что люди съебали, я думаю, и колоссальная говняная линза уже не так давит на голову, а наоборот вокруг много вменяемых людей, они охуевают от и вызывают бурление мысли в голове

Ждём что там дальше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2023-12-31 11:37 (ссылка)

>прибавка градуса вменяемости
>рудой даже начал доху регулярно цитировать

по мне, так ничего более невменяемого и нет
ну типа, эти граждане где-то с пол-потом уже находятся
и хамасовцами, по градуси невменяемости

рудой, конечно, тоже кусок говна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2024-01-01 01:36 (ссылка)
	Все более вменяемые, чем сталинисты Сталинисты это говно говна, хуже полпота и радфема в тысячу раз (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2024-01-01 02:28 (ссылка)

SJW хуже сталинистов
многократно, есличо
они 70% тем просто не могут обсуждать,
ибо это триггеры, а для остальных 30%
у них есть ньюспик по типу орвелловского

сталинисты (западные) люди ебанутые, но
вменяемые, а эти просто агрессивные хунвейбины-каннибалы,
ну и докса с ними, само собой
сожрали нашего студента практически заживо в прямом эфире

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beotia 2024-01-01 08:27 (ссылка)
	Вполне себе сочетаются, в вышечке же ввели кодекс касамары, гендерно-сталинистский. (Ответить) (Уровень выше)

misha1
2023-12-31 20:49 (ссылка)

>Неокомми-дискурс сейчас ... типа Хрущев Брежнев Косыгин Либерман это уже не по учебнику ревизионизм

Хуёвый неокомми-дискурс, кстати. Вместо анализа проблем очередные мантры про неуклонный курс марксизма. Которого никогда и не было, Ленин писал, что нет готовых рецептов, всё строительство социализма это проверка разных вариантов и отбрасывание нерабочих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2024-01-01 01:41 (ссылка)

Ага, а если окажется, что все нерабочие, выпустим диких зверей из вольера с десятками миллионов жертв в плюс к тому что было 70 лет назад, извините, не получилось

Хуевый, конечно, но хоть не то что в РФ, где консенсус мало расстреливали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	misha1 2024-01-01 05:06 (ссылка)
	Первую фразу не понял, извините. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2024-01-01 17:19 (ссылка)
	В девяностых не жил, вот и не понял. Ничего, скоро поймёшь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	misha1 2024-01-01 22:41 (ссылка)
	А, действительно про 90-е. Понял, спасибо. Напишу пост. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2023-12-30 21:16 (ссылка)
	это как ревущие 2020-е в РФ - годы расцвета промышленности и угарных вечеринок (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -