Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-01-06 17:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Muslimgauze - MULLAH SAID
Entry tags:nauka, usa

arguably inappropriate jokes in the office
Жесть
https://quillette.com/2022/04/15/why-did-harvard-university-go-after-one-of-its-best-black-professors/
https://www.youtube.com/watch?v=m8xWOlk3WIw
https://en.wikipedia.org/wiki/Roland_G._Fryer
https://writersball.com/?p=739
http://www.thecrimson.com/article/2018/5/22/fryer-investigation/

Про то, как в Гарварде умножили на ноль профессора
Рональда Фрайра (негра) какбе за неприличные шутки в
офисе, но на самом деле за неполиткорректные исследования.

Тетенька, которая особенно активно боролась с неприличными
шутками, в скором времени стала президентом Гарварда, и была
на днях выпизжена за антисемитизм, с сохранением зарплаты в $900,000.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Есть ли ракеты у Китая?
(Анонимно)
2024-01-06 23:52 (ссылка)
Тем временем в тусовке, в первую очередь на просторах соцсети ранее известной как твиттер, нарастает эпических размеров драма по поводу китайских МБР.

One of the people said (серьезно там в том числе и так написано) Блумбергу, что оказывается все это липа, ну или почти липа. Ракеты ненастоящие, шахты ненастоящие, первые водой заправлены (твердотопливные небось тож), вторые не открываются.

Си об этом узнал и произошла массовая гибель человеческих жертв по естественным для китайских коррупционеров причинам. Все сходится в общем.

Тут то наперебой начали очень уважаемые люди говорить, что они то всегда подозревали и даже немножко знали это. В том числе это говорят и те люди которые и запустили несколько лет назад хайп про ракетные поля на сотни шахт для МБР – официальные лица в Пентагоне тогда поддержали его постепенно и очень так скромно, с румянцем на щеках, мол раз независимая экспертиза узнала мы очень признательны. С тех пор это стало уже совершенно непререкаемой истиной в доктринальных документах.

А теперь аж песня - "The corruption inside China’s Rocket Force and throughout the nation’s defense industrial base is so extensive that US officials now believe Xi is less likely to contemplate major military action in the coming years than would otherwise have been the case". Войны не будет, Тайваня-2027 не будет, все украли.

С коррупцией в авторитар стейт конечно все понятно и мы сразу принимаем – это же не как при демократии и парламентском жестком контроле жестяные кружки для кофе в транспортники по $1,300 шт. покупать.

Но с одной стороны получается очень неловко именно во втором государстве, в том числе и с коррупцией. Если разведка все знала (задним числом оказывается, что все разведки всё знают, это надо просто принять), то выходит она позволяла врать американскому народу и законодателям пару лет ради того чтобы было проще пробивать модернизацию американских СЯС и в целом рост военного бюджета? Ужас какой.

Но с другой стороны все может быть очень даже и удобно. Модернизация ведь идет, но не очень просто, местами проблемы, говорят у того же Сентинеля задержки. А тут у нас предвыборная кампания еще и оппоненты из плохой партии будут кричать, что страну развалили… по совпадению некоторые экспертной среды очень не любят главного кандидата оппонентов и успели много наговорить того, что снизит объемы грантов если что.

Может и лучше всем будет притормозить паровозик чуток ядерного роста (по крайней мере роста трат на него - деньги и другим нужны), а то может выйти, что не на ту мельницу вода пошла уже, да и с китайцам вроде военный диалог есть надежды начать наконец?

Что до реальности, то, как со всей китайской военкой, правды и тем более деталей мы вряд ли узнаем в обозримом будущем. Очень может быть были какие-то реальные проблемы, но вряд ли они имеют, прям разворачивающий ситуацию на 180 гр., как сейчас стали подавать, характер.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-01-06/us-intelligence-shows-flawed-china-missiles-led-xi-jinping-to-purge-military

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть ли ракеты у Китая?
[info]ololo
2024-01-07 15:53 (ссылка)
китайский минет без резинки одобряю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть ли ракеты у Китая?
(Анонимно)
2024-01-07 16:16 (ссылка)
Ты и голландский штурвал одобряешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть ли ракеты у Китая?
(Анонимно)
2024-01-07 19:17 (ссылка)
адепт Великого Кормчего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть ли ракеты у Китая?
(Анонимно)
2024-01-07 21:24 (ссылка)
и ржавого трамбона

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -