Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-01-11 09:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Meanwhile, Back in Communist Russia... - My Elixir, My Poison
Entry tags:nauka, sjw, smeshnoe

academic institutions and entire bodies of scholarship are irremediably corrupt
Хорошее
https://boghossian.substack.com/p/plagiarists-should-they-stay-or-should
Питер Богосян, автор книжек и исследований, посвященных
академической коррупции, радуется скандалу с плагиатом
диссертаций ``гуманитарными учеными''.

Изначально он прославился как соавтор исследования-разоблачения
``гуманитарных наук''
: граждане выслали в топовые
журналы десятки бредовейших гуманитарных статей типа исследования о
сексизме у собак, с требованием массовой кастрации, и
убедительно продемонстрировали, что в ``авторитетных
журналах'' можно опубликовать любой бред, если автор
агрессивно поддерживает SJW-повесточку.

В скором времени Богосяна выпиздили с работы,
под предлогом того, что он проводил исследования
на животных, не заполнив обязательной формы для
борьбы за права животных (есличо, ``животными''
в этой ситуации были редакторы гуманитарных
публикаций). Теперь он профессорствует в
странной конторе под названием ``The University of
Austin'',
созданной в 2021-м году для борьбы с
засильем ебаных плагиаторов SJW-гуманитариев.

Относительно плагиата Богосян заявляет, что плагиат
это вообще охуенно, потому что ебаные сраные бляди
американские гуманитарии это полное днище, а с плагиатом
по крайней мере всем будет сие понятно, так что пусть
плагиатят, чем больше тем лучше.

Так и есть, конечно. Клаудина Гей говно, но не из-за
того, что она сплагиатила диссертацию, а из-за того,
что родилась говном, и говном сдохнет, как и более-менее
любой американский бюрократ от высшего образования.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2024-01-11 20:54 (ссылка)
Кому ответ известен? Тебе? А ты кто, специалист по любви к России, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2024-01-12 18:47 (ссылка)
я специалист по идитынахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-12 23:14 (ссылка)
Понятно. Значит, когда ты пишешь "ответ известен", на самом деле это означает "я придумал невразумительную чушь, которая выгодна моей точке зрения".

Это у тебя, браток, стандартный метод рассуждений. Я просто проговариваю вслух, чтобы все знали, что ты из себя представляешь.

Но ты не расстраивайся - ты не одинок. Тут в камментах, например, математик Каледин визжит "ничего нет тупее и лицемернее, чем современный штатовский affirmative action". Ну ты понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-13 05:37 (ссылка)
>чтобы все знали

мы знаем, ещё по прошлому акку: дебил и демагог

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-14 00:12 (ссылка)
А какой у нег был предыдущий никнейм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-14 11:43 (ссылка)
забыл, что-то античное
а, ну точно, polytheme

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2024-01-13 06:48 (ссылка)
И вот снова аноним аргументированно обосновывает, что он не кусок говна и никаких настоящих доказательств этого нет.

Очень мило всё ещё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-14 00:11 (ссылка)
I did no such thing. Вообще, в этой ветке разговор не обо мне, и даже не о тебе, а о нечестных методах "дискутирования", которые ты постоянно используешь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -