Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-02-02 18:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Борис Стомахин 2.0
Entry tags:anti-russia, stomahin

поставить подпись за эту жалкую куклу
Стомахин меланхолично
пинает гнилую тушку АП-шной куклы "Надеждина"

Поставить подпись за ``оппозиционного'' кандидата в

президенты Надеждина стало последние недели у
``оппозиционно'' и ``антивоенно'' настроенной публики и внутри
РФ, и особенно у ``релокантов'' этакой фрондой. Они всерьез
мнят, что поставить подпись за эту жалкую куклу, которую
едва ли допустят к участию в фарсе, - это очень
``оппозиционно'' и ``антивоенно'', ведь Надеждин обещал
``остановить войну''!.. Между тем, добровольно пойти
участвовать в этом заведомом фарсе с заранее известными
результатами - чекистском спецмероприятии ``выборы
президента'' - мог только конченый подонок. Если даже его
фамилия будет в бюллетене - он наберет свой 1%, сколько бы
реально бумажек за него ни было опущено в урны. И
единственным смыслом всего этого его участия в фарсе будет
разве что поднятие процента явки на фейковые ``выборы''...

* * *

Даже никакого поднятия "явки" не будет, потому что
население в целом на Надеждина срало, даже если кто-то и
слышал, а те полпроцента политизированных ебанашек,
которым не похуй, все равно пойдут на "выборы",
говноеды тупые.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2024-02-04 16:39 (ссылка)
педиаторка это совок и должно быть уничтожено

Вот-вот, процитирую этого экстремиста середины прошлого века

Фомин насупился, вздохнул и, чтобы перевести разговор, спросил:
— Жена ваша, она тоже геологом работает?
— Да, — улыбнулся Александров, — настоящая геологиня!
— Как это вы сказали — геологиня? — переспросил Фомин.
— Это я выучился называть от студентов. Мне нравится, и, кажется, так правильнее.
— Почему правильнее?
— Да потому, что в царское время у женщин не было профессий, и все специальности и профессии назывались в мужском роде, для мужчин. Женщинам оставались уменьшительные, я считаю — полупрезрительные названия: курсистка, машинистка, медичка. И до сих пор мы старыми пережитками дышим, говорим: врач, геолог, инженер, агроном. Женщин-специалистов почти столько же, сколько мужчин, и получается языковая бессмыслица: агроном пошла в поле, врач сделала операцию, или приходится добавлять: женщина-врач, женщина-геолог, будто специалист второго сорта, что ли…
— А ведь занятно придумал, Кирилл Григорьевич! Мне в голову не приходило…
— Не я, а молодежь нас учит. У них верное чутье: называют геологиня, агрономиня, докториня, шофериня.
— Так и раньше называли, к примеру: врачиха, кондукторша…
— Это неправильно. Так исстари называли жен по специальности или чину их мужей. Вот и были мельничиха, кузнечиха, генеральша. Тоже отражается второстепенная роль женщины!
Старый горняк расплывался в улыбке.
— Геологиня — это как в старину княгиня!
— В точку попали, Иван Иванович! Княгиня, графиня, богиня, царица — это женщина сама по себе, ее собственное звание или титул. Почему, например, красавица учительница — это почтительное, а красотка — так… полегче словцо, с меньшим уважением!
— Как же тогда — крестьянка, гражданка?
— Опять правильно! Мы привыкли издавна к этому самому «ка», а в нем, точно жало скрытое, отмечается неполноценность женщины. Это ведь уменьшительная приставка. И женщины сами за тысячи лет привыкли… Разве вам так не покажется — прислушайтесь внимательно, как звучит уважительное — гражданин и уменьшительное — гражданка. А если правильно и с уважением, надо гражданиня или гражданица!
— Верно, бес его возьми! Чего же смотрят писатели или кто там со словами орудовать обязан? Выходит, что они о новом не думают, какие настоящие слова при коммунизме должны быть.
— Думать-то думают… да неглубоко, пожалуй, — вздохнул Александров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rex_weblen
2024-02-04 19:25 (ссылка)
педиаторка просто сказала женщине правду.

Любой этичный человек поступил бы также.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-04 20:37 (ссылка)
нет, конечно
этика это вообще не про правду (особенно когда её никто не просил)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rex_weblen
2024-02-04 22:15 (ссылка)
Кант бы с вами не согласился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-04 23:09 (ссылка)
а канторша(канторка)?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-05 06:14 (ссылка)
думаешь, он согласился бы с тобой? про категорический императив слыхал, моралфаг?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -