"Пытаюсь понять, какого хрена сняли Залужного. Кинули ссылку на такое объяснение:
Смену военного командования в Украине прокомментировало (https://www.politico.eu/article/ukraine-general-runs-out-of-road-kyiv-washington/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication) издание Politico, которое, ссылаясь на свои источники среди американских военных, утверждает, что это произошло, так как существовала серьезная напряженность между Пентагоном и Залужным, суть которой — разногласия в стратегии и тактике наступления. По словам инсайдеров, Пентагон в прошлом году настаивал на том, чтобы ВСУ совершили один мощный прорыв концентрированными механизированными силами в том направлении, куда рекомендовали американские штабные офицеры.
Вместо этого Киев начал наступление сразу по нескольким направлениям, полагая, что так русским будет сложнее задействовать свои резервы, отправляя их на разные участки.
«После нескольких недель споров стало очевидно, что украинцы вообще не хотят прислушиваться к советам США, они решили, что американские военные не могут им ничего предложить в плане советов», — пишет Politico со ссылкой на американский военный источник.

Не знаю, действительно ли причина в этом, хотя это больше похоже на правду, чем любые внутриукраинские разборки - ну не полный же идиот Зеленский, чтобы совершать такую глупость без очень веских причин! В любом случае, мой комментарий:
Дрисливые американские мрази, не давшие Украине НИЧЕГО для того самого наступления, которое не получилось у Залужного, вообще не имеют права вякать. Хотите поучить украинцев воевать - welcome! Покажите нам, как это делается, на любом выбранном вами направлении - хоть запорожском, хоть крымском, хоть мариупольском! Особенно покажите, как вы будете это делать без авиации, без дальнобойных ракет и даже без своих Абрамсов, которые прибыли в кол-ве 30 шт, когда было уже поздно! И как вы будете платить за это своей кровью, а не украинской!
Суки, б-дь. Я уже наших мразей ненавижу куда сильнее, чем русню.
Евген Дикий говорил, что к началу наступления Украина получила только 30% от всего, что обещал Запад (притом, что самого необходимого - самолетов и дальнобойных ракет - он даже и не обещал!) Потому и оттягивали столько начало, но когда оттягивать стало уже некуда, все же начали, не имея сил и средств для решения поставленных задач.

СМЕРТЬ РУСНЕ! И СМЕРТЬ ПРОКЛЯТОЙ ГАДИНЕ ТРАМПУ, а также любым пособникам русни в любой точке мира!
Вообще, любой успех Украины - это заслуга ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО украинских воинов - мастерства командиров и героизма солдат. Любая неудача Украины - это вина ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО западных горе-"союзников", не дающих Украине - своей кровью спасающей их жирные задницы! - того, что ей нужно для ПОБЕДЫ (а не просто растягивания войны), хотя все это у них ЕСТЬ!"

любой успех Украины это мои налоги которые пошли на покупку хоть чего то их того что бравые хохлы разворовывали 30 лет но и то что им сейчас купили и это потом все равно украли бравые хохлы.

Европейские послы начали «паломничества» к соратникам Трампа, чтобы выяснить его намерения, некоторые страны Европы намерены заслужить расположение политика, увеличив закупки оружия у Вашингтона, сообщила ранее NYT, поговорив с источниками среди дипломатов.

Вот и правильно, вот и славно. И при Байдене ВПК всучивает заказы беспрецедентные, и ещё до Трампа европейцы пошли всучиваться сами. Ибо каков столп и постижение экономической истины? С драной овцы хоть шерсти клок!

Последний пост куздры 8 декабря, а ровно через 2 месяца - 8 февраля сняли Залужного.
Я просто даю факты, дальше думай сам

Вы молодые, задорные

СМЕРТЬ РУСНЕ!
Воистину смерть!
По аргументам согласен, что можно сделать в условиях недостатка техники, арты, авиации, ВСУ делали невероятные вещи, умудрялись утилизировать русских намного эффективнее чем кто-либо.
Сейчас ВСУ наверная самая профессиональная армия по скиллам, но без техники.

но без штанов
самая профессиональная армия это армия РФ она на советском гавне и без связи воюет с армией вооруженной всей техникой НАТО и крошит ее не быстро но крошит.

Если эмоции из этого поста выпилить, то факты будут:
1. американцы советовали наступать не на нескольких направлениях, а на одном
2. россия собрала резервы, но о ее наступлении речь не шла
2. к началу украинского наступления поставили треть от необходимого для нескольких направлений вооружения.

Итого, вывод американских военных экспертов - есть оружие для одного прорыва => бить в одном месте - более чем адекватен ситуации с оружием.

Американские военные только в 21 веке уже повоевали против армий из десятков/сотен тысяч бойцов в Ираке, Афганистане и Сирии, и сейчас консультируют даже израилетян, которые вообще непрерывно под ружьем. На Украине в 2014 армии еще не было, круто отказыватся от советов тех, кто в то время топтал иракскую пустыню против миллионной армии Хусейна, а теперь как раз и стал "штабным офицером в Пентагоне".
Ресурсов ВСЕГДА не хватает, Залужный размечтался о цифрах поставок и положил и людей и оружие.