tiphareth: денацифицировать казахов

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

bors
2024-02-21 18:51 (ссылка)

>Потому что блядь не надо царя батюшки!

Вам не надо, а русскому надо. Русскому человеку необходимо ощущать Величие своей страны, то есть когда страна пытает и убивает своих соседей. Но пытки и убийства требуют много ресурсов, откуда их взять если плохие бояре и прочие жиды не хотят делиться? Нужен царь чтобы отбирать ресурсы у бояр, у вообще всех сограждан и пускать на войну. Поэтому царь-батюшка это не менее важная скрепа чем война с "хохлами" и даже более важная, сталинисты не дадут соврать.

При зюганойдах и примаковцах обе эти скрепы разбередили бы в момент. Боюсь что единсвтенный способ избежать войны, не полагаясь на хорошего царя, это "антипатриотическая" пропаганда: школьный курс истории россии, рассказанный через череду поражений русской армии. Рассказанные в подробностях факты о бездарности российских офицеров, чудовищных потерях и мясных штурмах.

>та же самая банда, что в 1993 году

всех же убрали или отодвинули на совсем уж позорные места за 10 лет. Вы кого конкретно имеете в виду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2024-02-21 21:24 (ссылка)

>Вам не надо, а русскому надо.

Не, глупости. Он может при случае, но может и не, оно довольно пофигу.

>это "антипатриотическая" пропаганда

Русские к пропаганде, любой, 100% резистентны -- насмотрелись уже. Вся инфа у них и так есть. Они или начнут делать выводы, или нет; зависит это только того, дадут ли им достаточно сильно по башке (чтобы опции не делать выводов более не оставалось). В любом случае, их поведение в массе своей полностью рационально, и из этого и надо исходить -- а не выдумывать разные идиотские сказки, добрые ли, страшные ли, один хрен.

>Вы кого конкретно имеете в виду?

Всех. Начиная с самого путлера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bors
2024-02-22 03:14 (ссылка)

Для рациональности нужна информация. Если рассказывать всем что русская армия непобедима, то поведение будет другое. Обучать каждое поколение пиздюлями это overkill

Никакого путлера и близко не было в 93, а уж его питерских друзяшек и подавно. Гебисты сидели под шконкой, их пиздили менты и и люди коржакова. Я не понимаю о ком вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2024-02-22 03:45 (ссылка)
	>их пиздили менты и и люди коржакова такое же говно, в принципе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2024-02-22 03:57 (ссылка)
	Не просто такое же, а структурно то же; нет смысла банду искусственно делить на составные части. (Ответить) (Уровень выше)

	bors 2024-02-22 05:39 (ссылка)
	говно конечно, но коржаков сейчас пенсионер без дворца и яхты. За 5-10 лет путлер избавился от ельцинских советников в ближайшем окружении, это же общеизвестный факт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2024-02-22 06:17 (ссылка)
	А какая разница? Слома-то не произошло, когда было ваше, стало наше. Банда мутирует слегка, но живет счастливо, живее всех живых. (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2024-02-22 03:56 (ссылка)

Каждое и не надо, нужно конкретно это. Информация у них вся есть, они просто старательно отказываются ее воспринимать -- потому что в текущих условиях, в этом нет никакого профита, одна боль. Единственный способ борьбы с этим -- сделать отказ от восприятия еще более болезненным. Других просто нет.

После чего, кстати, они вмиг успокоятся и примут свое место в мире. Потому что оно их вполне устраивает на самом деле. Путлера с присными не устраивает, потому что их место в тюрьме; а население ан масс вполне может счастливо существовать в реальной реальности, никаких проблем.

>Гебисты сидели под шконкой

Да не, они работали бандитами.

>Никакого путлера и близко не было в 93

А некоторые -- заместителями мэров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bors
2024-02-22 05:35 (ссылка)

Да, нужно пиздить конкретно это поколение, потому что правильные уроки в школе им не преподали. А следующее поколение опять надо будет либо пиздить, либо в книжку носом тыкать.

>После чего, кстати, они вмиг успокоятся и примут свое место в мире. Потому что оно их вполне устраивает на самом деле.

А кого не устроило бы, хорошее место. Дело же не в этом, а в том, что сложно объяснить человеку, что сахар в больших количествах вреден для здоровья, потому что сахар это очень вкусно. Такие объяснения требуют настойчивости и хорошо представленных фактов, этим нужно сознательно заниматься. Только русофобы из окружения ельциноидов могли объяснить, что ни война ни цать-батюшка не нужны, но они всё просрали.

>А некоторые -- заместителями мэров.

короче понятно, таким криетриям смены власти ни одна страна не удовлетворит, кроме тех где прошли самые страшные революции.

Я кстати соглсился бы с аргументом, что сам опыт поражения на выборах крайне полезен, но это не панацея -- зюганойды/лужковцы все равно бы царя слепили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2024-02-22 06:21 (ссылка)

>потому что правильные уроки в школе им не преподали

Потому что кинули с демократией, внаглую.

>зюганойды/лужковцы все равно бы царя слепили

Утверждение имеет религиозную природу.

По-моему, оно целиком бредовое -- даже Зюганов по состоянию на 1996 год, когда он выиграл выборы, был куда демократичнее Ельцина, про Лужка и говорить нечего. Но с религиозными утверждениями спорить в любом случае смысла нет.

>русофобы из окружения ельциноидов могли объяснить, что ни война ни цать-батюшка не нужны

Это те самые, которые из Ельцина царя-батюшку слепили, с преемственной передачей власти и т.д.? Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bors
2024-02-22 20:18 (ссылка)

>Потому что кинули с демократией, внаглую.

Смеялся. Ельцина проклинали за то что он был слишком демократом, не демонстрировал любовь побоями, не отнимал ресурсы у всех на войну, даже с чеченцами договривался, слабак.

>Утверждение имеет религиозную природу.

Не моё утверждение, а их стремелние поиметь царя имеет религиозную природу. Заметьте, что даже ненавистного ельцина избрали на второй срок просто включив немного зомбоящика. ПОТОМУ ЧТО ИХ САПОГ СВЯТ! Лучше уж ельцин чем поменять власть, вдург во время смены власти ещё что-нибудь отколиться от Империи, ещё кто-нибудь попроситься в нато. Ну нет! Поэтому люди исповедующие русофилию с высокой веростностью привели бы страну в то же самое место, где она сейчас. Никакой надежды на зюгу или на лужка не было (и нет).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2024-02-23 02:37 (ссылка)

>ельцина избрали на второй срок

Не, не избрали.

>Смеялся.

Кому смешно, мне уже давно нет. Живу я там, с гайдаровской конституцией и бандой-ельцина во главе.

>их стремелние поиметь царя имеет религиозную природу

Чье, гайдароидов? Да нет, они просто защищали напизженные бабки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bors
2024-02-23 20:20 (ссылка)

>не избрали

Утверждение имеет религиозную основу. Казалось бы за 20 правления путлера можно было посмотреть как выглядят массовые манипуляции с бюллетенями.

Мы конечно же никогда не узнаем, что бы произошло, если бы Примус стал презиком, но не хотелось бы по наивности опять просрать всё в будущем. Хотя в данный момент и просирать то нечего, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2024-02-23 21:16 (ссылка)

>за 20 правления путлера можно было посмотреть как выглядят массовые манипуляции с бюллетенями

В смысле, за 30 лет правления банды-ельцина. Ну да, так же и выглядят, как всегда. Стилистика с 93 года не менялась.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -