Не вижу ничего ужасного в том, чтобы страны коллективного Запада разбомбили и оккупировали Рашку на манер Японии и Германии во время WW2.
Культуре Германии и Японии это пошло только на пользу - краут-рок и новое немецкое кино, в Японии своя "новая волна" и огромное количество совершенно авангардных групп; всё как следствие либерализации, бомбардировок Дрездена, Хиросимы и Нагасаки.
При этом традиция никуда не ушла - в Германии вполне возможно достать Германа Вирта, а в Японии Мисиму.
Потрясения вообще хорошо активизируют культуру - вспомните Веймарскую Республику или Реформацию Мэйдзи.
А вот застои и тоталитарные параши как раз продуцируют какого-нибудь Фадеева или позже Трифонова, то есть унылое блядво.
Нет ничего унылее, некрофильнее официальной или мейнстримно-интеллигентской советской культуры или как щас потуг Захара Залупина и его "либерального" протеже Дмитрия Быкова.

Пастернака например с Солженицыным, Булгакова (в США писатель номер 4 из русских), Шостаковича, Тарковского. Связи не вижу. А оккупировать плохо потому что население должно само как то кремль выебать иначе снова талибан.

Население не может этого сделать, как и афганское. "Мы и есть Эстуолд".

в Испании Франко был совсем недавно в Румынии Чаушеску в Португалии Салазар и тп.

Во всех трёх случаях произошли изменения сверху, а в Испании Франко сам выбрал народу короля и сказал:будет ваш король

соглашусь испанцы быдло надо было бомбу кинуть.

США давно не бомбили. Япошки ебанули Перл-Харбор - так у них и поперла контркультура.
Поэтому парочку ракет от Рашки американцам не повредить.

сколько китайских фильмов ты посмотрел за последний год пидор

смеялся

говно смотрело говно примерно с 2002 года

и че?

анусом ты смеялся

Я смотрел несколько, посоветовать? Про войну у них отличные фильмы.
"Над обрывом" хорошее
https://www.kinopoisk.ru/film/1330207/
Снимают, в том числе, и римейки советских. Сериал "а здесь тихие" на 20 серий

Другой культуры нет. Ты говоришь что смотришь ЮВА фильмы, но это же троллинг. Никакая другая страна не производит смотрибельное. Маребито последнее что помню, но это 2004 год. Что смотрел, всё американское или европейское.

>американцы безнадёжно прогнили повесточкой

Так это у тебя оптика просто так настроена, что тебя тошнит, а меня наоборот. Я только правильное кино и смотрю, но вообще редко, только на выходных, вот смотрел Everything everywhere at once, а потом узнал что ему оскаров надавали, очень удивился. Или вот Radius, там вообще никаких "повесточек" нет. Или Colossal, где в фантастическо-фентезийной обертке иносказательная душевная борьба (Seoul = soul) против детской травмы. Или вот Lighthouse посмотрел, очень впечатлился как актера заставили говорить на мэнском диалекте рыбаков конца 19 века. И главное, что все это в привычном окружении, на родных культурных паттернах. Из европейского кроме сериала Дарк, немецкого, видел испанский Sleep Tight, стиль сьемок сильно напомнил тоже испанский La Comunidad. Видимо школа у них своя какая-то.

Даже в экшн-боевиках, где смысл по определению отсутствует, привычность дорог и окружения рулит. Современный 3дэкшонсутьтакова Baby Driver в принципе не может никакой повестки иметь, ну там же стрельба да погони, только если бы это было скажем в Макао, и с триадами я бы не понял ничего, нужно культурное погружение.

Проблема для меня не "повесточка", а вездесущий CGI, спасу нет никакого.

У Миике про семью последнее смотрел, название забыл, где сына в школе третируют, отец его тряпка и т.д. А Ичи-убийца это его же? Я не отрицаю его таланта, да было бы странно говорить, что за рубежом нет талантливых, но это как и Ким Ки Дук, чуждое. Как будто инопланетное. А, поезд на Пусан еще. Зомби-месиловка с христианским подтекстом. Не скажу, что все понял, потому что я не знаю корейское общество. У исламского мира вообще кино в нормальном смысле нет, Индонезия буйно пышет фестивалями, но где долетающее до меня кино? Это как Индия и Турция, вещь в себе? Ну кто будет смотреть турецкие фильмы кроме погруженных в турецкую культуру? Да зачем далеко ходить, вот взять знакомый нам советский кинематограф, что из него известно? Эйзенштейн конечно, Дзига Вертов, но это еще времена довоенные. Летят журавли - 100% известно. Четыре танкиста и собака - 100%, музыкальная тема из него скопирована в звездные войны. Перестроечный Тарковский и Михалков. Но в основном то, что нам с детства известно, местечковое, не вышло из пузыря, и российское кино не вышло. Хотя я его вижу в предлагаемом телеканалами, современные фильмы "под Голливуд", не сказать чтобы их замалчивают, затыкают. Я даже и не знал, что в РФ что-то вообще снимается. И это мы, изнутри смотрели.

>азия сильно опопсела за последние 10 лет, спасибо нетфликсу,

То есть глагне все-таки Голливуд?

> однако и в этом вареве всё ещё можно отыскивать дивное

То есть, глобализм привел к чему-то подобному голливудским матричным сценариям эпохи первой половины 20 века, только в разных регионах используемые в комбинациях тропы имеют национальную окраску?

> в процентном отношении к общему объёму zapad sosyott.

Эта претензия вот прям очень сильно напоминает 1950-60 годы, когда американское кино считалось коммерческим, ходульным, а киноискусством якобы заведовали европейцы. Золотая пальмовая ветвь или венецианский лев полагались "элитарнее" оскара.

>колоссал я, помню, начал, но отвлёкся и забил.

Мне сказали, что играющая там женщина - очень известная, звездная актриса. Молодых не знаю, а старые все или поумирали, или не снимаются.

А, еще несомненный шедевр из Азии вспомнил - это "Тецуо, железный человек". Но он внекультурен, контркультурен. А с Азией я столкнулся 20 лет назад, когда Китай выпустил своего "Героя". И потом "Арагами". Рваные мотки камерами показались непонятным методом, уследить не дает. Потом это правда стало общим местом везде, как будто "текучий" фон в меха-аниме 80х, выражавший "экшон".

ну и почему ты еще не свалил нахуй из США, русня ебаная

Я вижу