Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-03-11 02:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Macroblank - Tales of the Cypher
Entry tags:anti-russia, boloto, fascism, putin, war

кидают чепчики в воздух, приветствуя танки НАТО
Лев Гудков сообщает,
что сейчас Москва и вообще образованные русские - самая запутинская
группа населения. Ну типа, в целом поддержка власти процентов 60-90,
но в Москве больше: и за войну, и за путлера скорее 80-90, чем 60.

Подозреваю, что граждане реагируют на закрытие европейских границ
и изменение отношения к РФ. Ну типа, ожидают, что сраную будут неизбежно
дербанить, с конфискацией всех активов в пользу украинцев, пострадавших
от путлеровского насилия, а на их жизни это отразится негативно.
По факту же, все активы РФ принадлежат только тем, кто ими
распоряжаются, а это в основном москвичи, причем прибыль
успешно просачивается от начальства к лакеям и другой
прислуге, а это 90% москвичей.

В принципе, поворот москвичей к новой сервильности
совершенно ничего не меняет, (а) в мск по-любому
столько омона, что никакой "протест" ничего не изменит
и (б) сегодня они за путлера, завтра против, а послезавтра
кидают чепчики в воздух, приветствуя танки НАТО.

Но боюсь, что перед киданием чепчиков Москву будут серьезно
утюжить бомбежкой, так что не все доживут до кидания. Зато
ебаный сраный Кремль наконец снесут лица земли, ко всеобщей
радости цивилизованного человечества.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2024-03-12 11:33 (ссылка)
В смысле мы имеем это при Путине, не при Зюганове. И даже не при Чавесе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bupkes
2024-03-12 14:58 (ссылка)
Жизнь при Зюганове была бы в качественно другом стиле, без нэпа и гламура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-03-12 19:53 (ссылка)
Это еще почему?

Я не знаю, что сейчас люди себе напридумывали, но в принципе, Зюганов образца 1996 от Ельцина отличался минимально. Главное не отличия, а сменяемость (и электорат как источник мандата на правление). В частности, нэп -- "многоукладная экономика", на их новоязе -- шел в программе первым пунктом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bupkes
2024-03-13 15:45 (ссылка)
Тут 2 разных вопроса - отличие Е и Зю и случилась бы конкуретная сменяемость. Для сменяемости, квазисменяемости или несменяемости в России достаточно иметь ТВ под контролем заинтересованной стороны. В 1996-м для этого потребовалось бы принудительно отнять ТВ-ресурсы у тогдашних олигархов. Затем для конкурентной сменяемости все ТВ надо поставить под контроль какого-л стабильного института. Какого? Раздать партиям, которых настоящих 2 штуки - недобитая компартия и госчиновники? И никаких других тк в варианте будущего с Зю-президентом источник партии #3 - олигархат бы извели, а многие простые нэпманы бы регулярно отправлялись укладывать рельсы ("многоукладная экономика"!) в гулаге за малейшие нарушения правил розничной торговли и пожарной безопасности. В результате никакой сменяемости отличной от пробюрократической все равно не видится.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -