tiphareth: Progress in Mathematics (PM, volume 354)

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

wieiner_
2024-03-19 10:27 (ссылка)

я всегда был уверен, что существует Дьявольский Способ надежного выигрывания "равновероятных игр", за счет нарушения Симметрии Вселенной.

что касается считать пентаграммы на кубиках, то начинать надо с раздела Кодов L4 теории, вот это вот 0) vV_nN_tT_fF_uU , 1)... и т.д.

тоесть получается нужно раскрасить все символы тут в две краски (условно 0 и 1) и получить, что-то типа 0) i1_i1_o0_i1_o0_i1 для vV_nN_tT_fF_uU (имея ввиду V=1, N=0, T=1,F=0, U=1 или v==i,n==o,t==i,f==o,u=i)

такая операция в L4 тоже присутствует и она называется формализацией символов L4 (сопоставление 0 или 1 символам N,T,F,U). вообще, кроме формализации/деформализации есть еще операции
абстрагирования/реализации и локализации/делокализации.

Но остановимся на формализации. С точки зрения "догматов логики"(возможно требующих уточнений, тезисов/аксиом) формализация имеет место быть для четырех символов причем достаточно жостко
T=1, F=0 , U -> ( (1 or 0) == (1 and 0) ) -> [1,0] , N -> ~U -> [0,1].

насчет формализации V -- вопрос открыт поскольку это вообще "код несвязанных напрямую обьектов, по типу nN_tT_fF_uU" и как формализовать этот "базис" или "линейную комбинациию векторов" -- вопрос интересный.

ну вобщем можно подумать. Идея мне нравится -- формализация алфавита L5 (формализация гиперреального V-кода -- перевод его в формальный избыточный код по типу i1_i1_o0_i1_o0_i1 и свертка до формального нормализованного кода по типу o0_i1 )

я как раз сейчас на стадии написания ассемблера кодов (v-code poethizer assembler)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2024-03-19 18:03 (ссылка)

короче, если ты можешь реализовать спутанную пару кубитов, то и пентаграмму сможешь. она состоит из ортогональных пар кутритов.
это вроде самая маленькая из интересных квантовых игр для одного игрока.
среди приложений может быть криптопирамида, где кто больше играет, тот больше зарабатывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

wieiner_
2024-03-19 19:01 (ссылка)

я как-то (полгода или месяцев 7-8 назад ) общался Чатом-гпт на эту тему и вообще размышлял,
насчет кубитов и вентилей всяких. вобщем про квантовый компьютинг.

помнится я пришел к выводу тогда, достаточно точному и выверенному, что L4 -- это гиперквантовый компьютинг. В том смысле, что L4 это абстракции которые лежат в основе подходов квантового компьютинга, который во многом взят из экспериментальных штук.

В этом смысле L4 это архитектурный набросок компьютеров будущего, который будет уже после того как "квантовый компьютер" станет моветоном и рутиной. Но естественно, с другой стороны, что в будущем L4 ,будет выглядеть архаично, примерно как фантастика Г.Уэллса или Ж.Верна в наше время. или "арифметика Магницкого".

идея написать квантовый компьютинг, как формализацию (L2: T,F) или даже абстрагирование (L3: T,F,U)
от логики L4 (которое есть фундаментальное N,T,F,U и все что выше : L5{V,N,T,F,U} , L6{M,V,N,T,F,U} , L7{A,M,V,N,T,F,U} , ... ) -- в принципе посильная интересная задача, примерно как и создание
общей теории аналитической логики L4{U,F,T,N} , которая описывает Антимир.

Такое, целое интересное направление: "connection to quantum computing". Спасибо что напомнили. У меня оно крутилось где-то в глубине сознания,
но я про это забыл. Надо записать себе в лог идей. про криптопирамидs -- я не знаю. типа блокчейна что-то. прикольно. времени на все єто нет. но это не значит, что не стоит занести ето в логи идей... вобщем ладно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2024-03-20 04:08 (ссылка)

Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wieiner_ 2024-03-20 18:12 (ссылка)
	хуита..знаете-ли (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -