Эпоха постправды конечно, но такой бред не проканает. В англоязычных твиттерах и рэддитах ржут над русскими откровенно. Ты мог бы возразить чем-нибудь вроде пробирки Пауэлла, но это по крайней мере было правдоподобно, в отличие от боевых комаров, откровенных фейков русни про ядерное оружие и биолаборатории и теперь что теракт заказала Украина. Это же просто нелепо. И создано исключительно для больной русни.

Пробирка Пауэлла это один из самых успешных мифов русских, повторяемых на все лады иностранцами, уже все сами уверовали по эффекту Манделы, что Пауэлл говорил.

В англоязычных твиттерах и реддитах разгоняют волну индийцы и англоарабы совершенно антиамериканскую и понятно с чьей подачи. Континентальные европейцы и сами с удовольствием потребляют антиамериканскую продукцию, им она по сердцу.

"Теракт это Украина" сродни "Израиль фашист притесняет палесов". Он делается не для больной русни, а чтобы болезнь захватила как можно больше. И тогда во всяких ООН и Г20 будут пенять в стиле знаменитого "я спросила американцев, когда же они за ленд-лиз расплатятся". Ты это не дисмиссь как бред, ибо если бред будут повторять сотни миллионов, он уже не бред, а реальность. Если 4 миллиарда человек будут уверены, что Аляску не продавали, а сдавали в аренду, как Гонконг, то США принудят её отдать несмотря на то, что это абсурдище. По той же причине Россия разгоняет что Фолкленды это Аргентина. Сдвиг пойдёт сначала к "не знаю, не всё там однозначно", а потом "бритты отжали остров нелегитимно". И хоть ты какими документами тряси, Пыпе вон какой-то доктор наук тоже тряс картой 17 века. Добили же русские с китайцами признание международного морского суда, что Диего-Гарсиа был захвачен незаконно и его надо передать Маврикию. 30 лет назад это было немыслимо.

>"я спросила американцев, когда же они за ленд-лиз расплатятся" - а это что такое вообще? О_О

Да это какая-то депутатша рассказывала, как на встрече американской делегации спросила у них: вы когда за ленд-лиз расплатитесь? И сетовала, что ничего не ответили. А как тут ответишь? Глаза выпучишь и как рыба рот молча открывать станешь.

>"Если 4 миллиарда человек будут уверены, что Аляску не продавали" - не будут, не настолько дебилы же.
>покажи пример, как это случалось в прошлом, прежде чем говорить о будущем; пример когда общественный дискурс сместился относительно признанных границ.

Смотри на жидов в 1948 году. Смотри на жидов в 2024 году. Общественное мнение ПЕРЕВЕРНУЛОСЬ с "жертвы нацизма, надо помогать" до "ебаные нацики, адольф был прав". Повсеместно. И это не само по себе, и это не действия жидов. Это планомерная, упорная и постоянная работа над общественным мнением из всех утюгов. Границы Израиля не то что не подвергают сомнению - сомневаются в праве Израиля вообще существовать.

Ты мог поверить в 1956 году, что жиду будет небезопасно в США посещать университет? Мог поверить, что за разворачивание флага Израиля тебе "неизвестные" будут угрожать сжечь магазин, и полиция их "не найдет"? Вот так же ты сейчас и в Аляску поверить не можешь, а я все понял в 2014, когда крымский царь Аксенов-Гоблин написал, что Аляску вернут. Он же к власти приближен и долгосрочные планы знает. Китай с РФ уже делят Америку, кому что достанется, после неизбежного поражения. Только одни лишь США не имели никогда планов на поживиться развалившимися странами. Людей принимали, а аннексировать европейские куски в гробу видели. Отгорел экспансионизм в 1917 году, когда купили острова у датчан. С подопечной территорией 40 лет мучались-наплакались, отдали независимость и еще виноватыми оказались. До сих пор жителям Кваджалейна выплаты идут.

>Диего-Гарсиа вроде бы по прежнему входит в британское подданство, несмотря на резолюцию ООН, а русские тут при чем?

Они пробивали выгодное им решение суда. Обращение в суд пошло по резолюции Генассамблеи ООН, где право вето юзать нельзя, США с ВБ остались в меньшинстве.

В феврале 2019 года Международный суд ООН обязал Великобританию передать контроль над группой островов Чагос в Индийском океане государству Маврикий и «завершить деколонизацию территории с учётом реализации права жителей на самоопределение», признав «незаконным» в 1965 году отделение островов и их включение в британскую территорию в Индийском океане

On 28 January 2021, the United Nation's International Tribunal for the Law of the Sea ruled, in a dispute between Mauritius and Maldives on their maritime boundary, that the United Kingdom has no sovereignty over the Chagos Archipelago, and that Mauritius is sovereign there

The Universal Postal Union (UPU), which has jurisdiction over international mail among treaty signatory states, voted in 2021 to ban the use of British postage stamps on mail to and from BIOT, instead requiring Mauritian stamps to be used

On 3 November 2022, the British Foreign Secretary James Cleverly announced that the UK and Mauritius had decided to begin negotiations on sovereignty over the British Indian Ocean Territory, taking into account international legal proceedings. Both states had agreed to ensure the continued operation of the joint UK/US military base on Diego Garcia

In February 2022, exiled islanders made their first unsupervised visit to an island in the Chagos Archipelago. The Permanent Representative of Mauritius to the United Nations, Jagdish Koonjul, raised the Mauritian flag on Peros Banhos. The main purpose of the fifteen-day Mauritian expedition is to survey the unclaimed Blenheim Reef, to discover for a forthcoming International Tribunal for the Law of the Sea hearing if it is exposed at high tide so is claimable

А далее делается финт ушами как в Нигере: очередное правительство на Маврикии внезапно предписывает покинуть базу и заселяет туда китайцев или русских. И ничего не поделаешь, суверены в своем праве.

Эксайлед - это аборигены архипелага, которых бритты выселили и запретили возвращаться. Понимаешь же, что именно так будет отнят у США Гуам? Через "права чаморро". Оружие наше "права человека" обернули против нас. Значит от этого надо срочно отказываться и признавать только право силы.

>Ты слишком много заявлений делаешь без обоснований.

Потому что я предполагаю известное себе = известное всем.

Повсеместно это значит не в одном регионе, а по планете в разных.

Арабские нации - тут и речи нет, часть из них в принципе не признаёт Израиль, остальные осуждают его.
Мусульманские страны неарабского этноса - часть не признаёт (Малайзия, Бруней, Бангладеш), часть не имеет дипотношений но нейтральны к существованию (Коморы), часть признаёт, но открыто враждебна (Турция).
Немусульманские неарабские страны - признание Палестины как государства серые (признают оба) и красные (только палесов) страны на карте, синие страны признают только Израиль:

https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_relations_of_Israel#/media/File:Israel-Palestine_Diplomacy.svg

Как видишь, большинство за чурбанов. При этом часть из этих стран разорвала отношения в 2023 году (Белиз, Боливия), часть после войны судного дня в 73, да так и не восстановили (Мали, Куба, Мальдивы).

Другой такой страны, объединяющей очень разные страны культурно и географически по ненависти к себе, в принципе на карте нет. США ненавидит весь мир, но до разрыва дипотношений дошли только 3 страны: Иран, Сирия, КНДР, а Бутан изначально их и не имел (но у этой страны вообще только шесть посольств по всему миру).

Ты смеёшься, да? Израиль одна из двух в мире стран, которую не признаёт больше десяти государств. Вторая - Косово. 28 стран в мире Израилю отказывает в признании. Маргинальные уродцы-леваки, ну просто лол!

Ну ты насмешил! Знаешь что такое Бостон? Это американская столица евреев. Естественно там будут и произраильские евреи. Я живу на западе и здесь если и висят, то палестинские флаги. Не знаю как в великих озёрах, там много арабов, и наверное тоже палесовские. А в целом США головами молодых сдвигается к антиизраильскому сентименту: https://www.washingtonpost.com/world/2023/12/21/us-support-israel-palestine-poll/ - заметь, это декабрь 2023, когда ещё не было известно о тысячах жертв среди палесов. Нарратив "все палесы террористы, убивайте всех, господь узнает своих" крайне непопулярен здесь. Я единственный "людоед" среди всех известных мне людей, независимо от уровня образования они все мягкотелые мямли, не желающие признавать необходимость уничтожения целых континентов оружием массового поражения во имя величия страны. А без массового уничтожения победить нельзя, поэтому Израиль уже проиграл. Если бы мы не влезли его спасать, у нас бы сейчас не отняли Красное море. Стоявшие за атакой всё просчитали, развели нас как рефлекторных дурачков.

Твою ж мать, а! Нет, как ты представляешь себе в постановлении трибунала абзац "с подачи российской стороны мы постановляем..."? Естественно в этом абзаце нет ничего про русских. Русские поддержали передачу этого диспута в ООН. Ещё раз: на Генассамблее нельзя ветировать, а значит 3 против 2.

Ты смеёшься? Гуам наш единственный оплот в той части Тихого Океана! Почему это мы должны какое-то высосанное из пальца "право наций на самоопределение" поддержать и выстрелить себе в ногу? Тогда где право каких-нибудь чеченцев или уйгуров или курдов на самоопределение? Чего-то нет у них таких прав, а почему? Никаких прав у рабов нет. Есть только право подчиниться США или быть выгеноцидироваными.

Людей можно подкупить, могут сменить выгодного союзника. И все, право суверена отказать в союзе же. Как в Нигере: подписали договор о сотрудничестве и базе военной. Потом договор разорвали: уезжайте, гости дорогие. А с колонией было бы в орле невозможно. Своя территория своя, никто другой не властен. Захвата красного моря не было б, если бы Йемен был территорией Великобритании. Деколонизация была экономически привлекательным делом, а сейчас пришли новые игроки в ту же игру и песда.