Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-03-24 11:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Klaus Schulze - The Poet (Concert 1976)
Entry tags:anti-russia, censorship, fascism, putin

Оппозиционный портал Rashkostan.com
Хорошее вот
http://smena-p0la-i.gay-sex-eto-kruto.ooguy.com/matrix
собрание файлов и текстов, запрещенных роскомцензурой.
Собиратели этой библиотеки герои, преклоняюсь перед ними.

На сайте организации по борьбе с экстремизмом "Сова"
есть описание всей запрещенки с комментариями и ссылками
https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/docs/2022/01/d45616/

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2024-03-27 01:22 (ссылка)
Сравниать положение США и Израиля как бы даже глупо, ну... Израиль реально в опасности, а США чилят спокойно. Совершенно разные ситуации. Если бы США по суше была окружена враждемным миром, да еще и превышающим по численности и площади, тогда можно было бы сравнивать. А так ты ерудну написал, уж извини. Израиль действует потому что по другому ему никак. А для США сейчас такой угрозы нет. Порваться за Украину это глупо. Использовать Украину для ослабления России - гут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-03-27 02:20 (ссылка)
Израиль это страна на пятачке у моря, которую можно захватить ордой, численностью. Конечно его не сравнить с 330 миллионной страной с континента до континента в смысле прямой угрозы. Но угроза же не прямая. США последовательно теряют все влияние в мире. Знаешь в онкологии такую тактику отсечения опухоли от кровеносных сосудов? Если доступы к крови перекрыть, опухоль не сможет получать питание и умрет сама, ее не надо будет кромсать. Вот бриксы и кромсают сейчас: стало можно, не ответят, нечем ответить. Сраная Бразилия, страна натурально недолюдей - без науки, без искусств, без бизнеса кроме железнорудного и сельхозного, то есть вообще БЕЗ НИХЕРА на 200 миллионов человек, эдакая энларджнутая Шри-Ланка, сейчас выговаривает США и противится нам. А вместо того, чтобы обрушить на Рио химическое оружие, мы обтекаем. Разве в 1824 или 1924 такое было? Бразилия в 1924 гибла от перехода химиков от натурального к синтетическому каучуку, ей не до геополитической аффилиации с далекими врагами США было.

США действительно окружены враждебными странами, только на более высоком, общепланетном уровне. И в отличие от Израиля у нас нет могучего союзника выше качеством, которого можно ублажить помочь, а можно и отвернуть. Выше нас никого.

>А для США сейчас такой угрозы нет. Порваться за Украину это глупо. Использовать Украину для ослабления России - гут.

Это не легендарная финка НКВД, а глефа. Лезвия с обоих сторон. Если русские в результате не ослабнут, а окрепнут и паче захватят Украину, открывается простор для уничтожения присутствия США в Восточной Европе и обьединение Европы с Россией (и Китаем). Россия не важна сама по себе. Россия важна в тандеме с врагами Америки. Бжезинский нынешнюю ситуацию описывал как самую тяжелую гипотетическую стоящую перед Америкой будущего (то есть нашего настоящего, книга 1997 года, 30 лет почти назад) - обьединение Ирана, России и Китая в один блок. При этом он упустил, что к этому блоку еще и Евросоюз присоединится, но тогда ЕС был не тот мегамонстр с единой валютой и рынком, что сейчас.

Войну, напомню, начали не США ради ослабления РФ. Войну с США начала Россия, потому что ей это сказал Китай, сам в белом. Американцы в Украине чужими солдатами воюют как воевали бы сами, то есть китайцы и все остальные видят тактику и стратегию американских войск и переписывают свои планы на актуальные, самые свежие данные. При этом Китай готовит флот дрононосцев, которые просто тупо как тот шар прилетят к континенту и выпустят сотни тысяч дронов, уничтожающих инфраструктуру США без всякой угрозы на то Китаю или иному противнику: пробиться через обьединенный флот КНР и РФ невозможно, он мощнее американского. РФ кстати КНР помогает флотом сейчас против Филиппин, т.е. против США. Там скоро разразится еще один фронт. Или филиппинцы покажут нам фак и перейдут к китайцам под крыло, как остальные государства региона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]excelsior
2024-03-27 22:30 (ссылка)
Израиль это страна на пятачке у моря, но за столько лет почему-то не захватили ордой, подумай почему. А еще с моря очень удобно подкатывать на кораблях, с ракетами. США последовательно теряют все влияние в мире? Американцы в курсе? В чем это выражается?

"Сраная Бразилия, страна натурально недолюдей". Ну зачем так. Крупнейшая экономика в регионе. Не самая передовая страна. Середнячок. По качеству жизни опережает Рашу. Хотя уступает даже Мексике.

"БЕЗ НИХЕРА" - вот это глупое заявление, там даже атомная энергетика есть.

"энларджнутая Шри-Ланка" - эх, балбес! Если бы ты бывал в ШЛ, ты бы такое не говорил. :)

"выговаривает США и противится нам." - имеет право, как и все в мире. Терпи. :)

"обрушить на Рио химическое оружие" - да ты ипанулся совсем?

"Бразилия в 1924 гибла" - такое впечатление, что ты всем в мире желаешь зла, нехороший ты человек, злой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-03-27 23:37 (ссылка)
>"БЕЗ НИХЕРА" - вот это глупое заявление, там даже атомная энергетика есть.

Атомная энергетика есть даже в Бангладеш. Я сглупил и забыл Эмбраер, вот это действительно ачив, авиастроением обладает десяток стран.

>"выговаривает США и противится нам." - имеет право, как и все в мире. Терпи. :)

Нет, разумеется, нецивилизованные не имеют прав. Права есть только у цивилизации. А если ты не согласен, то чем тебя тогда русские не устраивают? Ты же русской пропагандой и говоришь, что они тоже на все право имеют.

>"Бразилия в 1924 гибла" - такое впечатление, что ты всем в мире желаешь зла, нехороший ты человек, злой.

Потому что я знаю историю. В США хорошо только когда во всем мире худо - на этом фоне США просто земной рай. Лучшие американские годы вообще - это 1945-1949. Весь мир в руинах дымится, а нетронутая войной южная америка в кризисе. Все мчались в США наперегонки. А если во всем мире хорошо, как сейчас, США это отсталый оверпрайснутый заповедник. Эдакая Венесуэла или ЦАР, только больше. Люди, побывавшие в Китае или ОАЭ, на США смотрят сверху вниз, и единственный способ это починить: оставить от Китая и ОАЭ рожки да ножки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]excelsior
2024-03-29 05:52 (ссылка)
Как бы неразумно сравнивать Бангладеш с Бразилией. Экономика Бразилии это дохера, на 8 месте размер экономики. Дядя Петя ты дурак? Номер один в южной полусфере, upper-middle income developing mixed economy. 25 in total exports. Да, сырьевая по структуре экспорта и не самая высокая complexity. Ну и что. Да, нефть, бобы, железо, сахар, мясо, но половина на промышленность и высокая доля услуг. Ну ты снова как бы глупо в лужу сел. Совсем глупо.

Историю ты знаешь хорошо, а экономику и политику вообще ноль. Еще и гибридная вата.

Насчет прав: естественные права по факту есть у всех. Политические права - другое дело. История показывает, что права получают силой. Нет силы - терпи. Русские например такие злые и завистливые и агрессивные. Прав нет, а очень хочется, поэтому агрессируют. А ты им помогаешь, гад.

США это отсталый оверпрайснутый заповедник - только для таких как ты, потому что у тебя денег нет, и ты везде будешь нищим, смирись уже. Для адекватных успешных людей США это место развития и процветания, как и в Европе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-03-29 08:03 (ссылка)
Экономику я знаю даже почище, чем историю. Для меня Бразилия это Vale, а про Эмбраер действительно позабыл совершенно, но покаялся же.

>США это отсталый оверпрайснутый заповедник - только для таких как ты, потому что у тебя денег нет, и ты везде будешь нищим, смирись уже.

Ты не меня осуждай, а смотри на средних людей, сравни цены и качество. Вот прям иди на букинг или эйрбнб и гляди, сколько тут чего стоит и за что. Я спрашивал: нахера вы тут живёте, если у вас пенсия есть. Ответ один: тут дети-внуки-правнуки. Если семьи нет и есть пенсия - да какой смысл тут жить-то? В внешнем мире ты получаешь за меньшие деньги лучшее качество. Поэтому так много не самых богатых американцев живёт по европам и азиям. "Адекватные успешные люди" это умная и энергичная мразь, которая эксплуатирует нормальных людей, выжимая все соки, да, им тут очень здорово жить. Потом эти сволочи удивляются, почему поток новых рабов иссякает, и они прут по европам. Потом ты спрашиваешь меня, почему я такой злой и хочу всему миру обрушения - потому что без обрушения сюда не перестанут ехать только латиноамериканские чурки без школьного образования. Люди даже с бакалавром просто у виска покрутят как мой коллега-индиец и уедут в Австралию, Норвегию, Китай, Корею - куда угодно, только не сюда. Жадность бизнес-сволочей will be their downfall.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]excelsior
2024-03-30 01:46 (ссылка)
Ну нет :))))) в экономике ты совсем нулевой.
В политике пишешь смешные наивные глупости на грани с конспирологией и ватной пропагандой.

Твои окуляры замутнены тем, что у тебя низкий уровень дохода, и ты селективно высматриваешь новости в сторону негатива для США.

США конечно деградируют, но не настолько как ты пишешь.

Сказки про великую непобедимую Россию вообще на уровне Z-каналов. :-)

Ну а ты сам зачем живешь в США, если так всё плохо?

"Адекватные успешные люди" это умная и энергичная мразь, которая эксплуатирует нормальных людей, - да и это хорошо, потому что это делает мир лучше, мы оптимизируем бизнес-процессы, заставляем работать людей лучше, мы это в смсле наша каста, гильдия бизнес ИТ эдвайзеров, интеграторов, консалтеров.

Ты можешь считать меня своим классовым врагом, в том смысле, что я придумываю для тебя KPI, OKR, performance review, а также делаю автоматизацию, которая иногда выбрасывает лишних людей с работы.

Но тебе нужно понять, что это в итоге благо для всех, благо для общества, и самое главное экономия затрат.

Дальше ты говоришь про злость и обрушение мира и мигрантов - важно привлекать в страну правильных людей - вот наконец ты сам это сказал.

Бизнес-жадность может быть стратегически полезной, если хватает ума посчитать на много лет вперед, и инвестировать в наиболее перспективные проекты.

Ты будешь говорить про патриотизм, а я отвечу общечеловечеством. США конечно великая страна, но свет клином не сошелся. Для жизни и отдыха конечно США не лучшая, давно знают все.

https://www.internations.org/expat-insider/2023/best-and-worst-places-for-expats-40353

https://edition.cnn.com/travel/living-abroad-best-countries-for-expats/index.html

https://www.allianzcare.com/en/about-us/blog/the-9-best-countries-for-expats-in-2023.html

https://www.afar.com/magazine/best-countries-for-expats-to-live-abroad

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-01 18:33 (ссылка)
Я в экономике точно не ноль, книжек читал побольше, чем исторических.

Ты враг не потому, что придумываешь КПИ и автоматизацию - у меня их нет, я единственный в компании тестировщик, нового они в эту дыру где похоронится человеческий потенциал просто не заманят. А враг потому что для тебя нет пиетета перед культурой. Завтра Россия победит - ты точно так же будешь делать все процессы для них, а иностранцы типа тебя будут учить русский чтобы процветать экономически. А как же величие? Как же наследие? Всего этого для тебя нет так же, как этого нет для китайца. Для него ничего не говорят священные европейские имена. Он же чурка сраный, у которого свои имена есть. Недодавили, недоуничтожили весь мир, недостерли им истории и не заменили их своими...


Общечеловечество раньше было синонимично США, поэтому я за общечеловечество и выступал. А сейчас сраные бриксы осознают себя силой, значит надо выступать против общечеловечества. Мы же не хотим чтобы будущее человечество стало разговаривать на китайском или русском? Или каком-нибудь романском языке, не дай бог французском или португальском. Я когда слышу испанскую речь, мне дурно становится, это же грязные пако, смерды, несчастные люди без культуры, науки, искусства, вынужденные работать ради выживания. Нельзя представить, чтобы на этом грязном языке говорили благородные нации, решающие судьбы мира.

По твоим ссылкам это вот как раз самые враги: получать они будут в США, за мой счет, а жить в дешевом и вкусном месте. Я значит буду тут мучаться, меня будут обирать втридорога заряженные цены на все, а они будут получать по 20-30 тыс в месяц, а жить в местах где это зп за год и цены на все соответственно низкие. Разумеется я полностью за тех политиков, которые обрежут такой праздник жизни. У меня-то его не будет никогда, потому что контора на удаленку не соглашается, поэтому я ничего не потеряю, а видеть плач предателей страны, которым отрезали пуповину, больший бальзам на душу, чем прибавка зп на очередную $1000/мес. Всю экспатику разогнать, запретить МПС так же, как русским. Американец так работай и живи в США, а уехал - лишить всего и передать патриотам. Если это работает в КНР и РФ, значит это сработает везде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]excelsior
2024-04-03 03:19 (ссылка)
Но ведь правда, ты много пишешь как будто тебя обработали пропагандой, внушили пораженческие мысли.

Зачем ты работаешь в дыре где хоронится человеческий потенциал ?

У меня есть пиетета перед культурой, именно поэтому Россия должна быть уничтожена, по моему мнению, и помогать русским я не буду, пока не станут людьми, и Россия не победит.

Импортозамещение сейчас это соревнование по говноедству, например, МойОфис это лютое дерьмо, несовместимое по форматам, хуже чем Либре, и еще ЛУА вместо ВБА, нет подключения к СУБД, отстой, к тому же они убыточные оказались, хаха.

Русский никому нафиг не нужен, потому что нефть покупать можно на английском.

Величие и наследие есть - это сама Европа и США, которая распространяется на Азию, нужно лишь угрохать Россию, арабский фундаментализм, и китайский коммунизм.

Священные европейские имена очень даже говорят, я вообще состою в секте неоплатоников-пифагорейцев, дрочим на Канта, Локка, эмпириков и так далее.

Уничтожать весь мир не нужно, это ту мач.

Не нужно бороться против общечеловечества, нужно рашню и джихад вытравить из общечеловечества.

Испанский язык нормальный, не гони, как и остальные, это культурное наследие. Английский чем лучше? Отвратный язык сам по себе, помойка из германского и викингового с латынью. Фонетика вообще отстой. Впрочем как и французского.

Твое пренебрежение к менее развитым регионам заслуживает осуждения.
Бедные жители ничего не сделали.
Вот россияне убийцы изверги и фундаментальные исламисты изверги убийцы.

И вообще ты завидуешь, если кто-то живет в Европе, но не ты, в этом лишь твоя вина. Значит тебе нужно работать лучше, чтобы заработать тоже больше. В США нормальная жизнь, просто разрыв большой, кривая Джини более жесткая, вот ты и страдаешь, потому что не можешь подняться. Другие-то нормально живут даже в твоем штате.

Получается ты вообще комми-большевик какой-то.
Понимаешь, люди не обязаны поступать как ты считаешь.
Наоборот, каждая страна должна делать условия такие, чтобы людям было прикольнее приезжать.
А не удерживать силой, это глупо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-02 17:57 (ссылка)
Ты пишешь в одном кументе, что США очень хорошая страна для неглупых ненищенок. В другом кументе пишешь, что не является лучшей страной ни для туризма, ни для жизни. Но 2 и 2 не складываешь почему-то. Что именно из-за проклятых бизнесменов и отсутствия государства США потеряли статус лучшей страны. А ведь в 1980 имели.

https://www.msn.com/en-us/health/other/column-america-s-decline-in-life-expectancy-speaks-volumes-about-our-problems/ar-AA19v2lv?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=ca5f0ce518b943e09beca9ec3b33a79a&ei=31#

Разница в продолжительности жизни 20 лет между регионами - рекорд мира. Богатый живет неплохо, но в Монако лучше. Бедный же живет натурально как в Африке. США это мир в миниатюре, разница как между Данией и Лесото.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy - почему в Канаде выше? Это более бедная страна. Почему выше в европейских странах? Ну у меня другого вывода нет, кроме как потому что задавили бизнесменов и заставили служить обществу. В Китае, Мальдивах и даже Алжире жизнь дольше - как это так? Статья выше рассказывает, как: потому что не все в деньгах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]excelsior
2024-04-03 03:26 (ссылка)
Так ты различай: одно для работы - США отличное место, чтобы создать бизнес и зарабатывать, а другое для жизни, климат, и прочее, противоречий нет, всё складывается.

Потеря лучшего статуса США - это надо исследовать, как так вышло, думаю всё сложнее. Есть мнение - из-за мигрантов и освобождения рабов. Но это очень табуированное мнение в широком обществе.

... задавили бизнесменов и заставили служить обществу? - это как же так? - а в других странах не служат обществу?

Бедные вообще и должны жить как в Африке, не понимаю почему ты удивлен.
Еще Европа слишком много тратит на мигрантов и бездарей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]excelsior
2024-03-27 22:33 (ссылка)
"Если русские в результате не ослабнут, а окрепнут и паче захватят Украину..."

Если бы, да кабы... твои рассуждения основаны на слабых пресуппозициях, не имеющих ничего общего с реальностью. Напомню, что русские захватили Крым и Донбасс не потому что сильные, а потому что украинцы совсем в этот момент деградировали как государство. Только поэтому. Попробуй русским отжать что-то в нормальной стране, хах...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]excelsior
2024-03-27 22:34 (ссылка)
"открывается простор для уничтожения присутствия США в Восточной Европе и обьединение Европы с Россией (и Китаем)."

Господи, черт побери, да что ты такое несешь?
Как блять захват Украины помогает захватить зоны США?
Галоперидол, срочно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-03-28 00:43 (ссылка)
Блэт, на карту посмотри. США грамотно вклинились между РФ и ЕС, чтобы не допустить обьединения Германии и России. Раньше для этого устроили 1 и 2 мировые войны, оба раза успешно. Наш оплот это страны от Эстонии до Румынии, центр силы Польша. Если ее сокрушить, ничего не препятствует естественному переплетению экономик запада и востока Евразии, а США остаются не при делах. Как это Бжезинский и написал, даже Атлантику контролить будет трудно. Естественно желать укрупнить Польшу, а этому мешает пророссийская Беларусь. В 2020 году никакого "от можа до можа" не случилось. Сейчас русичи отнимают и нашу Украину. И Польша с Балтией и Румынией остаются один на один с злобными немцами и французами с запада и ордами русских с востока. Их сожрут - а это неизбежно, там население 50 млн на всех - и все, нет у Америки ничего в Европе. ЕС будет говорить с нами как превосходящий. Один пояс-один путь, одна Афроевразия, где пятая нога это именно США с их отдельными от всего мира стандартами во всем.

И все это уже было у Фридмана. Я ничего от себя не выдумываю, как я, социальное дно и необразованный человек, могу что-то в таких масштабах придумывать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]excelsior
2024-03-29 05:56 (ссылка)
Какого еще обьединения Германии и России? Половина Германии была оккупирована США, Британией, Францией. ты совсем куку.

1 и 2 мировые войны начала Германия чтобы объедниться с Россией? или наоборот?
Епт. Галоперидол срочно!

А естественному переплетению экономик запада и востока Евразии нет причин сопротивляться в перспективе. Нужно просто Рашку на место поставить, доведя до развала и краха, денацифиировать. Потом уже переплетаться.

Беларусь еще сама на запад прискачет :)

И у Фридмана было совсем по другому, там крах России и Китая, ты снова булькаешь в луже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-03-29 08:17 (ссылка)
Тваюж, не Фридмана, а Бжезинского. Совсем записался уж, про другое думаю. Простите.

>Какого еще обьединения Германии и России? Половина Германии была оккупирована США, Британией, Францией. ты совсем куку.

Ёлки зелёные, ты совсем что ли не понимаешь, что формирование Антанты было огромнейшей победой англичан? У России и Германии ни одной причины конфликтовать, зато естественно было объединить друг друга, так как они сильны каждая по своему: у Германии наука и инженеры, а у России бесконечные ресурсы. Только божественное провидение с ужасной промашкой со стороны немцев относительно Турции сдвинуло Россию к поиску союза с Францией, а затем и Англией, чем и обусловило губительнейшую войну Тройственного союза на два фронта с коалицией, превосходящей и в живой силе, и в ресурсах.

Во второй мировой СССР с Германией успели объединиться, англичан бомбили советскими ресурсами, и положение, казалось критическое (а если бы не США с ленд-лизом, то совершенно безнадёжное) спас только сам дурак Гитлер, не смогший разгромить Британию и решивший быстро ломануть СССР и встретить британцев большей мощью. Как же нам повезло с этим дураком, это какое-то чудо, что во главе Германии стояли невменько, а вменяемые силы не смогли отстранить от рычагов этих за десятки покушений.

Сейчас в очередной раз пытаемся не допустить две крупнейшие экономики, каждая со своей силой и слабостью, объединиться и взаимно усилить друг друга до уровня неприступной цитадели. Россия с её ресурсами и manpower и Европа с её технологиями заткнут США за пояс.

>естественному переплетению экономик запада и востока Евразии нет причин сопротивляться в перспективе.

Это падение США в пыль, в пропасть. Автоматом. Тогда какие у тебя претензии к РФ-то? Она это и пытается вернуть. Дерипаска откровенно говорил, ему терять уже было нечего: послать нах США и строить единую Европу от Лиссабона до Владивостока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]excelsior
2024-03-30 02:02 (ссылка)
Ну ладно, все ошибаюсься, ничего страшного.

Я со своей стороны извиняюсь за резкость в некоторых комментах.

Да, формирование Антанты было победой англичан, конечно, я бы никогда и не спорил, но если ты углубился в Германию, и забываешь про огромный пангерманизм, так что вряд ли было бы мирное сотрудничество на равных.

Позже несмотря на союз Гитлера и Сталина, вопрос взаимной грызни был бы только вопросом времени.

А сейчас объединение РФ и Германии это что-то из ряда фантастики РЕНТВ.

Падение США в пыль не обязательно. Евросоюз угрожает США?

Про Европу от Лиссабона до Владивостока это просто анекдот для умалишенных. Ну ты что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-01 18:41 (ссылка)
>Евросоюз угрожает США?

Естественно. С чего нынешнее-то говноедство началось - не договорились по-хорошему на трансатлантическое партнерство. Экономический потенциал Соединенных Штатов Европы, в которые преобразится ЕС, если додавит "евроскептиков", превышает таковой в США. Исключительная социальная сеть, где не нужно беспокоиться о потере работы, вкупе с громадным научно-промышленным заделом и в полтора раза большим населением, сделает ЕС самым привлекательным для миграции макрорегионом мира. А беспрепятственное подключение несметных российских ресурсов еще и сделает невозможным устроить им обрезку через бучи на морских торговых путях. Попытка создать сухопутные дороги и морские пути, контролируемые китайским ВМФ - ужасная угроза, США перестает быть необходимым, а следовательно надавить и продавить свою волю будет невозможно.

Такое противостояние уже было в "славное тридцатилетие", когда в США резко обеспокоились на уровне президента, почему экономический рост передовых стран Европы выше, чем американский, а ЗапЕвропа тащила трубы из СССР за свой же счет (сделка "газ-трубы"). В 70ые зато говна наелась Европа больше нашего: у них 70%+ было импорта нефти из Ближнего Востока, а у нас лишь 12%. Нельзя дать ЕСу сделать то же, что они сделали в 68ом, обьединиться с Россией экономически. Иначе наступит политика разрядки, а изгоем будет США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]excelsior
2024-04-03 03:33 (ссылка)
Думаю, договорятся, вынуждены будут США и ЕС.
Россияне слишком варвары, все это видят, и теперь доброго союзничества не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]excelsior
2024-03-27 22:41 (ссылка)
"Бжезинский нынешнюю ситуацию описывал как самую тяжелую гипотетическую стоящую перед Америкой будущего" - было бы неплохо цитату, но я в принципе готов поверить, может быть и говорил что-то такое.

"США действительно окружены враждебными странами" - это иллюзорно; скорее нейтральными. Враждебные только Иран, Раша, Газа и подобные помойки. Китай условно-враждебный, ему воевать с США не хочется совсем.

"обьединение Ирана, России и Китая в один блок." - много разговоров, да толку нет, у всех своё одеяло.

"к этому блоку еще и Евросоюз присоединится" - воу, полегче с такими фантазиями, кэп! не забывайте про таблетки! :)

"При этом Китай готовит флот дрононосцев" - пруфы в студию или сам-знаешь-кто... :)

"и выпустят сотни тысяч дронов, уничтожающих инфраструктуру США" - фантазии у тебя конечно на уровне, фильмов пересмотрел наверное.

"Войну с США начала Россия, потому что ей это сказал Китай, сам в белом." - это еще когда?

"Там скоро разразится еще один фронт." - да прямо щас, ога...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-03-27 23:43 (ссылка)
>Китай условно-враждебный, ему воевать с США не хочется совсем.

Лол. КНР рушит американский миропорядок именно для того, чтобы занять место. Уже ушли в прошлое разговоры обамовской эры о Чимерике, двойственной тандемной связанной экономике двух стран. Теперь есть только Китай, а рынок США для него перифериен, не более.

> было бы неплохо цитату, но я в принципе готов поверить, может быть и говорил что-то такое.

Потенциально самым опасным сценарием развития событий может быть создание «антигегемонистской» коалиции с участием Китая, России и, возможно, Ирана, которых будет объединять не идеология, а взаимодополняющие обиды. Такое развитие событий может напоминать по своему размеру и масштабу проблему, которая однажды уже была поставлена китайско-советским блоком, хотя в этот раз Китай, вероятнее всего, будет лидером, а Россия — ведомым. Чтобы предотвратить создание этого блока, как бы маловероятно это ни выглядело, США потребуется проявить геостратегическое мастерство одновременно на западной, восточной и южной границах Евразии.

Географически более ограниченную, но потенциально даже более важную проблему может представлять собой китайско-японская «ось», которая может возникнуть вслед за крушением американских позиций на Дальнем Востоке и революционными изменениями во взглядах Японии на мировые проблемы. Такой блок может объединить мощь двух чрезвычайно продуктивных народов и использовать в качестве объединяющей антиамериканской доктрины некую форму «азиатчины» («asianism»). Однако представляется маловероятным, что в обозримом будущем Китай и Япония образуют такой альянс, учитывая их прошлый исторический опыт; а дальновидная американская политика на Дальнем Востоке, конечно же, должна суметь предотвратить реализацию подобных изменений.

Существует также возможность — хотя и маловероятная, но которую нельзя полностью исключить — серьезной перегруппировки сил в Европе, заключающейся или в тайном германо-российском сговоре, или в образовании франко-российского союза. В истории есть подобные прецеденты, и каждая из этих двух возможностей может реализоваться в случае, если остановится процесс европейского объединения и произойдет серьезное ухудшение отношений между Европой и Америкой. Фактически в случае реализации последней из упомянутых возможностей можно представить, что произойдет налаживание взаимопонимания между Европой и Россией с целью выдавливания Америки с континента. На данной стадии все эти варианты представляются невероятными. Для их осуществления понадобились бы не только проведение Америкой крайне неправильной европейской политики, но и резкая переориентация основных европейских государств.

---
Однако прежде всего Европа является важнейшим геополитическим плацдармом Америки на Европейском континенте. Геостратегическая заинтересованность Америки в Европе огромна. В отличие от связей Америки с Японией, Атлантический альянс укрепляет американское политическое влияние и военную мощь на Евразийском континенте. На этой стадии американо-европейских отношений, когда союзные европейские государства все еще в значительной степени зависят от обеспечиваемой американцами безопасности, любое расширение пределов Европы автоматически становится также расширением границ прямого американского влияния. И наоборот, без тесных трансатлантических связей главенство Америки в Евразии сразу исчезнет. Контроль США над Атлантическим океаном и возможности распространять влияние и силу в глубь Евразии могут быть значительно ограничены.
---

Все предугадал дедан. И сближение Франции с РФ, и Германии, и ирано-китайско-русский союз не на общности, а на желании новый мир без США построить, и обьединение японцев с китайцами (RCEP)

>"Войну с США начала Россия, потому что ей это сказал Китай, сам в белом." - это еще когда?

2022.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]excelsior
2024-03-29 05:59 (ссылка)
КНР рушит американский миропорядок? Не видно пока. Только в твоих фантазиях.

Про коалиции с участием Китая, России и, возможно, Ирана - смешно читать, слишком разные страны.

Китай, вероятнее всего, просто продолжит доить Россию, покупая дешевые ресурсы, нафиг ему всякие мутные схемы, ты что.

"asianism" пока не существует в реальности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]excelsior
2024-03-29 06:02 (ссылка)
Великая шахматная доска - конечно хорошая книга, но слишком буквально тоже не нужно ее читать, ватный бро! Он писал об угрозах, а ты их как свершившиеся факты подаешь.

Про войну 2022 - бредятина, Китай не начинал, фактов нет, ты как обычно обосрался.

Пруфай фактами, если не так, но ты не сможешь.
Это ж как надо так упороться, а?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -