|
|
Вот примерно это и значит: "Объяснить кратко, за счёт чего он доказал [...], он не мог, статью же начинал с введения большого количества новых обозначений, на чём гибли почти все читатели". Только на максималках.
Причем там было несколько итераций -- гражданин в свое время что-то действительно доказал, и имел приличную репутацию -- но каждый раз, когда тыкали пальцем, оно расползалось и обрастало еще большим количеством абсолютно невменяемой нотации. Оно, естественно, неопубликовано -- даже хуже, опубликовано в публикациях киотского rims, в котором пациент в этот момент был директором, т.е. очевидно без рецензии вообще. Для rims, когда-то очень хорошего места, все это огромная проблема, но это уж пусть они сами разбираются, как им теперь вылезать из ямы.
(Читать комментарии) Добавить комментарий:
|
|