Traditionally an adult with a mental age of roughly 6 to 9 (above an idiot but beneath a moron).

миша, ты технически имбецил

миша, вот вам прямое свидетельство того, что цивилизашка абсолютно против уничтожения сраной

"карл-бильдт", премьер-министр швеции в 1990х, министр иностранных дел Швеции 2006-2014, член консервативной партии, среди русни считается заправским русофобом, эталонным. сейчас ездит по свету, трясёт пожухшей сракой и ебалом.

англоязычный твиттер пациента:
https://nitter.poast.org/carlbildt/status/1784663995007324217#m
>our policy is certainly not to destroy ????????

проблема, как и со всеми остальными солидными европациентами сейчас, даже не в том, что данный конкретный "карл-бильдт" туп, как дерево. проблема в том, что все остальные в 100500 тыщ миллиардов раз хуже. примерно, как с меркель.

то есть ты веруешь, что в нем, внезапно, не жиды?

>Везде в жидсоветах жиды, а в Израиле внезапно жиды!

так лучше

Сначала посадим Нетаньяху, а потом его дружка Путина.

Ты сегодня сколько раз сосинт хуй, уебан-униан?

Миша, а вы не принимаете биологический редукционизм в случае с Рашкой? Типо культура говенная, само собой, но вышло так что культура-фенотип повлияла в итоге на генотип и в Рахе буквально появились полулюди-полуорки, то есть мы уже имеем дело с особо аггрессивным и быдляцким подвидом человека.

обычные русские, но бедные и необразованные
а вот у тебя что-то с генами, раз такие в целом безобидные твари, как бомжихи и алкошарики, настолько тебя беспокоят
так как строятся они элементарно

Наверху идиотов нет, начинали они не для того, чтобы проиграть. Они хотят сделать так, чтобы это к ним ехали с деньгами, а не они были вынуждены ездить за тридевять земель где не по-русски говорят. "Нам, русским за границей, иностранцы ни к чему". Тот же Алаудинов куда поедет? В Эмираты наверное, а не к нам, потому что у нас половина официальных политиков исповедует христианский национализм и чурок лишь терпит. Ну и зачем ему это, если он сделать может Эмираты у себя дома?

> любая гебня могла если что прыгнуть в самолет и сдриснуть

Как раз гебня и не могла. Честь мундира и т.д. получается Литвиненко. Нет стен, за которыми можно от России укрыться.

>А кто эпически поел говна с планом блицкриг за 3 недели и потом праздновать?

А кто сказал, что только на это и рассчитывали? У вояк планы на все случаи написаны. Очевидно, план А не сработал, перешли к Б - долбильне. Войну на истощение Россия выигрывала всегда, проигрывала только войну с технологически превосходными противниками - 1856. И Украина это фигня, не фигня - переход всех стран мира на сторону России, несмотря на то, что в прямом эфире можно было видеть, кто на кого напал и т.д. В мире вновь торжествует 19 век и дипломатия канонерок.

>Литвиненки со Скрипалями - херовые примеры.

Почему? Они были из ведомства, то есть в отличие от меня, козявки-фраера, за их переход накажут, а на мой сквозь пальцы посмотрят: не присягал, секретных сведений не имел.

>ты обнаружишь солидных русов, которые остались лояльны, но завязали, и им дали забрать долю и осесть.

Типа Пугачева что ли? Как знать, не канал ли он связи, каким был Фальц-Фейн из Лихтенштейна.

>Ниттер же Макс ушатал и ничего не работает кроме картинок.

слышал и читал об этом, ага

конкретно nitter.poast.org каким-то образом работает

и ютьюб через него можно смотреть без дополнительного говна

ПРИВЕТ ЭТО ОКСИМИРОООООООН
КЛАДУ НА ГОЕВ ВЕТО КАК ООН
ВО РТУ МОЁМ ЯИЧЕК ПЕРЕЗВОН
СЛЕГКА МОШОНКУ ПАНЧУ ЯЗЫКОМ
РАМЗАН ДОВОЛЕН ТЕМПОМ, ДОН
ДИМОНА ЗА СПИНОЮ СЛЫШУ СТОН
ВАЛИ ИЗ РАШКИ, ТОТАЛ, ВОН
ПОКА Я ГОЕВ ОТВЛЕКАЮ РТОМ

английских и немецких

https://t.me/s/Evil_Pechenka/539
Что случилось? Три дня назад либертарианец Михаил Светов подискутировал с околофбкашником Сергеем Бойко. Ну подискутировали и подискутировали, говорить там не о чем, Сергей слаб на этом поприще и там, где можно было достойно возразить — прохлопывал ушами все возможности, а если отвечал, то настолько кхм-кхм... Михаил куда более искушён, но сами его идеи были не очень, поэтому самый адекватный был модератор дискуссии Александр Штефанов.

Ну т. е. смотреть особо незачем. Но! В финале Светов сказал небольшую речь, которая всех поразила в самое сердечко. Ознакомьтесь с ней, если не видели. (В конце я даю все ссылки и материалы, упомянутые в этом посте, посмотрите. Речь Светова там есть, и видео, и расшифровка, можно прочесть). И весь оппозиционный интернет такой "О! Наконец-то! Кто-то это сказал! Вот такой должна быть российская оппозиция! Мы все этого ждали!" Словно на том меме, помните, где персонажи видят картинку обнажённой девушки и говорят: "Оу! У неё две сиси! Сладкие сиси-писи, я хочу её!" По моим ощущениям именно так было.

Про что речь и почему она вызвала восторг? Светов разделил Россию плохую, путинскую, и Россию хорошую, антипутинскую, объявил вторую "истинной", просто в плену у первой, и начал её превозносить, восхвалять и славить. Слова "Слава России!" он произносит 13 раз за 2 минуты, ну т. е. прям превозносит Россию до небес, нет её лучше и величественнее. Ещё он рассказывает, что все этой самой России мешают, не понимают и враги, начиная от украинцев до ЕС, США и ФБК. Обращается к Юлии Навальной с просьбой навести уже порядок и говорит, что Россию надо любить, а не дербанить.

Почему это так понравилось? Ну представьте: сидит молодой айтишник в Грузии, денег особо нет (иначе бы это была не Грузия), документов толком нет, визы не сделать, карточки блокируют, что делать он не понимает, жить тоскливо, а тут в соцсетях бегает море украинских турбопатриотов с криками "ты виноват во всём по причине — русня". Ему плохо, но тут приходит Михаил и говорит: "Они все отвратительные! Ты великолепный! Слава тебе! Ты ни в чём не виноват! Твоя родина прекрасна! А это всё мерзкие гады, твои враги!". И нашему айтишнику становится хорошо.

Вроде всё нормально, нет? Почему в заголовке про "из фашизма в фашизм"? Да и вообще, какое отношение речь Светова имеет отношение к фашизму? Неужели опять кто-то в интернете не понимает это слово? (В конце привожу ссылки на "почему в РФ фашизм и какие у него признаки".)

Не нормально. Вообще всё не нормально с речью Светова, и если наш грузинский айтишник ищет успокоения от тягот для своей измученной души (без иронии), то Михаил не дурачок и понимает на что давить. Предполагаю, что это продуманная манипуляция с целью нахапать популярности.

Начнём с двух Россий. Может показаться, что Михаил придумал этот изящный ход, но, оказывается, это уже было актуально. Знаете где? В нацистской Германии! Сюрприз-сюрприз! Вот, что об этом пишет Томас Манн:

"Нет двух Германий, доброй и злой, есть одна-единственная Германия, лучшие свойства которой под влиянием дьявольской хитрости превратились в олицетворение зла. Злая Германия это и есть добрая, пошедшая по ложному пути, попавшая в беду, погрязшая в преступлениях и теперь стоящая перед катастрофой. Вот почему для человека, родившегося немцем, невозможно начисто отречься от злой Германии, отягощенной исторической виной, и заявить: „Я — добрая, благородная, справедливая Германия; смотрите, на мне белоснежное платье. А злую я отдаю вам на растерзание.“"

Ого! Вот это поворот! Оказывается, 70 лет этот вопрос уже стоял на повестке дня (но пальто называли платьем). И действительно, если мы говорим о том, что Россия напала на Украину, то мы говорим о России в политическом смысле, и тут "государство" — это полный синоним слова "страна", и мы можем её любить в культурно-историческом контексте, но куда же славить то? Россия сегодня преступница, монстр, который ест собственных детей сотнями тысяч, источник смерти, насилия и ужаса. Какая слава? Да, это не такие приятные слова, как говорит Светов, зато правда. Сейчас время боли, а не время величия. Понимаю, нашему айтишнику в Тбилиси это не нравится и грустно, но другой России у меня для вас нет.

Второй увлекательный момент в короткой речи Светова это "кругом враги". Ужасно смешно получилось, потому что у него враги: украинцы, стреляющие по Белгороду, Зеленский, сказавший плохую речь и выступавший в Кремле, американцы, неправильно строившие дипломатическую политику с РФ, европейцы, поставлявшие технику режиму, ФБК, которые вообще преступники, враги прекрасной России Михаила и взяточники.

Я не буду это глубоко разбирать, просто давайте посмотрим кто враги у главфашиста Путина:
• США
• ЕС
• Украина
• Зеленский
• ФБК

И кого же обвиняет Михаил?
• США
• ЕС
• Украина
• Зеленский
• ФБК

Не знаю как вам, а мне это кажется ужасно забавным. Риторический путь вывел Михаила вообще куда-то не туда. Не говоря уж о том, что речь Зеленского о том, что он готов даже встать перед Путиным на колени — это, вообще-то, смело и мужественно, а не смешно и позорно, а обвинение Волкова в коррупции — клевета. Да и рассказы, что другие не умеют правильно родину любить — крайняя степень кринжа.

Ребята и девчата, если вам рассказывают о том, что ваша нация невыразимо прекрасна, несмотря на то, что есть объективные обвинения (типа убийства нескольких сотен тысяч человек, разбомбленного Мариуполя и аннексии территорий), если пытаются рассказать, что вы все жестоко обижены, что у вас нет друзей, что вокруг у вас одни враги, которые вас не любят и вредят, то неизвестно что вы слушаете, финальную речь Михаила Светова в дебатах с Сергеем Бойко или речь Путина после победы на выборах (да, он тоже там орал "Слава России!), или речь на открытии рейхстага нового созыва, 21 марта 1933 г. (Да вот такой я без берегов, сравниваю всех с Гитлером, и что вы мне сделаете я в другом городе.)

Какой могла бы быть речь здорового человека?
• Сказать, что страна в ужасной беде, она сейчас убийца и людоед, монстр, жрущий своих детей.
• О том, что есть много хороших, прекрасных и замечательных людей. Которые не виноваты и не ответственны за эти преступления. Которые сопротивляются этой мерзости.
• О том, что Россию можно любить в культурно-историческом контексте, но сейчас она в позоре, а не в лучах славы.
• О том, что Россия натворила бед, политикам будущего нужно будет пройти через раскаяние. России нужно будет компенсировать ущерб.

"Фу как уныло, не интересно и не весело", скажете вы. И да, я с вами согласен. Светов задорнее. А знаете кто ещё был задорным парнем? А-ха-ха.

Дисклеймер: Я не думаю, что Светов это Гитлер. Я думаю, что националистическая странолюбческая риторика Светова не ведёт ни к чему хорошему. Мне вообще странно, что либертарианец вместо того, чтобы устанавливать главенство личности, устраивает националистическое объединение в один бесформенный комок, безусловно обязанный любить родину несмотря ни на что с призывами отринуть свою субъектность.
И я категорически против того, что каждый россиянин виноват и ответственен.

***
1. Мем с мужчинами увидевшими сисечки
2. Речь Михаила Светова в окончании дебатов с Сергеем Бойко
3. Видео речи
4. Путинизм — это фашизм
5. Мы должны сказать это вслух: Россия — фашистское государство
6. Говорят, в России фашизм. Так ли это?
7. Владимир Путин: "Мы победили! Слава России!"
8. Адольф Гитлер, речь на открытии рейхстага нового созыва ["день Потсдама"], 21 марта 1933 г.
9. Виктимблейминг россиян
10. Про стыд, вину и ответственность
11. Почему репарации это хорошо для России?

ну ты точно не тугосеря понос у тебя прими снотворного

https://zn.ua/war/vsu-pokazali-eshche-1320-rossijanina-chto-ukrainskaja-zemlja-mozhet-im-dostatsja-tolko-odnim-sposobom-posmertnym.html

Мишя, что вы думаете о событии "огни Финикса" 1997 года? Ведь десятки тысяч людей наблюдали, в т.ч. губернатор Аризоны. А почему бигфильма проигнорила это событие, как будто и не было его?

но ведь бигфильма обожает такое, а здесь полный игнор.
десятки тысяч свидетелей, большая часть которых вряд ли была уфолохами до этого события.
официальный откоряк про А-10 и осветительные ракеты в тот раз был чемпионским по тухлости и тупости.

да ладно!
это не бигфильма, а какие-то частники снимали. один вышел через 10 лет после события и имел бюджет меньше 3 лямов, второй через 20 лет вообще кабельный телефильм.

где все?

увидишь сам и над тобой будут смеяться. ты часто на небо смотришь? вот и оно.

десятки тысяч людей наблюдали задолбанку в пуповину
и ни одного пруфа

Миша почему все приличные люди оказались ватниками?

почему ватники оказались приличными людьми?

и все как один умрут в борьбе за это
(повтор)
(проигрыш)
(занавес)