tiphareth: Вашингтон должен быть разрушен!

Настроение:	sick
Музыка:	Сарма - ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ
Entry tags:	anti-russia, fascism, putin, smeshnoe, war

Вашингтон должен быть разрушен!
Смешно
https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1cn0utj/%D1%81%D1%8330%D1%81%D0%BC_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%82_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_taco_bell_%D0%B2%D0%BE/
современная раша: пропагандистский плакат,
на котором изображена бомбежка Пентагона российской
армией. "Развалинами Вашингтона удовлетворен", в исполнении
официальной пропаганды.

Апропос, вот песня группы Сарма
http://mp3.music.lib.ru/mp3/s/sarma/sarma-wospominanija_o_budushem-2.mp3

Воспоминания О Будущем

Ты убит был в зеленых полях Оклахомы,
Не дойдя лишь немного до великой реки.
И мы не были в общем-то близко знакомы -
В наступленье шли рядом наши полки.

Мы надолго там не смогли задержаться,
Где остался фанерный обелиск со звездой -
Надо было идти, надо было сражаться,
Чтобы в мире настали тишина и покой.

Ведь Вашингтон должен быть разрушен,
Об этом знают все, кто рядом с нами,
Вашингтон должен быть разрушен,
Ведет к победе нас наше знамя!

Когда не хватает света - сияет надежда.
Когда не хватает хлеба - питает великий гнев.
И вот наступает момент, когда человек выбирает между
Тем, чтобы встать с колен, или отправиться в хлев.

И, переполнившись гневом, закипает наша планета,
И люди поднимаются, чтоб заглянуть за край...
А рай, если вдуматься - это тоже гетто,
Пошел бы он к черту, зачем он нам нужен - рай!

Ведь Вашингтон должен быть разрушен,
Об этом знают все, кто рядом с нами,
Вашингтон должен быть разрушен,
Ведет к победе нас наше знамя!

Надо держаться и верить надо,
Цепляясь зубами, за шагом шаг,
Во имя Порт-Саида и Сталинграда
Идти вперед, покуда не дрогнет враг.

Не поддаваясь страху и сомненьям,
В атаку поднимается батальон,
Чтоб написать на память всем поколеньям:
"Руинами Капитолия - удовлетворен!"

Ведь Вашингтон должен быть разрушен,
Об этом знают все, кто рядом с нами,
Вашингтон должен быть разрушен,
Ведет к победе нас наше знамя!

* * *

Когда-то это было диким андерграундом, а сейчас
официальная пропаганда.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: РФ

ultrarusofob
2024-05-08 20:23 (ссылка)

Тимоти Снайдер лучше сказал - в России шизофашизм.

Шизофашизм (от др.-греч. σχίζω «расщеплять», «раскалывать» и итал. fascismo, от лат. fascis — «связка, пучок») — термин, по мнению ряда сторонников данной концепции, проясняющий специфические черты идеологии «рашизма»[1].

Впервые слово шизофашизм ввёл в оборот американский историк Тимоти Снайдер[2], который с помощью этого термина в книге «Дорога к несвободе» описал специфическую идеологию, обладающую многими признаками фашизма, но действующую под лозунгом борьбы с фашизмом[3][4]. Позднее Снайдер отмечал что «с того момента, как я начал говорить о шизофашизме, оказалось, что уже есть русский мыслитель, использующий термин „шизофашизм“, о чем я не знал»[5]

Позже философ Михаил Эпштейн расширил смысловое поле данного термина, привнеся в него дополнительные философские коннотации[6][7]. Согласно Эпштейну, шизофашизм — в отличие от классического фашизма — является расколотым мировоззрением, опасной карикатурой на фашизм, шизофашизму свойственна ненависть к свободе, к демократии, ко всему чужестранному, к людям иной идентичности, шизофашизм проявляется в поиске врагов и предателей, но всё это находится в шизофреническом расколе с укоренившимся желанием использовать те блага, которые обеспечивает западный «враг», поскольку последователи российского шовинизма хотят давать детям образование в западных учебных заведениях, владеют недвижимостью зарубежом, стремятся там проводить отпуска и т. д. Кроме того, шизофашизм использует оригинальную методику пропаганды, которой не было в классическом фашизме: чем глубже пропасть между идеалом и фактом, тем больше это нравится массам. Пропаганда лжет беззастенчиво, рассчитывая, что народу ложь придётся по нраву, что «правильную», «патриотическую» ложь (типа «распятого мальчика на площади») встретят с особым воодушевлением. Вероломность обмана и оправданное им насилие могут служить гарантией, что лгущий — свой до гробовой доски, поскольку он теперь повязан ложью и кровью. Кроме того, согласно Эпштейну, шизофашизм обладает некоторыми признаками постмодерна: «…презрение к реальности, культ гиперреальности, насаждение симулякров, приоритет означающих над означающими, — но при этом шизофашизм отрывает всё это от рефлексии, игры, иронии и ставит на службу архаическим общественным структурам, инстинктам власти и массовой сплоченности»[8]

Писатель и философ Антон Заньковский в статье «Коагуляция хаоса: Четыре направления метамодерна» связывает шизофашизм с патологическими явлениями внутри постмодерна, которые превращают постмодерн в нечто принципиально новое и монструозное. Заньковский связывает этот процесс аберрации культуры постмодерна с постмодернистским отказом от объективной истины: «Eсли язык предшествует вещам и фактам, если вещи и факты являются акциденциями доминирующего дискурса, то любое высказывание оказывается истинным и ложным одновременно. Мы отказались от референта — больше нет никаких объектов внеязыковой действительности. Казалось бы, теперь мы свободны от диктатуры фактов, теперь мы умеем ниспровергать любые жреческие сообщества, создающие факты. Но не тут-то было: шизофашизм научился использовать эту ситуацию для собственной выгоды. Если референт всегда конструируется с той или иной идеологической целью, а Истина не может быть доступна обыденному сознанию, тогда остается возводить подходящие языковые конструкции, создающие истинку, адекватную поставленным задачам». Заньковский утверждает, что шизофашизм является своеобразной версией ультраправого постмодерна, который отталкивается от левого постмодерна критической теории:

«Если классические фашисты говорили об угрозе большевизма, то современные шизофашисты главной опасностью считают программы критических теорий, противостоящие „традиционным ценностям“. Шизофашизм, атакуя демократические принципы, зачастую указывает на шизофренические нонсенсы и абсурдные парадоксы антилиберальных теоретиков социальной справедливости. Диктатура меньшинств, угнетение белых натуралов, преследование семейных ценностей, насильственная гомосексуализация детей и полная утрата человеческой идентичности в результате трансгуманистических экспериментов — этим запугивают телезрителей постмодернистские ультраправые популисты. В свою очередь, разнообразные активисты, отстаивая социальную справедливость, всюду выискивают фашистские дискурсы и следы патриархата, они придираются друг к другу и к любым публичным высказываниям, цензурируют внешность, привычки, образование. Вавилонское столпотворение критических теорий всюду обнаруживает зловещую тень фашистского Баала, тем самым подкармливая его, ведь Баал шизофашизма только еще больше распаляется, указывая на вездесущую диктатуру постмодернистских леваков, которых в России упорно продолжают именовать либералами, хотя борцы за социальную справедливость отрицают основополагающий либеральный принцип — правовое равенство всех граждан, равенство, которое не зависит от социального статуса, пола и сексуальной ориентации. Активисты отстаивают правовую привилегированность тех или иных меньшинств, так как считают, что угнетенные изначально занимают невыгодное положение (такая политика называется „позитивной дискриминацией“). Результатом войны шизофашистов с активистами становится идеологическая интоксикация системы образования и СМИ, создающая иллюзию реального конфликта жизненных интересов»[9].

https://ostwest.tv/news/timoti-snajder-velikie-derzhavy-postoyanno-proigryvajut-v-vojnah/

Тимоти Снайдер, историк из Йельского университета и эксперт по истории России XX века, пишет в «Нью-Йорк таймс»: «Россия – фашистское государство».
Культ лидера, культ мертвых, культ империи, – все это признаки фашизма и отличительные черты путинской идеологии. Символ Z, митинги, пропаганда, война как очистительный акт насилия и братские могилы вокруг украинских городов делают все это совершенно очевидным. И хотя кому-то может быть сложно назвать «фашистской» страну, которая сражалась и победила фашизм во Второй мировой, на самом деле даже Советский Союз был идеологически не так далек от режимов Германии и Италии, как принято думать. Путин пытается стереть это из истории, но Сталин и Гитлер, по сути, были союзниками вплоть до 1941 года.
Гибкость Сталина в отношении фашизма – это ключ к пониманию сегодняшней России. При Сталине к фашизму сначала никак не относились, потом он был плох, потом хорош, пока – когда Гитлер предал Сталина и Германия вторглась в Советский Союз – он снова не стал плохим. Но никто так и не определил, что это значит. Это была коробка, в которую можно было положить все, что угодно.
Коммунистов на показательных процессах называли фашистами. Во время холодной войны фашистами стали американцы и англичане. «Антифашизм» не помешал Сталину проводить чистки против евреев, как он не мешает путинским приспешникам сравнивать Израиль с нацистской Германией.
Советский антифашизм, другими словами, был политикой «мы и они». Это не ответ на фашизм. По сути, это его начало – потому что фашизм начинается с определения врага.
В России XXI века «антифашизм» стал просто правом российского лидера определять национальных врагов. Настоящие русские фашисты, такие как Александр Дугин и Александр Проханов, появляются на ТВ и дают интервью СМИ. А сам Путин опирался на работы русского фашиста межвоенного периода Ивана Ильина. Для президента России «фашист» или «нацист» – это просто тот, кто выступает против него или его плана по уничтожению Украины. Украинцы – «нацисты», потому что сопротивляются.
В войне России против Украины «фашист» означает просто «враг-недочеловек», тот, кого можно убивать. Язык ненависти, направленный на украинцев, облегчает их убийство, как мы видим в Буче, Мариуполе и во всех частях Украины, находящихся под российской оккупацией.
Фашисты, называющие других людей «фашистами», это фашизм, доведенный до крайности, как культ отказа от разума. Называть других фашистами и при этом самому быть фашистом – вот основная практика путинизма. Снайдер называет это «шизофашизм». Украинцы называют это «рашизм».
Как и в 1930-е годы, демократия отступает по всему миру, а фашисты перешли к войне со своими соседями. Если Россия победит в Украине, это деморализует демократии во всем мире. Еще до войны путинские дружки вроде Марин Ле Пен и Виктора Орбана были врагами демократии. Победы фашистов на полях сражений подтвердят, что сила дает право, что разум – для проигравших.
Но это не так. И Украина сегодня борется в том числе и за это.
Ссылка на материал «Нью-Йорк таймс» в первом комментарии.

https://www.youtube.com/watch?v=baL557kf2Qk

Видео со Снайдером.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: РФ (Анонимно) 2024-05-17 20:51 (ссылка)
	спам (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -