Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-06-17 08:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Адаптация - Джут
Entry tags:anti-russia, putin, war

В поисках тайны загадочной русской души
Адаптация:
https://www.youtube.com/watch?v=xaQvt6eYBbg

И если ты меня спросишь, что будет дальше,
Я промолчу ведь чем дальше, тем хуже,
Нет повода для оптимизма и веры,
Есть тюрьмы, заборы, решетки и стены.
Еще есть друзья и любимая баба,
А я из таких, кому этого мало,
Мне страшно за всех моих близких
Я вижу и знаю, к чему мы идём.

Жизнь в полицейском государстве
Жизнь в полицейском государстве
Жизнь...

* * *

Отличный комментарий Пастухова.

https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1dh5tyu/%D0%B8%D0%B7_%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0/
https://t.me/v_pastukhov/1117

...Года полтора назад я стал фиксировать резкий рост
обращений от людей, пострадавших вследствие бытовых
доносов, стилизованных под ``политические сигналы''. С
какого-то момента эти обращения пошли сплошным
потоком. Брошенные любовники и любовницы писали на
обидчиков обоего пола, уволенные или боящиеся увольнения
сотрудники писали на своих начальников, потребители услуг
всех видов массово доносили на производителей всего
подряд, а то, как доносили друг на друга соседи,
невозможно описать прозой, не сбиваясь на поэтический
слог.

В общем, я был готов заранее, и когда СМИ запестрели
сообщениями о не обязательно веселых, но почти всегда
находчивых согражданах, массово решающих свои мелкие
шкурно-бытовые проблемы с помощью реальных и фейковых
доносов, я уже ни капли не сомневался в том, что речь идет
не о случайном явлении, а о тренде, выражающем саму суть
переживаемого обществом исторического момента. Суть эта
очевидна, но до такой степени безобразна, что мы гоним
саму мысль о ней как можно дальше, придумывая сложные
объяснения очень простым и очень грубым реалиям жизни и
быта современной России. В поисках тайны загадочной
русской души мы ищем там, где не прятали.

Нам легче и даже приятнее думать, что русские заражены
каким-то страшным имперским, мессианским, то ли
религиозным, то ли идеологическим вирусом, который делает
их бесчувственными к своей и чужой боли как древних
скандинавских берсерков и гонит на войну с соседями и даже
на войну со всем человечеством в адском припадке
суицидального бешенства. Боюсь, что все
прозаичнее. Конечно, и такие русские тоже есть, но их
явное меньшинство, какое есть почти в любом народе. В том
же, что касается большинства, как мне кажется, то оно
заражено исключительно вирусом мещанства в его крайней
советской версии, то есть страдает синдромом полного
безразличия ко всему, кроме себя любимого. Это и есть
самое полное и бескомпромиссное расчеловечивание. Оно не в
агрессии и зверствах, не в фанатизме ``имперцев'', а в
бесчувствии обывателей, разрушающем все те ценности,
которые только и превращают стадо диких животных в
человеческое общество.

Хотят ли русские войны? Ответ на этот сакраментальный
вопрос сегодня пора скорректировать: им все равно. Тезис о
какой-то особой воинственности русских в корне ложен. За
пределами ограниченной по своим размерам секты, состоящей
из реально заряженных идеологией национал-большевизма
фанатиков, таких немного. Основная же часть русской массы
управляется сегодня не агрессией, а эгоизмом, фатализмом,
безразличием и оппортунизмом. Эта масса воспринимает войну
как новые правила игры, грамотно используя которые, можно
улучшить свой социальный и материальный статус. Ей глубоко
плевать, кого и что эта война убивает, если она не убивает
конкретно их. И даже когда она убивает их, они продолжают
верить в авось. Ну, а что касается украинцев, то о них
речь вообще не идет - они же чужие. Массовые бытовые
доносы - это мощный индикатор того, что игра зашла и ее
правила все поняли правильно.

Проблемы начнутся тогда, когда на массовом уровне война
перестанет быть комфортным социальным лифтом, а
превратится в вагонетку, летящую на дно адской шахты. В
этот момент вдруг выяснится, что русские совсем-совсем не
любят эту войну и что она совсем-совсем не
отечественная. Так что, когда Путин тянет с мобилизацией и
тотальной войной, он знает, что делает. Испуганная
мещанская масса - не тот контингент, с которым побеждают.

* * *

Все так. И когда начнется кормление личинок Непредставимого
Пхы
(а оно неизбежно начнется), вся эта масса доносчиков-имперцев
внезапно окажется борцами с игом путинизма, жертвами
режима и убежденными диссидентами. Не думаю, впрочем, что
это им хоть как-то поможет, ядерная бомба не разбирает,
кто диссидент, а кто не диссидент.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2024-06-19 19:18 (ссылка)
https://t.me/NMitrokhinPublicTalk/3565
Система школьного и вузовского образования учит нас оптимистичному взгляду на историю. Парадигма развития и прогресса, от худшего к лучшему, страшные времена уже прошли, оставшись в средневековье или в тоталитаризме, история развивается по логичным законам и движется по воле прогрессивно социализирующихся и всё более масс, а потому (переходим к дню сегодняшему) - распад СССР был неизбежен.... а сегодняшняя российская диктатура логично вытекает из имперского прошлого русского народа и каждого россиянина лично. Ээээ, кажется нас не туда занесло, попробуем снова.
Распад СССР был логично обоснован непригодностью модели казарменного социализма в конце XX века, и неготовностью советских элит взять на вооружение прогрессивный опыт социалистического Китая по построению свветлого капиталистичекого будущего под руководством Компартии Китая. Нет, снова не туда занесло, мы хотим про демократические свободы, а не про власть Компартии и сохранение империи в неизменном виде.
Итак, распад СССР был логично обусловлен, Ельцин был логично обусловлен, и мы бы демократию и свободный рынок построили бы без него, а вот Путин это порождение Ельцина - и вот это логичное объяснение всего.
Так мы от парадигмы "логичного развития" социума переходим к роли личных взглядов и действий руководителей страны под названием Россия, СССР и Российская империя. И легко обнаружим в её истории (хотя бы немного в неё вчитавшись), что все значимые изменения в ней происходили в результате волевых усилий первых лиц, мотивированных теми или иными воззрениями. Повезло - был петровский прорыв или екатерининские завоевательные походы (разумеется, завоеванные на сей счёт имеют другое мнение) и просвещенный абсолютизм (правда, и крепостничества добавилось изрядно). Не повезло, был Павел или Николай I. Повезло завоеванным народам - на посту генсека оказался Горбачёв, который вполне последовательно довёл не подававшую никаких признаков серьезного кризиса страну до развала, не повезло - на пост президента вынесло Путина.
Тут, конечно, самое ужасное, чувствовать, что жизнь сотен миллионов людей зависит от сознания одного человека и количества холестериновых бляшек в его организме. И никакого оптимизма и тем более "закона исторического развития" здесь не найти. Но, честнее это знать, чем думать, что реальная политика и история строится "по учебнику". Северным корейцам, наверное, ещё хуже вашего. "Улыбаемся и машем" - вся их жизненная перспектива. Без всяких надежд на лучшее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-06-19 23:22 (ссылка)
Средневековая ментальность отсталая... но зато с американскими айфонами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-06-20 14:32 (ссылка)
нутк. весь запад - одни геи и загнивает, а вот майбахи и дассоу делает пиздатые

роллс-ройсы еще и айрбасы и всякие там насосы для нефти и турбины для газа

но говно и загнивает, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-06-20 20:26 (ссылка)
Сойдется, например, десять англичан, они тотчас заговорят о подводном телеграфе, о налоге на бумагу, о способе выделывать крысьи шкуры, то есть о чем-нибудь положительном, определенном; сойдется десять немцев, ну, тут, разумеется, Шлезвиг-Гольштейн и единство Германии явятся на сцену*; десять французов сойдется, беседа неизбежно коснется «клубнички», как они там ни виляй; а сойдется десять русских, мгновенно возникает вопрос, — вы имели случай сегодня в том убедиться, — вопрос о значении, о будущности России, да в таких общих чертах, от яиц Леды*, бездоказательно, безвыходно. Жуют, жуют они этот несчастный вопрос, словно дети кусок гуммиластика: ни соку, ни толку. Ну, и конечно, тут же, кстати, достанется и гнилому Западу. Экая притча, подумаешь! Бьет он нас на всех пунктах, этот Запад, — а гнил! И хоть бы мы действительно его презирали, — продолжал Потугин, — а то ведь это всё фраза и ложь. Ругать-то мы его ругаем, а только его мнением и дорожим, то есть в сущности мнением парижских лоботрясов. У меня есть знакомый, и хороший, кажется, человек, отец семейства, уже немолодой; так тот несколько дней в унынии находился оттого, что в парижском ресторане спросил себе une portion de biftek aux pommes de terre, a настоящий француз тут же крикнул: «Garçon! biftek pommes!» Сгорел мой приятель от стыда! И потом везде кричал: «Biftek pommes!» и других учил. Самые даже лоретки удивляются благоговейному трепету, с которым наши молодые степняки входят в их позорную гостиную… Боже мой! думают они, ведь это где я? У самой Annah Deslions!!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-06-20 18:06 (ссылка)
>и неготовностью советских элит взять на вооружение прогрессивный опыт социалистического Китая по построению свветлого капиталистичекого будущего под руководством Компартии Китая.

Перевирание. Реформы Дэн Сяопина начались в Китае тогда же, когда и Перестройка горбачовская. Не было тогда никакого опыта у Китая вообще. И страна была отсталая, а СССР был совсем не отсталый и стартовые условия были лучше многократно. Вполне возможно, что Перестройка и была теми самыми реформами или их началом только. Чем бы это закончилось, нельзя сказать, но после ГКЧП всё поломали. Это не СССР не взял опыт Китая, а сраная россия сраная при Ельцине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-06-24 11:04 (ссылка)
Не пизди, реформа Сяопина началась в 78, уже в начале 80гг в совок оттуда возили реплики японских двухкассетников (довольно говеные но дешёвые)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -