Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-09-21 23:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The O̲r̲b̲ ̲-̲ ̲O̲r̲b̲l̲i̲v̲i̲o̲n̲ ̲(̲F̲U̲L̲L̲ ̲A̲L̲B̲U̲M̲)̲
Entry tags:dk, letov, music, ussr, youtube

Мы думали что мы думали, а мы не думали никогда
Обнаружил на канале у Жарикова изрядное количество
классики, вот например шедевр всех времен
https://www.youtube.com/watch?v=cemR3mz5NTU

Сергей Жариков - ТВИСТ АГАЙН - ДК (1984)
ДК - Твист. Парафраз на тему Валерия Приказчикова - Сергей Жариков.
Его же и куплеты и голос.
Записано в Московском ДК завода "Динамо" на Автозаводской в 1984 году.
Бас - Сергей Полянских. Гитара - Дмитрий Яншин.
Саксофоны: альт - Сергей Летов, баритон - Олег Опойцев, тенор - Виктор Клемешев.
С альбома ДК "Наши и Ваши".

ТВИСТ АГАЙН
Мы думали это сметана, а это был творог.
Мы думали это Монтана, а это был синий чулок.
Мы думали это баба, а это был мужик.
Мы думали это Black Sabbath, а это Шаинского крик!

Мы думали это котлеты, а это был просто хлеб.
Мы думали он отпетый, а он лишь вчера окреп.
Мы думали это супчик, а это была вода.
Мы думали раз уж чубчик, значит любовь навсегда!

Мы думали это Вова, а Вова сам завис...
Мы думали раз уж слово, значит есть точный смысл!
Мы думали раз уж будет, так будет всё навсегда, -
Мы думали что мы думали, а мы не думали никогда.

* * *

Летов сейчас, кстати, дико зигует, и дичайше
ругается с Наташей Чумаковой (вдовой Егора)
за квартиру Летова в Омске, потому что хочет
передать ее Прилепину под музей СВО (он говорит, что
под музей Летова, но вообще-то всем ясно, что это
будет за музей).

https://novayagazeta.ru/articles/2019/09/11/81940-letov-nepriruchennyy
https://omsk.aif.ru/society/sudba_tryoshki_v_omskom_chikago_nuzhen_li_gorodu_muzey_egora_letova
https://lgz.ru/news/budet-li-muzey-egora-letova-v-omske/
https://www.ridus.ru/on-borolsya-s-takoj-nechistyu-kak-ty--pochemu-muzej-letova-nazhil-vragov-309483.html
https://stihya.livejournal.com/353306.html
https://360.ru/tekst/obschestvo/nasledniki-pod-ugrozoj-posadki/
https://www.ntv.ru/novosti/2246924/
https://kvnews.ru/news-feed/v-hrushchvke-na-okraine-omska-hotyat-sozdat-narodnyy-muzey-egora-letova

Сама Наташа ни разу не зигует, думаю, что
и Егор бы не стал, в 2000-е он никаких патриотических
иллюзий уже не испытывал, и жестко хуесосил
как коммунистов, так и националистов, Сергей же
всегда оставался зюганоидом.


Кстати,
https://www.facebook.com/pischt
у нее в ФСБуке масса интересного про издание
доселе не выходивших записей Летова из группы
"Посев", то есть до его путешествия в тюрьму КГБ
и гебешную психбольницу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2024-09-22 18:44 (ссылка)
Миша, а взгляды Жарикова вы бы как описали?
Мне кажется у него очень своеобразная, на удивление трезвая оптика и риторика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-22 22:34 (ссылка)
у него нет ни взглядов, ни "оптики", он пиздобол-затейник шизофренического толка, такой же скользкий как вербит, на взаимоисключающих "правды нет". сочиняет фанфики и конспирологию для старпердыщенских слабоумных пикейных жилетов, нишевый маргинальный донатный трепач.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-23 01:22 (ссылка)
ого какой баттхерт

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-09-23 01:30 (ссылка)
назови примеры хороших на твой взгляд около-политических комментаторов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-23 09:42 (ссылка)
Кац, Соловей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-23 18:30 (ссылка)
Светов, Кашин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-24 08:01 (ссылка)
Сашин, Андрюшин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-24 14:25 (ссылка)
что за сашин и андрюшин? не гуглятся, дай ссылки

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-09-23 03:29 (ссылка)
+100
у анонима на удивление трезвая оптика и риторика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-23 09:13 (ссылка)
только таким микроскопом и ебашить по головам ололополитических пидарасов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-23 18:29 (ссылка)
полностью согласен. уточню: ололополитическим пидарасам ты считаешь топикстартера?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-24 08:02 (ссылка)
я не следил за иерархией кументов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-24 14:25 (ссылка)
а чего влез?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-25 11:50 (ссылка)
датіохуел

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-09-23 05:30 (ссылка)
> сочиняет фанфики и конспирологию для пикейных жилетов

таковы по сути все опинион мейкеры из соцсетей, увы.
объективными данными владеют разве что люди с формой допуска к гостайне,
остальные просто вангуют и комментируют новостную ленту.
причем дико срутся на почве несовпадения конспирологий.

хоть один "военный эксперт" предупреждал что в ливане взбесятся пейджеры?
мы все жариков и профессор соловей по сути

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-23 17:36 (ссылка)
>объективными данными владеют разве что люди с формой допуска к гостайне,

За разглашение которых, даже если бы они имели к этому интерес, бобо. Тут применим принцип даосов "знающий не говорит, говорящий не знает". Все реально интересное упрятано, а что можно начитать публично - неполно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-24 08:04 (ссылка)
а скеливание кусочков неполноты - игра в бисер со свиньями?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-26 03:32 (ссылка)
В которой свиньей ты сам работаешь, если веришь в то, что склеил э плурибус унум. Я когда пишу, пишу все по открытым источникам, то же устройство водородной бомбы и понимаю что это и не полпроцента реальности, за утечку даже возможности склеить реальность множество людей село бы надолго. Про политические кухни когда пишут, как оно "на самом деле", только полные идиоты верят в то, что по ошметкам теней из пещеры можно получить реальную картину, ведь надо же понимать, что нельзя из программы "Окна" узнать бизнес-документацию по взаимоотношениям телеканала и криэйторов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-09-23 18:01 (ссылка)
Нормальные люди прогнозы только за деньги делают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-24 08:05 (ссылка)
пускают тебе дезу за твои же ресурсы, еще более ослабевая тебя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-24 18:14 (ссылка)
Кто тебе будет бесплатно работать над прогнозом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-25 13:33 (ссылка)
миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-09-24 14:27 (ссылка)
о вторжении на украину предупреждали некоторые. но большинство считало их маргиналами, конспирологами или пропагандонами

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-09-23 05:13 (ссылка)
Ну какие могут быть взгляды у Шарикова: полаять, побегать за палкой,
погрызть кость, понюхать анус, повилять хвостом. Шарик он и есть Шарик.

Да и кого ебут чьи-то "взгляды" в 2024. Взгляды это модный аксессуар.
Как сумочка или шляпка. Главное это какие взгляды у правящих элит,
а не у бардов и скоморохов, ни на что не влияющих.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -