https://ruinvestigation.com/2024/09/18/ivlev-fsb-provokator/

Юлия Навальная, выступая на стратегическом форуме в Словении, заявила о том, что ей «непонятна» позиция «деколонизаторов» в кавычках, которые хотят разделить Россию на множество маленьких государств. Это ее заявление вызвало бурную дискуссию как сторонников деколониального движения, так и их оппонентов. Но гораздо интереснее вопрос: как агентура ФСБ может действовать под ширмой деколониального движения, и какие у этой агентуры связи с ФСБ и АП? И не является ли лоббист кремлегархов и, по совместительству, фальшивый ингерманландец Павел Ивлев руководителем этой агентурной сети?

На форуме в Словении Ю. Навальная заявила:

«Наконец, мы найдём и тех, кто рассказывает про необходимость срочно «деколонизировать» Россию. Надо, якобы, разделить нашу слишком большую страну на пару десятков маленьких и безопасных государств. Правда, объяснить, почему люди с общим бэкграундом и культурным контекстом должны быть искусственно разделены, «деколонизаторы» не могут. И как это вообще должно произойти — не сообщают».

Позиция Ю. Навальной встретила достаточно широкую поддержку в соцсетях. Так, один из ее сторонников, Dennis Mithell, прямо заявил:

«Я чистокровный татарин в N поколении, рождённый и проживший в Республике Татарстан всю жизнь заявляю: Татарстан это Россия! Мне ближе Юлия Навальная, а не деколонизаторы типа Пономарева, Чириковой и прочих».

Твиттерская пользовательница Робби высказалась похожим образом:

«По поводу деколонизаторов. Я поддерживаю федерализм, развитие МСУ, сохранение языков и культуры малых народов, более справедливое распределение бюджета. Но так вышло, что этот термин захватили разжигающие межнациональную рознь шизы, любящие рисовать кринжовые карты».

В то же время, категоричность заявления Ю. Навальной вызвала недоумение у многих активистов, некоторые из которых обратили внимание на то, что деколониальный дискурс не сводится только лишь к сепаратизму, и что внутри него существуют различные точки зрения. Феминистское Антивоенное Сопротивление (ФАС) опубликовало открытый ответ Ю. Навальной, в котором говорится:

«Риторику о «деколонизаторах» путинский режим и пропаганда используют против активист_ок из коренных народов и национальных республик России… Если ты выступаешь за сохранение и преподавание родного языка, федерализацию и децентрализацию РФ и живешь при этом в России, — ты можешь оказаться за свои взгляды в тюрьме. Также у нас есть подозрение, что под «деколонизаторами» в речи имелся в виду Илья Пономарёв со своими форумами, не имеющими никакого отношения как к российской реальности, так и к реальности деколониальных активистов».

ФАС чётко обозначил проблему. Есть деколониальное движение, объединяющее людей разных взглядов, и сосредоточенных на борьбе за реальные права народов в РФ — например, за право сохранить родной язык и, как минимум, провести реальную федерализацию. И есть некие лица в эмиграции, не имеющие отношения к российским реалиям, но при этом выступающие с громкими и даже провокационными, заявлениями.

Один из таких деятелей, вероятно, совсем недавно имел очень специфические отношения с ФБК и лично Леонидом Волковым.

Павел Ивлев, до самого недавнего времени бывший российским адвокатом в близкой к Ростеху или лично Чемезову адвокатской конторе «Каганер и партнеры», в последние годы позиционирует себя как сторонник независимой Ингерманландии — отделения Ленинградской области от России и создания там государства Ингрия. При этом к этническим ингерамнладцам — финнам-инкери он относится крайне пренебрежительно, сравнив их с населением штата Юта в США: мол, есть там мормоны, но это не значит, что Ютой управляют только мормоны. Вот и в независимой Ингерманландии «решать вопросы» будут «не только» финны-инкери.

Казалось бы, непонятно, почему уроженец подмосковных Химок, москвич и гражданин США внезапно озаботился судьбой Ингерманландии, которую он хочет непременно превратить в независимое государство. Но что, если он это делает не по собственному желанию, а по приказу своих кураторов?

По данным источников, П. Ивлев встречался с путинским олигархом Петром Авеном, от которого получил крупную сумму наличных денег, переданную им Л. Волкову. Вероятно, именно после этого появилось коллективной письмо в Еврокомиссию, подписанное в том числе и Л. Волковым, в котором власти ЕС призывали снять санкции П. Авена и Михаила Фридмана.

При этом, будучи осуждён в РФ 2019 году, даже в 2023 он оставался действующем адвокатом в адвокатской конторе «Каганер и партнеры», о которой выше уже сказано.

В 2023 году он объявил о создании взвода «Свободная Ингрия», который вместе с ВСУ будет бороться против российской агрессии. Во взвод удалось завербовать двух человек, из которых один доехал до Украины, но участия в боевых действиях не принимал, и вскоре вернулся назад.

Являются ли все эти громкие, но абсолютно бесплодные пиаровские акции простой глупостью? Или это спецоперация ФСБ, с целью дискредитировать настоящее деколониальное движение абсурдными и экстремистскими заявлениями, при этом не сделав ровно ничего для реальной борьбы с путинским режимом? А заодно и дать материал для российской пропаганды, что ЕС и США якобы хотят расчленить Россию?