Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2025-05-14 09:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Grateful Dead 10/30/68 Live
Entry tags:.ua, anti-russia, boloto, war

"ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ С НОВЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ?"
Вот, кстати, лицо "российской оппозиции":
https://x.com/Lukaandreev33/status/1921834707651625249
https://x.com/umay__fm/status/1921911734412997068
https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1kmb0wg/comment/ms8xve0/
антивоенный говноед Лука Андреев, сваливший
из говнорашки в Эстонию, прославился тем, что
постоянно на демонстрациях носит аквафреш и
требует в любой ситуации добиваться компромисса
с властями РФ. Оппозиционер выпустил огромный высер
под заголовком "Что нам делать с новыми территориями",
где говорит, что "граждане России ОБЯЗАНЫ принять
новую реальность ради мира"
, типа "новые территории"
за Россией навсегда, а если вы против, значит вы
за войну, значит вы за Путина.

Собственно, все знают, что "антивоенные оппозиционеры"
такое же говнище, как и зетники, но данный конкретный
гнидогадоид это как два в одном, он одновременно и
"антивоенный оппозиционер", и зетник. Почему его
ежедневно не пиздят все подряд, я не понимаю вообще.
Мне кажется, что эта фигура дискредитирует и антивоенных
мразей, и зетников, ибо демонстрирует, что никакой
разницы между ними нет; а все остальные ненавидят и тех,
и этих примерно одинаково.

Если не принимать во внимание,
что сей мразюк - бестолковый номенклатурный
дебил с кругозором обоссанной домашней тапочки,
можно было бы подумать, что "лука андреев" это на самом
деле такой панк, высокой пробы, который ухитрился
насрать в тарелку с супом всем русскоязычным
одновременно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2025-05-16 14:03 (ссылка)
Особенную садистичность сложившемуся режиму репрессий придаёт его способность наносить точечный урон, вызывая страх и трепет в нужной аудитории и сохраняя при этом неприкосновенными общественные процессы и структуры за её пределами.

Такая таргетированность репрессивных атак снижает потенциал общественной солидарности с их жертвами: бьют всё чаще и шире, а людей, которые чувствуют, что это их касается, всё меньше и меньше, потому что все сервисы продолжают функционировать, ничего не нарушается и не ломается — жизнь идёт своим чередом.

Уголовное дело в отношении издательского проекта? Большое издательство может скинуть «токсичный» актив, извиниться где надо и продолжить зарабатывать деньги, ведь 99% его клиентов и партнёров ничего не заметят. И так в любой сфере.

Уже который год я буквально каждую неделю читаю новости или узнаю от знакомых об очередных обысках, избиениях, посадках, тяжёлых недугах политзаключённых в колониях и прочих жутких вещах, которые уже привычно вызывают лишь беглые спазмы на лице и в животе. И каждый раз я заново осознаю, что при всей жестокости этих акций (от которой самому иногда хочется выть) у меня нет никаких эффективных способов обратить на это внимание большинства своих знакомых. Потому что «а мне-то что?». И это действительно так — по факту ни-че-го.

И дело не в том, что человек равнодушная и эгоистичная скотина (это столь же банально, сколь неверно), а в том, что отсутствуют социальные узы, которые могли бы вызывать сочувствие и солидарность. Почти любого человека и любой сервис можно заменить на конкурентном рынке — о ком и с какой стати мне нужно переживать, если это не мои близкие? Вне соображений коллективной солидарности тут просто нечего ответить. Остаётся апеллировать к кантианской морали или базовой эмпатии к себе подобным — то есть заниматься морализаторством или манипулированием.

Архитекторы этой дьявольской машины репрессивного таргетинга наверняка гордятся собой и считают, что она подобна высокоточной хирургии, удаляющей «больные» клетки и не задевающей «здоровые» ткани. Найдётся на них воздаяние или нет, мы остаёмся перед чудовищным фактом: экономическое существование больших обществ не нуждается в социальных узах, доверие сделкам и финансовой системе прекрасно совмещается с тотальным отчуждением и моральным солипсизмом.

(Ответить)


(Читать комментарии) -