Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2025-05-14 09:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Grateful Dead 10/30/68 Live
Entry tags:.ua, anti-russia, boloto, war

"ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ С НОВЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ?"
Вот, кстати, лицо "российской оппозиции":
https://x.com/Lukaandreev33/status/1921834707651625249
https://x.com/umay__fm/status/1921911734412997068
https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1kmb0wg/comment/ms8xve0/
антивоенный говноед Лука Андреев, сваливший
из говнорашки в Эстонию, прославился тем, что
постоянно на демонстрациях носит аквафреш и
требует в любой ситуации добиваться компромисса
с властями РФ. Оппозиционер выпустил огромный высер
под заголовком "Что нам делать с новыми территориями",
где говорит, что "граждане России ОБЯЗАНЫ принять
новую реальность ради мира"
, типа "новые территории"
за Россией навсегда, а если вы против, значит вы
за войну, значит вы за Путина.

Собственно, все знают, что "антивоенные оппозиционеры"
такое же говнище, как и зетники, но данный конкретный
гнидогадоид это как два в одном, он одновременно и
"антивоенный оппозиционер", и зетник. Почему его
ежедневно не пиздят все подряд, я не понимаю вообще.
Мне кажется, что эта фигура дискредитирует и антивоенных
мразей, и зетников, ибо демонстрирует, что никакой
разницы между ними нет; а все остальные ненавидят и тех,
и этих примерно одинаково.

Если не принимать во внимание,
что сей мразюк - бестолковый номенклатурный
дебил с кругозором обоссанной домашней тапочки,
можно было бы подумать, что "лука андреев" это на самом
деле такой панк, высокой пробы, который ухитрился
насрать в тарелку с супом всем русскоязычным
одновременно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

О красных линиях. Признаки, что с человеком не следует ?
(Анонимно)
2025-05-17 06:50 (ссылка)
"Конечно, одним из самых ярких признаков людей, с которыми не следует иметь дело, являются их политические убеждения (в частности, если это ватники или трамписты). Однако есть и признаки, с политикой никак не связанные - и не все из них самоочевидны (типа "человек все время врет"). Некоторые могут показаться второстепенными или вовсе незначимыми - но на самом деле они столь же критичны. Исходя из моего опыта, могу перечислить следующие признаки - список наверняка неполон, но это то, с чем я сталкивался лично за 35 лет.
Итак, не стоит иметь дело с человеком, который соответствует хотя бы одному из следующих пунктов:
озабочен тем, что о нем думают другие, в особенности люди, которых он НЕ уважает. Своей популярностью в соцсетях, своей известностью в медиапространстве, своей репутацией в разного рода "кругах" и т.п. Озабочен настолько, что готов поступаться принципами ради лишних подписчиков и "лайков", или чтобы о нем "чего не подумали". И уж точно не пойдет против мнения большинства, рискуя вызвать его неудовольствие - даже если втихомолку будет клясть это большинство последними словами. (Речь не идет о ситуациях, когда открытое выражение своих взглядов чревато тюрьмой или смертью - всего лишь о неодобрении в интернете или каких-то "тусовках")
чересчур озабочен монетизацией своей деятельности, когда речь не идет о ЧИСТО коммерческих проектах. Деньги всем нужны, и прекрасно, когда творчество или иное любимое дело позволяет еще и заработать, но ключевое тут - опять-таки готовность поступаться принципами и прогибаться под любую цензуру, лишь бы "не срезали монетизацию" и не закрыли доступ к приносящей доход платформе
исповедует иррациональные догмы морального характера, в частности - является противником абортов (не важно даже, по религиозной или иной причине). Казалось бы, частность, но мой опыт показывает, что противники абортов неминуемо становятся в итоге трампистами и ватниками, даже если изначально не были таковыми. Сюда же относятся все ревнители "политкорректных" догм, борцы за "права" животных, противники оружия и смертной казни и т.п. Тут важна даже не конкретная политическая ориентация, а именно иррациональный характер догмы, неспособность аргументировать ее с помощью логики, а не моралистической демагогии
не любит думать своей головой, предпочитая использовать готовые ответы, не любит задач на сообразительность, подчеркивает свою антипатию к логике, математике, точным наукам
не понимает слова "нет", и вообще чересчур навязчив
доморощенный психолог, который лучше вас "знает", что вы имели в виду "на самом деле" и каковы ваши "истинные" мотивации (ну и обратная ситуация - считает таким психологом, обязанным угадывать истинный смысл его слов, вас, а сам ничего не говорит прямо, изъясняясь намеками и полунамеками). Почему-то чаще всего этим страдают женщины
СЛИШКОМ легко соглашается со всем, что вы говорите. Скорее всего, это не единомышленник, а лицемер, подхалим или беспринципный "флюгер", у которого нет никаких собственных убеждений и который завтра будет столь же охотно соглашаться с вашим злейшим врагом. Верный критерий, что это именно так - когда за согласием на словах не следует подтверждение делом.
безответственен, не держит слова, не исполняет принятые на себя обязательства, в особенности - финансовые (скажем, берет в долг и не отдает) - даже в том случае, если жертвами пока что становились не вы. В форсмажорную ситуацию может попасть любой, но если такое повторяется регулярно...
чересчур терпим к чужим недостаткам. Наверняка он не менее снисходителен и к своим собственным, да и вообще склонен мириться со злом, а не бороться с ним
хотя бы раз предал вас или сознательно солгал вам в принципиальном вопросе. Как бы горячо он потом ни каялся
Если кто хочет дополнить, можете предложить свои пункты в комментарии.
PS Хотя список не ранжированный, т.е. важность пункта не зависит от места, проставил номера для удобства ссылок, если кому надо.
UPD. Решил все же сделать этот пост публичным, может, поможет кому-то, кто этого заслуживает
Ну и, соответственно, реквизиты, как всегда:
BMC (постоянная подписка и разовые пожертвования)
Patreon (постоянная подписка)
Zelle - для адреса georgeyright@gmail.com (без комиссии, но нужен аккаунт в американском банке)
Wise для: Номер счета 7010141420; Код банка(Routing Number) 031100649; Банк Discover Bank; Имя George Right
Paypal - для адреса georgeyright@gmail.com (выбирайте вариант sending to a friend. Писать эти слова не нужно, нужно выбрать соотв. опцию на вашем языке!)
Криптовалюты
BTC 14ozyVuh2myB1Nxqz2wVQ2vfXtgd8mP7ov
ETH 0x311b5964C36098CCe66885cb373A727D2B7Bd840
Помимо пожертвований и покупки текстов, вы можете выкупать мои произведения для всеобщего доступа.
ЕСЛИ НЕ МОЖЕТЕ ПОДДЕРЖАТЬ МЕНЯ ДЕНЬГАМИ - ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ РАСПРОСТРАНЯЙТЕ МОИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕКСТЫ, как публицистику, так и стихи!

СМЕРТЬ РУСНЕ! И СМЕРТЬ любым пособникам русни в любой точке мира! ДА СДОХНУТ РЫЖАЯ ГАДИНА ТРАМП, ВЫБЛЯДОК ШЛЮХИ ВЭНС и все, кто за них агитировал!"

(Ответить)


(Читать комментарии) -