Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2025-06-21 19:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Dialing In - Ketalysergicmetha Mother
Entry tags:.ua, anti-russia, boloto, fascism, putin, war

течет при мысли от гебешном сапоге
Латынина выступает за победу путлеровщины
в "СВО", потому что Украина с ее национальной
идеологией "представляет угрозу РФ"
https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1lguaaa/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D1%82_%D1%8E%D0%BB%D0%B8_%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9/

Походу она всегда была гебисткой-инициативницей,
это должно быть очевидно каждому, кто читал ее
прозу, там такое густопсовое поклонение спецслужбам,
что просто с ног сбивает от портяночной вони.

Ну и до кучи, она провела 25 лет, доказывая, что
гебистские взрывы в Москве и Волгодонске не гебистские,
а подготовки аналогичного теракта в Рязани вообще не
было; непонятно, нахуя она столько времени провела
за этим идиотским занятием (особенно учитывая, что
сами гебисты не очень-то и стесняются). Но по факту,
она просто течет при мысли от гебешном сапоге, это
ее единственная страсть, и все существование Латыниной
подчинено этой страсти.

Люди, которые сего не замечали доселе, просто
не читали ее прозы.

Насчет "угрозы", кстати, она права: если бы после Майдана
Украина взялась за реформы, как Грузия при Саакашвили,
сейчас там было бы уже европейское государство по типу
Польши, и российскому обывателю было бы менее комфортно
дрочить на путлера; собственно, это и была единственная
причина российской агрессии в 2014-2022.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kill_ussia
2025-06-22 19:04 (ссылка)
Если бы я был сталинистом, я бы с удовлетворением заметил бы в свете последних событий, что действия советского руководства во второй половине тридцатых годов были совершенно ясными и логичными - если вам предстоит жестокая конфронтация, в которой вопрос стоит буквально о выживании не просто правящей группы, а страны вообще, то вам нужно обезопасить свой тыл не просто по возможности, а с десятикратным запасом.

Иначе у вас будут убивать генералов и физиков во дворах их домов в тысячах километрах от линии фронта. Или взрывать стратегически важные объекты, при этом за дешево. Как сказал секретарь ЦК ВКП(б) (по-памяти): построить Днепрогэс нужен труд тысяч людей, а взорвать его может один агент СБУ с грузовиком дронов.

Но в СССР самолеты в тылу немецкие агенты не взрывали, а Курчатова агенты ЦРУ не убили.

И про агентов ЦРУ не преувеличение. Я читал у какого-то американского автора, как в 1943 или 1944 УСС (предшественник ЦРУ) заслало в Швейцарию чувака, задачей которого было застрелить Гейзенберга (это, если что, был физик, а не изготовитель наркотиков), который иногда приезжал читать лекции в эту нейтральную страну.

Так что что бы там не рассказывали уважаемые тт. Колпакиди, Спицын, Дугин-историк и другие, репрессии 1937/1938 года - это не был никакой заговор Ежова, а эта была вполне целенаправленная акция по нейтрализации малейшей потенциальной пятой колонны. Акция шла под четким и непосредственным руководством страны, Сталин контролировал весь ее ход, делать из него дурачка, которого обманул проклятый Ежов - это даже как-то невежливо к Иосифу Виссарионовичу, коли вы уж себя сталинистами считаете. Когда цели этой акции были достигнуты, Николая Ивановича сделали крайним и расстреляли. Но и при Лаврентии Палыче, кстати, репрессии отнюдь не закончились, просто стали на порядок меньше.

Возражение в смысле, что как-то западные союзники, то есть так называемые буржуазные демократии, обошлись и справились без подобных кровавых мер, не работает. На территорию Англии и США вторжения не было, а вот быстрое падение Франции, тогда, минуточку, одна из сверхдержав, очень даже симптоматично - и там на это как раз повлияли в том числе и внутренний разброд, и явные и скрытые пораженцы.

Так как я все-таки не сталинист, то остаюсь при своем убеждении, что в длинной перспективе это нанесло очень большой вред коммунистической идее в принципе - и эхо будет звучать еще спустя десятки лет.

Но тут мы вступаем на тонкий лед выбора между сдохнуть под незапятнанным флагом и незамазанной кровью идеей или запачкаться, но спасти страну.

Мне, к счастью, между таким выбирать не пришлось.

(Ответить)


(Читать комментарии) -