Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2025-08-03 12:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Hawkwind - GREASY TRUCKERS PARTY
Entry tags:.uk, censorship, pedo

массовые расстрелы сторонников цензуры
Лэйбористы приняли закон "о защите детей в Интернете"
по типу того, который в сраной продвигали Мизулина и
белоленточный Пономарев. Результат предсказуем, цензоры
зачистили, среди прочего, этот самый закон (точнее,
его обсуждение):
https://www.spiked-online.com/2025/08/01/five-things-we-cant-post-about-thanks-to-the-online-safety-act/

Все не так плохо, по крайней мере закрытый контент видно
после демонстрации удостоверения возраста, но с мизулиной-пономаревым
поначалу тоже все было не так плохо. Дальше оно неизбежно
идет по спирали в направлении закручивания гаек.

Одна надежда, что лейбор не переизберут,
а новые власти закон отменят. Вообще современные "либералы"
всегда оказываются главными врагами свободы, примерно как
современные "антифа" это просто самоназвание для фашистских
подментованных боевиков-штормтруперов. Лэйбор, конечно, не
особо претендуют на "либерализм", это сборная солянка,
состоящая в немалой степени из недобитых советских агентов,
исламистов и прочего "твердого марксизма". Но вот "либералы"
из всех английских партий всегда выбирают лэйбор, типа они-то
точно социалисты, а не мракобесы. Причина же вполне очевидна,
SJW-активисты (типа авторов и читателей газетки Guardian),
по всем параметрам - конченые религиозные мракобесы, умудряются
позиционировать себя как "прогрессистов" и "либералов". Guardian
газета, конечно, социалистическая, и вполне себе исламистская,
но к ценностям свободы относится строго отрицательно.

Кстати, та же самая английская депутатская
говномасса перед брекзитом пыталась продвинуть аналогичный
закон в ЕС, но из-за брекзита не дожали. Европейцам сильно
повезло с брекзитом, конечно, английское "демократическое" говно
гораздо мерзостнее и злопакостнее европейского.

Когда был брекзит, мои французские друзья дико радовались,
что теперь этого говна в ЕС не будет, и я тоже.

По уму, лучшее решение для этой задачи предложил сен Розов,
любого депутата, который предлагает какую-то меру по ограничению
свободы, надо на месте расстреливать нахуй. Типа "высшая мера
гуманитарной защиты". Ну и с его группой поддержки обращаться
аналогично, концлагеря, депортация, вплоть до массовых расстрелов.
Цензура недопустима, конечно, но вот массовые расстрелы сторонников
цензуры - очень даже.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Бутылка в вашей жопе - для вашей безопасности!
(Анонимно)
2025-08-06 13:32 (ссылка)
Русские будут терпеть? Да. И даже хвалить.

Федеральная служба безопасности (ФСБ) потребовала от разработчиков «суверенной» платформы MAX — холдинга VK, принадлежащего сыну Сергея Кириенко Владимиру, — внести изменения в концепцию нового сервиса, сообщает Faridaily. В частности, спецслужба требует создать «модель угроз» с целью защиты персональных данных пользователей, а также заключить договоры с лицензированными ФСБ и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) компаниями «для проведения аудита».

Помимо этого, создатели должны обеспечить внедрение в мессенджер средств криптографической защиты информации определенного класса, которые сертифицированы ФСБ. Выполнение этих и других требований, содержащихся в документе службы на несколько страниц, необходимо для обеспечения защищенной связи платформы с ЕСИА (Единой системой идентификации и аутентификации) и снятия риска утечек информации о россиянах. Без этого мессенджер не получит анонсированное властями подключение к сервису «Госуслуги», сказано в сопроводительных документах к совещанию президиума правкомиссии по цифровому развитию, на котором обсуждалась интеграция MAX с госсервисами.

«В зависимости от того, куда и к каким данным [в ЕСИА] подключаешься — есть свои требования по информационной безопасности. MAX смотрится суперчувствительно, поэтому там запрос вплоть до анализа и предоставления исходных кодов на проверку», — пояснил один из источников, имея в виду список замечаний ФСБ.

Близкий к VK собеседник рассказал, что заседание правкомиссии прошло недавно и «большую часть претензий удастся закрыть». Курирующий проект госмессенджера вице-премьер Дмитрий Григоренко беспокоится о возможных утечках данных из госуслуг, если в MAX обнаружатся «дыры», и потенциальном росте мошенничества с использованием госуслуг после подключения к платформе, поэтому он поддержал требования силовиков.

Власти позиционируют MAX как аналог китайского суперприложения WeChat, поэтому соединение мессенджера с «Госуслугами» для них является приоритетом. По задумке, российская платформа будет предоставлять пользователям широкий спектр услуг, включая общение, финансовые операции, доступ к государственным услугам и другим сервисам, интегрированным в него.

Член комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ольга Епифанова в конце июня сообщала, что MAX интегрируют с «Госуслугами» только в октябре–ноябре. В пресс-службе мессенджера ситуацию не комментируют.

(Ответить)


(Читать комментарии) -