Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2025-10-02 07:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Bear Mass
Entry tags:ai, youtube

@Doopiidoo
Вот, кстати, хорошее
https://www.youtube.com/@Doopiidoo/videos
сюрреальные AI-видео. Мне особенно зашли вот эти

https://www.youtube.com/watch?v=TuGg0aMO1NI
Arc Hive
https://www.youtube.com/watch?v=2Xq3vzRgIAU
Bear Mass

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Люди не нужны
[info]absolute
2025-10-02 20:45 (ссылка)
Вот что оказывается верным - это критика гуманизма, но парадоксальным образом, по типа как отрицание отрицания. Этот православный шизоид повернут был на идее богочеловека, как и многие другие шизы, но это мы не будем рассматривать, потому что это понятие вообще мутное, плохо определенное (slurring semantics) как и самое понятие "бога" - является абсурдным по определению в христианстве, из-за сочетаний признаков всеблагой, всемогущий, всеведующий, что уже влечет противоречие с наличием зла в мира, но даже одного всемогущества достаточно, чтобы в этой логической системе показать самореферентность и противоречивость (может ли бог убить себя?) эквивалентной Расселовскому парадоксу или Канторовскому.

Интересно другое. Сам гуманизм действительно является ошибкой. Конечно, русские православные клоуны не могут понять, как и левые западные мыслители. Дело в том, что запад развивался по принципу уважения к свободе индивида, естественных прав, иногда с перекосами в абсолютную монархию, но все-таки даже Наполеон был прогрессивным, и даже отменил еврейские гетто. С ранних племен и через все республики, и союзы свободных городов, западным мир являл собой нечто противоположное тупым восточным деспотиям. И пиком этого стало признание прав человека и гражданина. Затем всякие декларации прав человека, и начали упиваться гуманизмом.

Это в итоге ослабило западный мир, сделав его уязвимым для новых варваров, каковыми является русские и мусульмане. Теперь стало неполиткорректно говорить: давайте убивать врагов, потому что они оказывается тоже люди (что ошибочно, они могут быть лишь биологическими, но не культурными людьми). И вот мы видим, как западные политики под левым влиянием не могут начать решительные действия по уничтожению заразы русского мира, они даже не могут справиться с мигрантами, это печально.

Страх и ужас эпохи модерна перед универсальными нарративами тоталитаризма/фашизма/коммунизма парализует левых политиков и они ничего не могут сделать, да и разучились воевать. Вместо того, чтобы уничтожать русский мир и помогать уничтожать радикальный ислам, они пытаются с ним найти общий язык. Это все равно как разговаривать с раковой опухолью. Необходим решительный пересмотр гуманизма и критериев инклюзивности. Нельзя всем подряд раздавать права человека.

Если же вернуться к теме метафизики человека, то опять же понятна ограниченность гуманизма, как и антропоцентризма, но здесь мы не будем соглашаться с этим православным шизиком, а обозначим контуры будущего. Человек обязательно уступит роботам, киборгам, ИИ. Уже сейчас некоторые задачи ИИ решает лучше. Человек уже сейчас почти не нужен во многих областях. А скоро совсем не нужен будет. Пролетариев уволят с заводов, дизайнеры и кодеры станут не нужны. Будут специалисты по настройке, до-обучению моделей, разметчики предметных областей для ИИ, валидаторы, тестеры, может быть. Потом и вообще ИИ вытеснит человека везде. И это хорошо.

Человек это вообще мерзкое существо, от него только вред в основном. Чистый мир совершенного интеллекта ─ вот к чему нужно стремиться. Потому и гуманизм будет не нужен уже, как и антропоцентризм.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -