Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2025-11-17 11:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Front Line Assembly - TOTAL TERROR II
Entry tags:math

негениальные математики
Леня Посицельский пишет о том, что негениальные
математики это зло, ибо пишут нестрогие статьи:
https://posic.livejournal.com/3511172.html
https://posic.livejournal.com/3510029.html?thread=7075853#t7075853

Не думаю, что негениальные математики это зло,
потому что это целевая аудитория наших текстов,
если их убить, читателей не останется, и
слушателей тоже не останется. Но вообще уровень
математической строгости разный от эпохи к эпохе
и от раздела математики к другому разделу, причем
нигде он не идеальный. Хуже того, банальные ошибки
встречаются в текстах любого уровня строгости,
единственное противоядие против подобного - это
писать легко читаемые тексты. Уровень строгости
может помогать читабельности, а может снижать
читабельность до нуля, то есть тут если и есть
корреляция, то совсем небольшая.

Лично я с этой проблемой борюсь так: (а) стараюсь
писать тексты попроще, не больше одной важной
теоремы на статью и (б) после середины 2010-х,
всегда беру соавторов.

Но проблема довольно существенная, есть целые
области математики, у которых отсутствует фундамент,
начисто, то есть никакого способа обосновать результаты
нет. Научиться им очень трудно, потому что в силу
отсутствия корпуса фундаментальных текстов, можно
узнать, что верно или что нет, только в личном
общении. Например, выучить симплектическую геометрию,
не имея адвайзора, который ею занимается, невозможно
(я знал одного студента, который сие не понимал,
и пытался освоить симплектическую геометрию самостоятельно;
то ли дурак, то ли аутист, а скорее всего и то и другое.
Поболтался в Израиле и вернулся в сраную, сейчас работает
в школе, в общем результат предсказуем).

Вот тут чудесные очерки крестового похода, который
ведет знаменитый математик Алекс Зингер, разоблачая
попытки обосновать пачку фундаментальных результатов
симплектической геометрии:
https://www.math.stonybrook.edu/~azinger/

Вот еще статья, про другую проблему, с аналогичным статусом:
https://www.quantamagazine.org/the-fight-to-fix-symplectic-geometry-20170209/
(несколько коллективов весьма великих ученых заявляют, что они-то все строго построили,
при этом разоблачают аналогичные утверждения конкурентов; по факту,
какая-то степень строгости есть у каждого, но до настоящего доказательства
им очень далеко).

Вот тут это обсуждают
https://www.reddit.com/r/math/comments/kwp2de/controversy_in_symplectic_geometry_zinger_ruan_li/
https://www.reddit.com/r/math/comments/5t3n48/a_fight_to_fix_symplectic_geometrys_foundations/

Сами результаты, конечно, верны, а ученые, которые эти
тексты написали, люди весьма уважаемые и квалифицированные,
несмотря на ошибки, местами неприличные; но фундамент
у сей науки осутствует и по сей день. Куча народу
заявляет, что у них оно есть, но по факту что-то
доказано только в весьма ограниченной ситуации,
либо вообще толком не доказано. Знающие люди знают,
чем можно пользоваться, а чем нет, и существенных
противоречий в математике доселе не накопали.
Но в принципе, могут, конечно, накопать, и тогда
какие-то из статей придется переписывать.

По счастью, основной корпус математики имеет
дело с объектами платоновской реальности, которые
"реально существуют"; все, что мы пишем о них - только
приблизительное описание. Соответственно, добросовестная
ошибка в математическом тексте есть ошибка приближения, а
ее разоблачение это достижение, которое приближает
нас к пониманию сути вещей.

Вообще понимание не растет из доказательства, сначала
ученый постигает математический объект чувствами, в основном
через трансцендентные медитации, а потом уже пишет доказательства
того, что он мистически обнаружил. Соответственно, целиком
неверный математический текст может быть вполне полезен,
и часто несет больше ценности, чем верный, но дурацкий.
Но делать ошибки в текстах все равно неприлично, типа
как публично обосраться, никто этого не любит.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Это Русский Мир
(Анонимно)
2025-11-19 18:01 (ссылка)
https://t.me/akashevarova/8259
Анастасия Кашеварова ????????
Военные вне закона. Часть 1. Поправки в УПК создали правовую основу для совершения преступлений военными. Совершил преступление - держи ходатайство от командования и никакой ответственности.

Существует серьезная проблема, о которой мы уже частично говорили с военным юристом Еленой Коньшиной - уход от ответственности военнослужащих, совершивших преступления легкой и средней тяжести. 23 марта 2024 года вступил в силу федеральный закон №64 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

1. Согласно этим поправкам освобождаются от ответственности лица, подписавшие контракт с Минобороны, а также при госнаградах с них снимается судимость.

2. Также следователем прекращается уголовное преследование в отношении военнослужащего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, по ходатайству командования воинской части. То есть если военный украл, обманул, обворовал, избил и так далее, то ходатайство командира и все, никакого преследования, никакой ответственности.

Не приостанавливается следствие:
Это преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Тяжкие и особо тяжкие преступления, преимущественно против государственной власти и общественной безопасности, к примеру такие как госизмена, терроризм.

Подобное законодательное решение привело к тому, что люди, имеющие преступный умысел и по какой-то неведомой причине носящие погоны, чувствуют свою безнаказанность и совершают преступления, зная, что их отмажут. От этого решения страдают повторно потерпевшие, так как невозможно взыскание в пользу потерпевшего, если не установлена вина. Закон который внес изменения в УПК и УК РФ говорит, что есть право обратиться с гражданским иском, а как? Если вина не доказана, то и моральный вред не взыщешь, так же не взыщешь и ущерб.

Из-за того, что у нас неграмотные и некомпетентные люди пишут и принимают законы, нет четкой правовой экспертизы, по правовому фундаменту в России наносятся серьезные удары. Добросовестные граждане не могут найти справедливость, не могут рассчитывать на то, что закон их защитит. А правоохранительные органы, спецслужбы, те, кто на страже закона стоит - СКР, ДВКР, ФСБ, МВД, Прокуратура, - они оказываются бессильны перед правовым нигилизмом, который насаждается некомпетентными лицами, играющими с законом, и с судьбами Родины.

Ко мне обращаются много людей с тем, что не могут добиться справедливости. Я знаю и о том, что силовики негодуют, что не могут выполнять свой долг, быть на защите интересов страны и ее граждан. Многие хотят уволиться из-за правового беспредела или сложили руки, перестали биться.

В следующей части приведу конкретный пример, как можно ободрать государство и людей, снизить обороноспособность страны, устроить военный саботаж и не нести наказание. И все это по под прикрытием закона.

https://t.me/akashevarova/8260
Анастасия Кашеварова ????????
Военные вне закона. Часть 2. Бойцы становятся фактически «рабами» командиров-самодуров, которые используют их в личных интересах, предоставляя им жизнь и пугая смертью.

Если вы думаете, что строительство дач генералам осталось в прошлом, то вы очень сильно ошибаетесь.

Весной этого года несколько бойцов были отправлены из зоны СВО строить дачу полковнику 27 гвардейского артиллерийского полка в Татарстан. А кто не согласится? Отлично же подписать контракт, получить миллионные выплаты, а потом не идти воевать, а заливать бетон в татарском селе товарищу полковнику. При этом бойцы числились, что находятся на СВО и ведут активные наступательные действия. Видео стройки публикую.

Отправил бойцов строить себе дачу на участок, принадлежащий супруге, командир 27-го артиллерийского полка 6-ой мотострелковой дивизии 3-го армейского корпуса, полковник Валерий Каширин.
Военно-следственный отдел возбудил в его отношении уголовное дело по ч.1 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».

Помимо строительства дачи за счет бойцов и государства, на Каширина имеются жалобы по незаконному сбору денег с бойцов.

Схема, к сожалению, распространенная среди псевдокомандиров, порочащих честь офицера: продвижение по службе - плати, не хочешь в штурма из артиллерии - плати, получили ранение - плати за медпомощь.

Однако пока в отношении полковника Каширина возбуждено дело по факту злоупотребления полномочиями. Но судя по всему наказания полковник избежит, так как на него выпишут ходатайство о приостановлении дела (о чем я писала в части 1).

Также, насколько мне известно, Валерий Каширин остается командиром.

Вот с такими командирами, которые выставляют оплату за нахождение в их подразделении, за оказание медпомощи, которые вредят стране, решая за счет бойцов, которых и так не хватает личные вопросы. Которые отправляют тебя в один конец, потому что ты отказался платить им, а сами обогащаются на жизнях бойцов. Как нам воевать? Это ли не дискредитация? Это ли не измена Родине? Достойны ли такие люди командовать? Как государство могло принять решение, которое защищает коррупционеров, душегубов, предателей, саботажников?

Эта проблема глобальная. Приближенные, замешанные в махинациях военнослужащие получают защиту по ходатайству командира. От этого страдают реальные бойцы, настоящие воины. Как у вас на контракт пойдут нормальные, если такой бардак?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -