Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-09-05 16:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Чернила для пятого класса - Я ТЕБЕ ОБЪЯВЛЯЮ ВОЙНУ (БЛЯДЬ)
Entry tags:politics, putin, revolution

"Падающего подтолкни"
Вообще, выступать сейчас в защиту Путина - дело такое
же подлое и гнилое, каким была апология Ельцина в 1990-х.
И зачтется всем путино-охранителям, с процентами.
Эту власть надо валить.

И не потому, что она антинародная, олигархическая,
ворует и так далее (хотя это все правда, конечно) -
трудно ожидать, что те, кто придут на смену Путину, будут
воровать меньше. Вместо одного Михаила Ефимовича
придет другой Михаил Ефимович, и скорее всего - тоже
еврей. Но даже если это окажется не еврей, будет
делать в точности то же самое, что евреи. Посадите в
Кремль Крылова с Холмогоровым, разницы никто не заметит:
структура нашего государства такова, что независимо
от действующих лиц власть остается антинародной,
олигархической, прозападной деспотией, плутократией
и монетаристской диктатурой.

Власть надо валить не поэтому, а потому, что она
сама валится. "Падающего подтолкни". Если в России
не будет сильной власти - не будет и России, а
шайка пигмеев, держиморд и импотентов, засевшая
в Кремле, даже ВВП умножить на два не в состоянии,
пальцем ткнуть ее - свалится.

Поэтому геть.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2005-09-05 20:22 (ссылка)
>Будет совершенно другое государство, с совершенно другой
>структурой

Да, только ради этого и стоит жить.
Спасение в революции, тотальной смене
властного механизма, иначе эти скоты будут
сосать кровь до последнего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2005-09-06 00:43 (ссылка)
А вот есть такое мнение, что будто после 1991 года наверху всё равно осталась та самая гнусная кровососущая номенклатура, что и сидела пару поколений до того (с Хрущёвских ещё времён). Ну, сколько-то там процентов поменялось, влилось некоторое количество жуликов и бандитов, но тем не менее - никаких совсем других людей, понятно, не было. Рассчитывать на то, что "на этот раз" будет какая-то революция, в результате которой придут, как в 17 году, "другие" - это вот на чём основывается?
Я вообще, грешным делом, думаю, что никакой революции, подобной Великой Октябрьской, уже невозможно, потому что таких людей, которые тогда были, сейчас уже нет. Крестьян тех нет, рабочих тех нет. К сожалению. А то, что есть, на революцию не годится. Тем более в таком уже почти постиндустриальном мире, с телевизором и прочим.
Поэтому вот кажется мне, что надо уж теперь как-то стараться выращивать и воспитывать ту власть, которая есть (её мирную смену). Хотя это и напоминает такую картину, когда истекающий кровью и усталый дрессировщик пытается научить голодную злую собаку выполнять трюки, и ещё непонятно, то ли он её научит, то ли она его загрызёт...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drz
2005-09-06 07:10 (ссылка)
Моё мнение: резня грядёт, и нешуточная...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grushevsky
2005-09-06 09:56 (ссылка)
Совершенно верно! Путиляндия это всего лишь очередная ипостасия совка. В этом смысле история ли, Бог ли, какие другие неведомые нам высшие силы заканчивают этот совок красиво - на ничтожном внучке ленинского поварёнка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2005-09-07 01:39 (ссылка)
А вот есть такое мнение, что будто после 1991 года наверху всё равно осталась та самая гнусная кровососущая номенклатура,

Абсолютно правильное мнение. Где-то (у Крыштановской, что ли) были даже весьма впечатляющие цифры на этот счёт.

Рассчитывать на то, что "на этот раз" будет какая-то революция, в результате которой придут, как в 17 году, "другие" - это вот на чём основывается?

Революция — не революция, а ротация элит будет обязательно, если мы, русские, ещё не окончательно выродились, конечно. "Закон такой"©. Жулики и бандиты не способны действительно эффективно управлять государством, и рано или поздно контрэлита всегда отбирает у них власть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2005-09-07 02:32 (ссылка)
Я думаю, что как раз очень даже способны, просто они к тому времени уже называются иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2005-09-07 14:04 (ссылка)
Я думаю, что как раз очень даже способны,

Мы, возможно, по-разному понимаем термины "управлять", "жулики" и "бандиты".

Давайте, не оперируя эмоционально нагруженными терминами, вернёмся к исходному вопросу: почему "придут другие".

Есть такая наука (Миша сейчас будет, наверное, очень ругаться, что я называю это наукой, ну да ладно) — теория элит. Один из её основателей — Вильфредо Парето обнаружил очень простые закономерности эволюции (или, точнее, деградации) правящего класса. Не буду подробно пересказывать идеи Парето здесь, тем более, что это очень удачно делает Дугин: посмотрите вот эту статью (так как у Арктогеи чудовищно кривой и нестабильный движок, приведу-ка я на всякий случай и ссылку на эту же статью в "Завтра": http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/00/334/81.html). А если совсем коротко: не думаю, что настолько деградировавшая "элита", как наша, способна достаточно долго удержаться у власти.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -