>> корректор.
> Когда книга печатается, в нее всегда попадают неточности.

Каждая новая редакция - это версия.
Если есть возможность приложить интеллект, провести научную работу, (желательно имеющую официальный статус, например, минимально: работу закрепляют за кафедрой, вместо издания на бумаге просто переводят в микрофиши и кладут в университетскую или какую-либо еще библиотеку, чтобы она была признана ПУБЛИКАЦИЕЙ с точки зрения ЦБС и МБА, копию - на Сеть, где ее и будут читать, потому что иное в подавляющем случае непродуктивно и глупо) то так и делают, а другой путь - переиздают книгу, например факсимильной копией, с полным отражением всех даже опечаток. На irlras-cfrl.rema.ru например, так. При этом НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, какое издание, бумажное, электронное или клинописное на глине.

Это очевидно, это первый курс института культуры, тут нечего обсуждать.

> текст, подготволенный на компьютере для твердой книги,
> отдается или отворовывается в сеть

термин неудачный. Отворовывается как раз текст для бумаги, вопреки профаническому представлению.
Статус электронной копии равен возможности ПРОЧИТАТЬ ГЛАЗАМИ и не может не быть достоянием всего общества, иное - преступно.

> не понял термина
> Не существует "классики".

qui pro quo. Про Everyman согласен, но я совершенно не о том.

> Вы сказали: я сила, делающая добро. Я сказал: спасибо, но не говорите, что вы всесильны.

А Вам завидно, да? Я Гёте процитировал. Коннотируйте.

> "Не существует стандартного канона" значит -- не существует текстов, обязательных для прочтения.

Огульное заявление. Того же Мильтона я не по своей воле прочитал, (перевод) а было велено в университете; значит есть канон для хотя бы студента :-) Мiр разбит на тексты обязательные для прочтения, не заметили? Если Вы не прочитаете желудком текст еды на завтрак, то останетесь голодным, а через месяц кони двинете.

Кто пытается окопаться и спрятаться в чужих архитектурных, пищевых, литературных, программных, транспортных и прочих текстах в то время как борющиеся народы Океании зверски замученные MTV последний духовный хуй без соли на пятаки секут? - это как раз член общества потребления, его боевая единица в звании "рядовой" - scoundrel, или шлимазл, ведь он - жертва, пушечное мясо общества спектакля.

Извините, если шутка грубоватая, но в каждой шутке есть доля шутки.

Вы сами признаете, что

> дух Open Source, которому следуете вы, дает куда лучшие результаты
> хорошие редакции недоступны for copyright reasons.

это и есть тема войны.