Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-03-09 17:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Podorozhnyj - PESNI UBITYKH VREMEN

закон науки
Вот он, научный дискурс. По понятиям.

В науке есть субординация. Вы, Султанбеков, ее не знаете! Она
такова: кандидаты спорят с кандидатами, а доктора - с
докторами. Все спорят только по своей специальности. И кандидаты
нигде не лезут критиковать докторов и не льют на них грязь, как
вы! Это закон науки! И все научные вопросы решают на научных
конференциях, симпозиумах, семинарах, на страницах научных
журналов, а не на страницах обычных газет и журналов. Вы,
видимо, так надоели своему окружающему научному (специальному) миру,
что люди решили вам сказать, кто вы в самом деле. Не удалось вам
стать доктором наук, остались кандидатом. Ничего в этом
зазорного нет. Так будьте вы хорошим кандидатом и не ругайтесь
на "плохих" докторов! Не ваше это дело! И у вас на это нет научных
прав и знаний.

Заки ЗАЙНУЛЛИН,
доктор технических наук.


Вот бля однако. В науке есть субординация. Она
такова: кандидаты спорят с кандидатами, а доктора - с
докторами.


Точнее и не скажешь.

Так и живем

Привет
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Ну и что?
[info]potan@lj
2003-03-11 01:13 (ссылка)
ВО формально для кандидатской и докторской не требуется. Главное - философию сдать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну и что?
[info]ex_tipharet@lj
2003-03-11 03:19 (ссылка)

В РФ требуется, я выяснял

Можно это дело на кривой козе объехать, конечно, но хлопотно

Привет
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну и что?
(Анонимно)
2003-03-11 04:55 (ссылка)
интересно! А как Вам самому удалось заполучить кфмн без ВО? Или технология секретная?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну и что?
[info]ex_tipharet@lj
2003-03-11 05:12 (ссылка)

> А как Вам самому удалось
> заполучить кфмн без ВО?

А никак. У меня Ph. D. из Гарварда. В России
он ценится не больше туалетной бумаги.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну и что?
[info]v_p@lj
2003-03-11 22:53 (ссылка)
Насчет туалетной бумаги - не вполне ясно сказано. Имеется соглашение о эквивалентности пи-эйч-ди с кандидатской при назначении жалованья. Повсеместно. Другое дело, что в РФ жалованье позорное и смешное, в этом смысле дипломы всех стран - бессмысленные бумажки конечно. К профмастерству все это не имеет касательства само собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну и что?
[info]ex_tipharet@lj
2003-03-12 06:30 (ссылка)

>Имеется соглашение о
> эквивалентности пи-эйч-ди с
> кандидатской при назначении жалованья

В отделе кадров МИРАН имени Стеклова
ничего о таком соглашении не знают. Для них
эта эквивалентность недействительна, факт.
В других отделах кадров тоже не знают.

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

переквалификация
(Анонимно)
2003-03-13 06:08 (ссылка)

А Вы разве не покончали мехмат? Вроде (по туманным моим воспоминаниям) обучались там когда-то в начале 90-х.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin@lj
2003-03-12 17:35 (ссылка)
Imeetsya soglashenie o tom, chto Ph.D. mozhet byt' pereattestovana,
bez perezashchity, kak KFMN. Ehto delaetsya v VAKe. Dlya ehtogo
neobkhodimo vysshee obrazovanie. It's an explicit requirement.

V lyubom otdele kadrov prinimayut tol'ko bumagi i chiny ot RF.

Privet,
Dima

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -