Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-09-12 00:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Der Blutharsch - THE LONG WAY HOME
Entry tags:antifa, hodorkovsky, politics

автомат, направленный в антифу дулом

Молодежный дегенерат [info]faibisovich [lj] из "мальчиков-мажоров"
возмущается Ходорковским.

* * *

Есть категория людей, от которых придется избавляться
ЛЮБОМУ правительству, направленному на возрождение России,
неважно - националистическому или либеральному: неизлечимые
"западники"-либералы. Если у кого-то при слове "русский фашизм"
кровью наливаются глаза и он ищет красную тряпку, чтоб
ее порвать на свастики - этому человеку в России
определенно не место, и в интересах России любой
ценой его уничтожить. Худшего зла, чем зоологическая
"антифа" и антикоммунисты, для России нет.
Просто нет. Если кто-то измыслит какой-то способ
избирательно уничтожать антифу и антикоммунистов,
этот человек реально спасет нашу страну. Любое
решение любой проблемы в России подразумевает
мобилизацию, то есть методы либо красные, либо
коричневые (а в большинстве случаев - красно-коричневые).
Можно вести диалог с кем угодно - хоть с зоологическим
антисемитом, хоть с троцкистом, хоть со сторонником
каннибализма, свободного рынка и иудо-христианства.
Все эти люди могут быть полезны для России.

Но никакого диалога с "антифой" нет
и быть не может. С ними можно говорить только в
одном положении - когда они стоят у стенки, и у
нас в руках автомат, направленный в антифу дулом.
И не больше 5 минут. Потом мы стреляем.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]ryel
2005-09-12 00:55 (ссылка)
Однозначно.
Везде в мире.
То есть, конечно, если выбирать между Муссолини и Грамши, я выбрал бы, пожалуй, Грамши и в этом смысле скорее антифашист, но антифа на физиологическом уровне значительно хуже "фашистов", хотя бы из-за ресентементного своего характера.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-12 09:54 (ссылка)
Ну так я вообще коммунист.
Но желание антифы переформатировать все
под "норму" (то есть под макдональдс) есть
по правде в равной степени антикоммунизм и
антифашизм. То есть в глазах антифы,
никакой разницы между (реальным,
не декоративным) коммунизмом
и фашизмом нет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryel
2005-09-12 10:51 (ссылка)
Потому что ресентимент. Любой проект, в название которого входит приставка "анти" или "контр" - проект воинствующих кастратов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boleslav
2005-09-12 09:13 (ссылка)
Я раньше тоже так думал. Когда был маленький и глупый.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bryndush
2005-09-12 17:42 (ссылка)
А сейчас как думаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2005-09-12 18:47 (ссылка)
Что фашизм - гнуснейшее и тупое явление, которое в любом проявлении следует давить. Как говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2005-09-12 20:01 (ссылка)
Я не знаю, стал ли больше, но точно стал глупее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2005-09-12 20:02 (ссылка)
Травите, травите. Если человек не понимает, что коммунизм подразумевает антифашизм - он вообще ничего не понимает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-12 20:40 (ссылка)
Коммунизм и фашизм - практически одно и то же.
Если коммунист честный, а не вонючая блядь за гранты конечно же,
а фашист не полоумный жидомор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2005-09-12 20:53 (ссылка)
Миша, коммунист ну ни как не может быть фашистом. Конечно, это не абсолютные противоположности, не бинарные, мать их, оппозиции. Однако фашизм - это радикальная форма капитализма, направленная в любом случае на жидомор, зверемор или ещё на какой-нибудь мор. Коммунизм - он либо интернационален, либо это не коммунизм.

Будь здоров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-12 23:50 (ссылка)
Так нет уже лет 80 никакого "капитализма",
Маркс сосет хуй и бородой закусывает. Есть власть денег,
и она проявляется в совершенно других формах, чем те,
которые описывал Маркс. А фашисты и коммунисты противостоят
этой власти, и с одних и тех же позиций. Поэтому никакой
разницы между ними нет

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2005-09-13 00:04 (ссылка)
Миша, а ты отвлекись от исследования глубин научно-фантастических книг и прочитай этого самого Маркса. Почему главными, кто нажился за счёт Гитлера были не "арийцы", а немецкие финансисты и крупные заводовладельцы: Крупп, Порше, Сименс? Почему на основе "акционерного закона" 1934 г. проводилось насильственное синдицирование мелких и средних предприятий? Зачем все отрасли были разбиты на отдельные группы, возглавляемые представителями крупных монополий?

Фашизм - меркантилен. Официальная брехня о завоевании "жизненного пространства" и "кровезёме" является лишь костью для оборзевших обывателей, чтобы те не мешали, а ещё лучше - поддерживали стремление капиталистов расширить господство своих монополий и путём военной экспансии преодолеть кризис перепроизводства! Фашизм - это государственно-монополистический капитализм, в основе которого лежат интересы капиталистов и денег.

Будь здоров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-13 00:30 (ссылка)
>Почему главными, кто нажился за счёт Гитлера были не
>"арийцы", а немецкие финансисты и крупные заводовладельцы:
>Крупп, Порше, Сименс?

Потому, что Гитлер был не фашист, а англофил и жидоед,
гораздо более правый, чем социалист Рузвельт и либерал
Черчиль. Фашизм же - учение левое, исторически восходящее
к социалистам. Гитлер был вегетарианец, говноед, русофоб,
словом типичная антифа.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2005-09-13 00:38 (ссылка)
А кто тогда истинные "фашисты"? К. Фролов? Е. Холмогоров с зороастрийцем Крыловым? Или Дугин, готовый лизать задницу любому, кто ему заплатит? Или, может быть, Путин (истинный фашист, не спорю!) Кто? М.б. Э. Юнгер и прочие безнадёжные романтики? Или скинхеды, только и способные на то, что избивать кавказцев, индусов и сотрудников иностранных посольств?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-13 00:46 (ссылка)
>А кто тогда истинные "фашисты"?

Ну вот, Дэвид Лэйн, про которого я пару дней назад писал.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/30300.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/29955.html
Или Уильям Пирс
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Turner_Diaries
Или Том Мецгер
http://www.resist.com/

Это все целиком наши люди.

Из русских - вот Ванюшкина натуральный фашист

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2005-09-13 08:24 (ссылка)
Болваны какие-то. Вместо того, чтобы сражаться с мировым капиталом, они, полгядите-ка, убивают радио-диджеев и негров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-13 08:41 (ссылка)
Мудаков вообще дохуя.
Вот на днях коммунисты обещали убить Непомнящего,
а потом написали на него донос в ФСБ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2005-09-13 08:51 (ссылка)
Не "коммунисты", а троцкист ботвинник, которого уже давно прогнали откуда только можно. Однако те, кто полезли на него с восклицаниями "жидовская морда" - ничем не лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-13 09:28 (ссылка)
>Однако те, кто полезли на него с восклицаниями "жидовская морда"

Мудаков, я говорю, дохуя.

Но антифа есть зло абсолютное, а
мудаки-фашисты и мудаки-коммунисты зло лишь
постольку, поскольку они мудаки

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2005-09-13 09:35 (ссылка)
Миша, так я прошу тебя: покажи мне фашистов - не мудаков. Нет таких.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-13 10:23 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/32995.html?thread=414691#t414691

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2005-09-13 17:08 (ссылка)
Рекурсией отвечаю.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/32995.html?thread=415715#t415715

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2005-09-16 17:11 (ссылка)
\\Почему на основе "акционерного закона" 1934 г. проводилось насильственное
\\ синдицирование мелких и средних предприятий? Зачем все отрасли были
\\разбиты на отдельные группы, возглавляемые представителями крупных
\\монополий?

Почему большевики провели колективизацию и уничтожили мелкие крестьянские хозяйства?

Почему проводя индустриализацию создавали большие заводы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2005-09-16 17:42 (ссылка)
Вам рассказать о том кому принадлежали большие заводы в СССР и кому - в фашистской Германии? Или сами сознаетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-18 03:56 (ссылка)
Евреям!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2005-09-18 10:19 (ссылка)
Не угадал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2005-09-18 21:22 (ссылка)
В СССР государству. И что? А как вы думаете, если бы Крупп стал диктовать немцам цены на подсолнечное масло, какой национальности он бы оказался?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2005-09-18 21:27 (ссылка)
Неужели государственную и крупную капиталистическую собственность теперь объявили равнозначными?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-09-13 18:26 (ссылка)
Коммунизм - он либо интернационален, либо это не коммунизм.

Сомнительное утверждение. Есть нации более склонные к коммунизму (немцы, евреи, русские), есть - совсем к нему не склонные (американцы), про это еще Зомбарт писал.

Или вот, скажем, учение Чучхе - вполне национальная коммунистическая доктрина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2005-09-13 19:20 (ссылка)
Ну и что? Будем считать Зомбарта всеведущим?
И каким боком Чучхе может быть соотнесено с коммунизмом и социализмом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-14 15:50 (ссылка)
Предлагаете считать всеведущим вас? Написали какую-то ерунду, а обосновать ее не можете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2005-09-14 17:03 (ссылка)
А с какой стати я должен что-то обосновывать анониму? Кто вы вообще такой, чтобы предъявлять мне какие-то претензии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-14 17:19 (ссылка)
Ладно, пацан, свободен. Иди пересчитывай зарезанных Викторией Владимировной Ванюшкиной негров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2005-09-14 17:25 (ссылка)
Отрежь себе половину жопы, дорогой товарищ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-09-12 11:57 (ссылка)
а причем Ходорковский и антифа?
Ly4ien

(Ответить)


[info]rubikon
2005-09-12 12:05 (ссылка)
Безусловно, все антифа — предатели, и попадут они в ад.

(Ответить)


[info]homo_loquens.livejournal.com
2005-09-12 20:08 (ссылка)
Идите на хуй.

Привет

(Ответить)

Резонно
[info]storm_book
2005-09-12 23:44 (ссылка)
.

(Ответить)

Misha Verbitsky
(Анонимно)
2008-12-25 01:19 (ссылка)
Misha Verbitsky,уебок блядь еюало заткни

(Ответить)